『手ぶれ補正付き・高感度のC-70がほしいですねー』のクチコミ掲示板

[あたっちゅ]

C-70を1年半ほど使っています。解像感や描写力にはと
ても満足していますが，望遠端では少し暗くなるとぶれ
てしまうこと，また博物館等ではISO400にしてもぶれ
るばあいがあり，ノイズも多めになってしまうので，や
はり手ぶれ補正やノイズ少なめの高感度がほしいなと
常々思っています。

μ750が発表された時は，「C-70の後継機種なのでは？」
と期待しましたが，仕様を見てみると1/2.33型CCD，
マニュアルなし，動画は15fpsということなのでがっか
りしてしまいました。このままだと，CANONのPower
Shot A710 ISに浮気してしまいそうです。

オリンパスさん，お願いですから基本的な機能はC-70
と同様で，少し薄くて，CCDシフト式手ぶれ補正がつ
いて，ISO6400で動画が音声ステレオ・30fpsでカー
ド目一杯記録できる新機種を出してください。

絶対買い替えますから！

書込番号：5392531

[一体型]

撮影時はC70より重いけどA710はμ750より一回り小さい1/2.5型CCD採用機ですからあたっちゅさんが求めているものとはちょっと違うかも。
1/1.8型CCD採用　5倍ズーム　190mm域でf4.8　105mm域だとf3.7だったかな？ということを考えると現行機と比べてもコンパクトな方だと思いますよ。

後継機欲しいですねぇ。
私はやはりブライトキャプチャー機能を搭載して欲しいかも。

書込番号：5392624

[NS1000X]

同感！私も日中屋外では全く不満がないので、これに手ぶれ補正・高感度が付いたら最高です。最近興味あるのはニコンＰ４とＳ１０、フジＦ３０、パナＬＸ−２位ですが、どれも帯に短し襷に長し。しばらくは理想のコンデジ選びが楽しめそうです。リコーのＲ３なんかＣＣＤサイズ以外はおおっ！と思ったのですが、完成度がイマイチのようで、残念でした。A710 IS はそこそこ良さげですが何か決めてに欠ける（キャノンはみんなそうと思うのは私だけ？）

書込番号：5392697

[あたっちゅ]

一体型さん

購入当時は，前がC-2020だったのでC-70がとてもコンパクトに思えましたが，技術も進歩したので，同スペックのもう少し薄い機種が出ればなーと思っています。

CCDですが，新機種を見てみたところ

SP-510UZ 710万画素 1／2.5型CCD
μ 730　710万画素 1/2.33型CCD
μ 1000　1000万画素 1/1.8型CCD

となっておりましたので，今後700万画素で1/1.8型CCDを積んだコンデジは多分出さないでしょうね。画質さえ気に入れば，CCDの大きさにはこだわらなくてもいいのかもしれませんね。

NS1000Xさん

最近発表されたものではCOOLPIX S10やSP-510UZ，Caplio R5などが気になりますが，NS1000Xさんと同じようにどこかが不満（「マニュアルがない」「大きすぎる」等）なので，いまひとつ購買意欲がわきません。

いままでオリンパスの他にパナ（FZ1）やリコー（Caplio R1）を使いましたが，やはり画質に関してはオリンパスが一番気に入っています。ただCANONやFUJIは使ったことがないので，たとえばF30の後継機種が，手振れ補正付きで5〜6倍ズームになれば多分買ってしまうでしょうね。

書込番号：5404729

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
遅いレスなのでもう見ていらっしゃらないかも知れませんね。

Ｃ−７０はいいカメラですね。一体型さんがおっしゃるように５倍ズーム機としては本当にコンパクトだと思います。今回その座（コンパクト性）はμ７５０に譲ったようですが。

現在Ａ６２０（こちらは４倍ズーム機）も使用していますが、どちらも甲乙つけがたい画質です。
＞帯に短し襷に長し
とのお言葉がありましたが、私はどちらもそう感じます。コンパクト性はＣ７０なのですが、全体的なレスポンスはＡ６２０です。

ズーム倍率は高いほどよいのですが、Ｃ７０でも物足りません。私の場合広角で撮影するより、一場面を切り取る撮り方が多いので一番のお気に入りは実はＣ７７０（１０倍ズーム機）です。

Ｃ７０の後継機が出るなら、
１、手振れ補正つき
２、１０倍ズーム（Ｃ７７０同等の画質でも十分）
３、ＡＦ性能を向上させる
４、全体のレスポンスを早くする
５、サイズはＣ７０程度
６、バッテリーのもちをよくする
といったところでしょうか。
他にもバリアングル、ブライトキャプチャー液晶や、ＩＳＯ８００をＩＳＯ４００並にしていただき、１６００まで対応させてもらえればなお良いのですが。ＣＣＤと画素数はバランスがとれていればそれでいいです。

ちなみにＣ７０とＡ６２０の画質は、個人的にはよく似ているように思います。ＩＳＯ４００で撮った両機種の画像がありますのでよろしければご覧ください。両機種とも好きなので、特に比較の画像と言うわけではありません。
http://photozou.jp/photo/list/68564/all
チワワの写真４枚です。

書込番号：5417059

[グラファイト・カーボン]

あたっちゅさん、遅レスですが私も手振れ補正付きが欲しくてオリンパス機を待てずに
A710ISを買ってしまいました。
手振れ補正に惹かれてパナのFX01も買いましたが、いいカメラですけど
画質がちょっとイマイチな感じがして・・・。

A710ISはC-70Zに比べると横は短いですが縦がやや長いので、ちょっと
大きい感じがします。
とりあえず簡単に撮り比べしましたので大体の感じで見てやって下さい。
私にはCCDの大きさの違いによる画質の違いはあまり分かりませんでしたです。(^^;

でも私も希望はオリンパスからの手振れ補正付きC-70です！

書込番号：5580750

[一体型]

よく写りますね(^^)
C70より重いというのはちょっとなあ…とは思ってしまうけど、IXY900ISとμ750に興味がでてきました。
広角＆軽量のFX07も気になっていますが絵作り的に好みと違うかなあという感じです。

ダイナミックレンジくらいしか差はないようですね。
最後の写真を見るとヒストグラムやトーンカーブを持ち上げて画像を明るくして比べても暗部の描写は同じくらい。
逆に白とびや白とび寸前の色調の安定感はそれなりに差がでているようです。
逆光など厳しい条件でなければ差はないといっていいのではないでしょうか。

オリンパスもμ1000の次がデジ一眼という構成はどうなんだろう（笑）

書込番号：5583138

[グラファイト・カーボン]

一体型さん、購入直後にはお世話になりありがとうございました。
FX07の画像はよく知らないのですが、FX01は高感度を使わなければ
まぁそこそこって感じでしょうかね。

私がFX01の気に入ってるところは、まずコンパクト、ＡＦを含めた
レスポンスが速い、実は色合いも個人的に好き、電池もよく持つ、
などなどでメモ用カメラとして結構出番は多いです。

しかし旅行などここ一番はC-70に頼ってしまうので手振れ補正が
あればな〜といつも残念でなりませんでした。

書込番号：5584017

[一体型]

確かに。
5倍ズームってけっこう楽しいんですけど、少し暗くなると手持ちで撮れなくなってしまいますもんね。

μ750のサイズを考えると今の技術ならサイズそのままで手ぶれ補正搭載できそうですよね。

書込番号：5585232