デジタルカメラ > オリンパス > μ-40 DIGITAL
カッターマットをテストチャートにして歪曲収差を調べてみました。
もちろん、遊びなので厳密なものではありませんが判断材料にはなると思いますので興味のある方はアルバムをご覧ください。
望遠端(f=105mm相当)
チャートに対してカメラをわずかにピッチアップでセットしていたらしく少しパースペクティヴがつきましたが、歪曲収差は殆ど”0”、完璧ではないでしょうか。
広角端(f=35mm相当)
隅の領域で樽型歪が認められます。しかし、ズームレンズのf=35mmとしては極めて優秀ではないでしょうか。
なお個体差でしょうが、右下隅の歪曲が他の隅より大きいようです。レンズ光軸とCCD中心のずれ?
書込番号:4529390
0点
カッター・マットに対する傾きができるだけ小さくなるように注意して撮った写真に入れ替えました。
また他に持っているC−70とC−8080もテストしてみました。
方法は、直射日光の当たっている縁側廊下にカッターマットを敷き、その上に三脚を立て、見下ろすようにカメラを取り付けて、LCDを覗きながらカメラの角度を調整して撮影するという簡易なものです。
撮影距離は適当です。
マット面の照度も均一ではなさそうです。
C−70,C−8080共に広角端ではそこそこの樽型歪曲があり、望遠端では歪曲は目立たないという結果でした。
並べて見ると色味が違いますが、これはモデル差の他に、撮影日時が違うため被写体の光学的条件の差も影響しているかも。
中央部に比べて隅部分でのレンズ解像力低下の様子も分かります。
書込番号:4555001
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > μ-40 DIGITAL」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2006/02/10 18:20:36 | |
| 2 | 2006/02/06 23:44:37 | |
| 5 | 2005/12/24 17:39:08 | |
| 4 | 2005/12/07 0:43:15 | |
| 4 | 2005/12/06 0:49:15 | |
| 4 | 2005/11/30 18:21:24 | |
| 0 | 2005/11/20 14:01:27 | |
| 7 | 2005/11/22 17:19:43 | |
| 3 | 2005/11/10 15:06:20 | |
| 1 | 2005/11/05 16:59:46 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








