『7070買いました』のクチコミ掲示板

[BellaVoce]

これまで銀塩がメインでデジカメはお手軽なコンパクトだけでしたが、このたび7070を購入しました。同じオリンパスのμ mini digitalを持っていますので買い増しです。

フィルム消費量を気にせずに撮れるという意味でデジカメに魅力を感じていたのですが、コンパクトモデルを使っているといろいろとストレスが溜まることが多くて出番が少なくなっていました。

最近の上位モデルいくつかのサンプルを写真店でキャビネサイズにプリントしてみたところ、結構行けるという感触を得てどれを買うか真剣に検討を始めました。

重視したのは以下の点です・
・ 画角は最低28mmぐらいからの広角が良い（逆に望遠側はあまりいらない）
・ ホールディングの良さ
・ 動作スピード
・ 操作のしやすさ

その結果、NIKON COOKPIX8400とOLYMPUS C-7070WZが候補として残りました。

COOLPIX8400は実物を見るとサイズも写真での印象よりも大きくなく好印象でしたが、EVFの画像の荒さが気になりました（ただしEVFは、視野率も100％でパララックスもないという点で評価しています）。レンズも24mm相当からというは非常に魅力的でした他。しかし、最大のネックは価格でした。7070と比べると2万円以上高いのは痛かったです。逆に言うと予算に余裕があったらこちらを選んでいたかもしれません。

7070は光学ファインダーなので、応答遅れはありませんが、視野率やパララックスの点でデメリットがあるのとファインダーには何も情報は表示されない、という点が悩みどころでしたが、銀塩コンパクトも同じだと考えて今回は割り切りました。7070は意外とボディが厚いのですが、それが逆にホールディングの点では形状も手伝ってなかなかしっくりと来るようです。

最終的にはもともとオリンパスユーザーでメニュー構成にも慣れていたのもあって7070を選びました。

まだそんなに使っていないので、これから使ってみてまた報告できればと思います。

書込番号：4261887

[zuikodigital]

私もフィルム消費量を気にせずに撮れるという意味でデジカメに魅力を感じていたのですが、コンパクトモデルを使っているといろいろとストレスが溜まることが多く、C-7070の購入を検討しています。
コンパクトモデルを使ってのストレスは、
・多くの撮影場面でフラッシュ撮影になる。
・フラッシュ撮影を回避しようと感度を上げるとノイズが増える。
といった点です。

BellaVoceさん C-7070　はそういいた点は使用してみていかがですか？

また、AFの速さや精度はいかがですか？

教えていただければ幸いです。

書込番号：4272460

[BellaVoce]

zuikodigitalさん

ご質問の件ですが、
> ・多くの撮影場面でフラッシュ撮影になる。
> ・フラッシュ撮影を回避しようと感度を上げるとノイズが増える。

この辺はコンパクトモデルではある程度は同じ傾向になってしまうのは止むを得ないと思います。

あえて個人的な印象を書きますと、モニターで等倍にして鑑賞するのでなければ（ノイズはもちろんありますが）ISO400でも見れない画質というわけではないと思います。もっともこの辺は割りきりが必要だと思いますが。

> また、AFの速さや精度はいかがですか？

AFの速さに関しては、コンパクトモデルでは結構速い方だと私は感じます。体感的にはNIKON COOLPIX 8400よりも速く感じました。またコンパクト同士で比較すれば、銀塩と比較しても遅いということはないと思います。

もしこれでも不満ということになると、おそらく一眼を選択するしかなくなると思います。

精度については、iESPを使っての印象を言いますと、たまに外すことはありますが、これは私が光学ファインダーで撮影しているので、どこにフォーカスがあっているか確認していないというのも関係あると思います。おおむね良好で大きな不満は今のところありません。

液晶でフォーカスエリアを確認しながら撮れば、失敗はもっと少なくなると思います。

あと撮影間隔については、画質をSHQにしてもバッファがいっぱいになるまでは大きな待ち時間もなく連写が可能です。よほど続けて連写したい場合を除けば、それほど問題になることはない思いますが、これも何を撮るかしだいですね。

画質については、実際の写真をごらんいただくのが一番だと思いますが、ちょうど良いサンプルがないのが残念です。

書込番号：4276975