『夜間撮影(釣り専用)』のクチコミ掲示板

[まいるどん]

皆様初めましてカメラ初心者ですが宜しくお願い致します。
私は夜間釣りに行く事が非常に多いです。
今までは家にあるＦ１０を使用しておりましたが雨の日は大変で・・・
それでいろいろと調べた結果μDIGITAL 800がよさそうな感じになってきました。(単独がほとんどですのでリモコン良いですね)
使い方は釣れた魚(主に鱸)の全体写真、顔のアップ、私が魚を持っている写真。
場所は真っ暗な浜、河川が多いです。Ｆ１０の時は緑の光が出て
ピントが合いましたがμDIGITAL 800は付いてないのとマクロモードの
距離が現在使っているのと比べると長いので(フラッシュ使用時)
鱸の迫力ある顔アップ写真が撮れるのか心配です。
μDIGITAL 800はこのような場合Ｆ１０より使えますでしょうか？
どなたかよろしくお願い致します。

書込番号：4560702

[Oviedo]

なかなかコメントが来ませんね。夜釣りなら周辺はかなり暗いと思いますが、そう言った条件なら明るいタッチパネル液晶のＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｎ１（高感度仕様）も良さそうです。ただ、Ｆ１０同様防水ではないので”まいるどんさん”の条件には合わないかもしれませんね。私も夜の撮影用にμＤＩＧＩＴＡＬ８００の購入を検討中ですが、こちらの板はＦ１０/１１ほど活発ではないのが少し残念です。魚を触ればにおいも気になりますが、その点でもふき取りやすいμ８００は良さそうですね。質問を『釣り』に限定せず、ネオンなどの光がない『闇』状態での撮影はどの程度可能か、電気を消した部屋での撮影としてμＤＩＧＩＴＡＬ８００ユーザーに質問すると返事がもらえるかもしれません。

書込番号：4566022

[Ｏ−ＭＴ]

はじめまして。
質問の正確なお答えにならないかもしれませんので、あくまで参考程度にとどめてください。
昨日、たまたま古いファインピクス（知人所有）と撮り比べようと夜外で撮影しました。
玄関の灯は点いていましたが、反対側の藤の木で肉眼では何も分からない状況です。
ファインピクスは補助光も無しで合焦して撮れていました。
続いてμ８００は、合焦しないのであれ？と思い何が違うかみると、玄関の灯りが消えていました。点けると、簡単に合唱しました。
結果、μ８００はちょっとした灯りでもあれば、合焦しますが、暗闇では無理のようです。（ファインピクスも同様）
ライターの灯りでもあれば大丈夫だと思いますが。ちょっとした灯りがあれば、液晶も増幅しているかのように、直接見る以上に明るく見えます。（ファインピクスは液晶も真っ暗です。）
ということで、多分真っ暗な状況では難しいのではないかと思います。ちなみに、１０畳で室内灯の豆電球一個の明かりで、その光源から２メートルほど離れた物にやっと、合焦しました。
また、マクロであれば発光しますが、スーパーマクロはおっしゃる通り発光しません。Ｆ１０は持っていませんので、マクロ時の大きさの比較はできません。
推測での結論になりますが、撮影に関してはＦ１０のほうがいいかもしれませんね。

書込番号：4566968

[まいるどん]

Oviedoさん、Ｏ−ＭＴさん
はじめまして。ご返事ありがとうございます。
うまく説明できなく申し訳ございませんでした。
いつも真っ暗闇の場所ですが一応ライトは持っています。
いろんな掲示板をみているうちにどうもμ８００が良いかな？と思いまして書き込んでみました。
多少の水濡れＯＫ、素早いピント合わせが出来そう？リモコンも使えそう。液晶も見やすそうですね。唯一、気になるのは魚がルアーを咥えている顔のアップ写真です。Ｆ10ではレンズから10〜15センチ(カサゴやメバルはもっと寄ります)のところに顔をもってきて撮影してます。μ８００はあまり寄れないみたいですね。
それ以外はいいんですがマクロの距離が・・・スーパーマクロはフラッシュ使えないし・・・μ８００悩む〜
Ｆ10で昼間はデートの時や彼女の犬を撮ったりするときに使ってます。


Ｆ10を使っていて不便だと感じたこと。(頭に付けるライト使用)
1　補助光出ているのになかなかピントが合いません。
2　ライト使用していても液晶見えない。(たまに魚の尾ヒレが切れてしまう)
3　オートでマクロだとフラッシュが弱いのか非常に暗くなってしまうのとピントがさらに遅い。遅い。
後から補正すればいいのですが・・・出来ればそのまま印刷したいです。
4　 雨、波しぶき、魚のヌメリ等で壊れてしまいそう。
5　たまに大物の時に魚を持って自分撮りのときセルフつかいますが
　慌しくて・・・ リモコン欲しいと思ってました。
とにかく釣った魚は持って帰らないのでなるべく短時間で撮影したいのでμ８００が良さそうかな？マクロ以外はクリアーしてそうです。

書込番号：4567268

[Oviedo]

Ｏ−ＭＴさん、私にも参考になりました。ありがとうございます。
μ８００は液晶写りが実際の写真より明るくなるそうなので、その点調整に不便がないのか気になりましたが、見えにくいよりははるかに良いです。まいるどんさんも、魚の全体を入れなければならないのならμ８００が良さそうですね。また、海辺へ持ち込んだものはただ置いておくだけで潮風でベタ付いたりするので、防水、拭き取り可は便利そうです。リモコン（ＲＭ１）は私も持っていますが、小さくても押しやすいです。ただカメラの電源を入れておかないと使えないと思うのでその点は大丈夫ですか？
Ｏ−ＭＴさんはＣ２０２０Ｚもお持ちだそうで、私も花の写真専用として同じくＳＭ仕様のＣ２０４０Ｚ（Ｆ値1.8〜）を未だに使っています。充電式のＣＲＶ３にしてからは電池の持ちを気にする事も無くなり、撮影時間はカメ（？）並みですが本当に綺麗に写りますね。ただ今回別なカメラでＣ２０４０Ｚの液晶を傷つけてしまったのと、手持ちで夜の写真が撮りたいと思い高感度カメラを検討中です。Ｆ１１とも悩みますが、個人的に夜間撮影は３００万画素で充分ですし、皆さんの『μ８００はマクロが綺麗』との声、そしてオリンパスの過去機種同様に露出調整が十字キーで直にできるのが良さそうです。決断まであと一歩、という所です。

書込番号：4567692

[Oviedo]

ごめんなさい、露出調整は私の勘違いでした。
一度メニューに入り、露出調整ボタンを押してからになりますね。手持ちのＣ２０４０ＺやＦＺ５、コニミノの機種などはいちいちメニューに入らなくても十字ボタン一発で露出調整が可能なのですが、μ８００の場合はＦ１０と同様ひと手間掛かりました。調整後も『決定』を押さなければ、調整し直しが楽に行えるのはＦ１０よりも少し便利そうですが、それでもちょっと面倒かな。うーん、悩みます。

書込番号：4568121

[Ｏ−ＭＴ]

まいるどんさん、Ｏｖｉｅｄｏさん、こんばんは。少しは参考になったでしょうか。
ライトを照らしての撮影でしたら、間違いなく合焦すると思います。合焦は結構早いですよ。
液晶は最高水準の一つだと思います。なぜか、Μ８００より新しいΜ６００や、ＳＰシリーズにもこの液晶は使われていません。ひょっとしたら、コストがかかるのかもしれませんね。（想像ですが）
雨の日も使いましたが、本当に多少雨がかかっても気にせず使用できます。これもいい点だと思います。
フラッシュは結構光量の多いほうだと思います。
やはり問題はマクロですね。スーパーマクロはいいのですが、普通のマクロでは２０センチ程度しか寄れません。
まいるどんさんの場合フラッシュ使用なのであまり関係ないかもしれませんが、Ｏｖｉｅｄｏさんには関係するかもしれない手振れ軽減モードですが、これも問題が。

手振れ軽減は、いつも賛否両論で、物議をかもしだしていますが、確かに割りきりが必要です。
３００万画素相当になるんですが、本当に３００万画素の画像なの？（サイズ的には確かにそうなのですが）という感じなのです。
グラスの比較写真があったと思いますが、小さいサイズでは問題ないのですが、等倍で鑑賞するには厳しいものがあります。ノイズは少ないほうだと思います。
Ｃ２０２０や２０４０の２００万画素ははっきり言って別物です。
この頃のカメラはレンズ性能も良く、画素数とＣＣＤサイズのバランスも最適で、本当に素晴らしい画質になります。
μ８００の３００万画素にこの画質を期待したらいけません。まったく比較になりません。
あくまで、本来撮れない（ノーフラシュ＋手持ちで）が撮れるんだからいいじゃないの。という割り切りが前提になると思います。
状況によっては、結構使えますが。

とは言え、かなりのスペックがつまっています。なんでもそうだと思うのですが、何を撮るかどの昨日を良く使うかで選ぶべきカメラは違ってくると思います。

私の場合、今はμ８００は動画、悪天候時、マクロ撮影、完全オート（フラッシュＯＮ）でのスナップに使っています。

話しはそれますが、Ｃ２０２０（２０４０）本当にいいですね。静物をゆっくりと時間をかけて撮るのに最高です。カメラがいつも、「あわてない、あわてない」と語りかけてきます＾＾。

書込番号：4569490

[Oviedo]

Ｏ−ＭＴさん、こんにちは。

>カメラがいつも、「あわてない、あわてない」と語りかけてきます＾＾。

実にその通りです。スイッチを入れて立ち上がるまでと、シャッターを押してＳＭに記憶するまでの”優雅な待ち時間”とでも言いましょうか。せっかちな気持の時は使えません。とにかく綺麗に撮れるので、マイナス面を引いても余りあります。充電式のＣＲＶ電池を買った今年から再び大活躍をしてくれています。私はいつもズーム最大のマクロで花を撮るのですが、Ｃ２０４０Ｚの場合は測光、露出、ホワイトバランス以外にも、設定でズーム位置を１２０ｍｍに合わせておけばスイッチを入れるだけでいつもその位置になっているのが便利で気にいっています。
昨日また近所のヤマダ電機でμ８００を手にしてきたのですが、上の点から考えるとシーンモードなどは使いにくいですね。夕日や料理などを色フィルター代わりに使えるかとも思ったのですが、イチから設定を繰り返さなければならない方式はオリンパスさんにもっと考えて欲しかったなぁと思います。クリスマス時期など夜景を撮る機会が増えるので手軽なμ８００やＦ１０などをと思いましたが、もっと高感度が各社揃うまで待つべきか夜景用と割り切るか・・・。選択肢があまりにも少ないために苦しみます。ただ、毎回迷っている購入前が一番楽しい時とも言えますね。
グラスの写真では違いがよく判ります。ノイズは少ないんですね。価格サイトはＯ−ＭＴさんのような方がいっぱいいらっしゃるので本当に助かります。ありがとうございます。

書込番号：4569919

[まいるどん]

Oviedoさん、Ｏ−ＭＴさん
悩んでいると仕事に集中できないのでさっき購入してきました！
一応、試しに事務所の電気を消して液晶確認したらバッチリ見えます。そしてちょっとした明かりがあるとすぐピントが合います。(マクロも)但し、わかっていましたがスーパーマクロでフラッシュ使いたかったですね。後は現場で使ってみるだけです(新しいと気を使いそうです)←まだ輝いているので(笑
ついでにリモコンも購入しました。魚を釣ってから電源入れるので使えそうです。(ピント合ってなくても勝手にあわせてくれるのですね)これで雨降っても普通に写真獲れそうです。
アドバイスして頂き本当にありがとうございました。

書込番号：4573307

[Ｏ−ＭＴ]

ご購入されたのですね。おめでとうございます。
マクロでも予想より迫力のある写真が撮れるといいですね。
まいるどんさんの場合、主目的ではストロボを使うので、画素変化
が関係ないですから、いつも綺麗な写真がとれますね。

ところで、今日スーパーマクロ＋手振れ軽減での撮影で画質の検証をしてみました。個人的にはすごく満足のいく結果でした。
あらためて、μ８００の接写の秀逸さに感心しました。一眼用にマクロレンズを買うよりμ８００を買うほうが使い勝手がいいと思うのは僕だけでしょうね。
よかったら、見てください。もうひとつＫｉｓｓデジＮのとこの今日の写真も見てください。

日曜は早速初撮りですね。釣果を是非μ８００で残してください。

書込番号：4574262

[まいるどん]

Ｏ−ＭＴさん
μ800のスーパーマクロ＋手振れ軽減写真見させていただきました。
素人の私が見てもかなり綺麗な写真に見えます！美しい〜
今まではあまり気にしないで写真撮ってましたが私が行く場所には多くの草花、昆虫、小動物がいますので明るい時間帯に行った時はスーパーマクロを活用してみます。(撮影ポイント盛り沢山でした)
ＫｉｓｓデジＮの写真は・・・不思議な現象が起こるのですね。現場に居たわけではないですが、なんだか朝から鳥肌が立ちました。
この掲示板をみているといろんな発見がありカメラにはまってしましそう(汗　

近いうちに釣果写真＆風景などを撮りに行ってきます(今日も仕事です)

書込番号：4574974

[Oviedo]

まいるどんさん、ご購入おめでとうございます!
お早い決断、羨ましい！価格も予定範囲でしたか？私は週末にかけて関西に紅葉を撮りに行き、先ほど戻ってきたところです。鮮やかな風景でしたが、川沿いで枝が茂るところなど結構暗めの場所が多いので、高感度があれば・・・と思いつつＦＺ５で撮影してきました。たまたま目的地にキタムラがあったので”安ければいっそ”と思いましたが、私の住む場所にあるキタムラより高かったので購入までには行きませんでした。まいるどんさんは、暗闇でも液晶が満足行くだったとの事で本当に良かったですね。他の”迷える人々”にも大いに参考になると思います。今後は、マクロを使ったのでは全身が入りきらないぐらい大きな魚が釣れますように釣果期待しています。
Ｏ−ＭＴさん、私も不思議現象を拝見しました。とても興味深かったです。思わず『おおッ！』と声を出してしまいました。目視では顕著な色や明るさの変化があったのでしょうか。他の方も是非ご覧になることをお薦めします。本当に不思議。

書込番号：4575868

[Ｏ−ＭＴ]

Ｏｖｉｅｄｏさん、こんばんは。
Ｋｉｓｓデジの写真見てくださったのですね。ただ、誤解があるようなので、一言説明します。
あれは実際に太陽が大きくなったのではありません。
肉眼では普通の夕陽だったそうです。あくまで、レンズを通しての現象です。
撮影していたら、なにも操作を変えていないのに、ファインダーの中で突然大きくなってきたそうです。印象としては、急に明るくなったかと思ったら、ファインダー一杯にまで太陽が大きく（膨張？）したという感じだったようです。
なにせ、撮影していたのは、ほとんどカメラを触った事の無い次男でしたので、設定などいじれるはずもありません。

で、最後のところでも書きましたが、多分レンズ内でハレーションを起こしたのではないかなと言うことです。
一つわからないのは、露出が急に変わってしまったことです。
シャッター速度が遅くなっているんです。

よくある現象なのかどうかも分かりませんが、たまたま映像として撮れたので載せてみました。

ほんとにいろいろなことがあるものですね。

書込番号：4577220

[Oviedo]

Ｏ−ＭＴさん、はい、ご説明しっかり読ませて頂きましたよ〜。一緒に拝見していた主人が「太陽が地平線に近づくと一瞬光が強く見えたりする事があるけれど、この時は目で見ていて何か変化はなかったのかなぁ？」と申しましたのでそれを書いた次第です。ご心配をお掛けする文でごめんなさい。レンズ関連の仕事をしている人などによっては、聞き知る現象の一つなのでしょうか。ただの不思議で終わらせずに、理由が知りたいですね。

書込番号：4577647

[Ｏ−ＭＴ]

いえいえ、こちらこそ気を使わせてしまってすいません。
僕も、望遠で撮っているとたまにはある現象なのか、そしてどうしてなるのかは分かりません。
本当に気になりますね。

話しは変わりますが、μ８００は夜間の撮影に十分対応できるらしいのですが、あまり撮った事がありません。
今度夜のスナップなども撮ってみたいと思います。

ＯｖｉｅｄｏさんはＣ２０４０の次がＦＺ５ですか？僕はＣ２０２０の次がＦＺ１でした。よく似たラインナップですね。

書込番号：4578909

[Oviedo]

え？μ８００は夜用としてお使いでは無いんですか？それなら何の目的でお買いになったのでしょう？もっともＯ−ＭＴさんの場合は一眼をお持ちなので、きっと夜間撮影などはそちらでも行えるんですね。
私はサンヨーのＤＳＣＸ１００から始まり、Ｃ２０４０Ｚ、ＤＩＭＡＧＥ−Ｇ４００、ＦＺ５などが主なものです。持ち歩きたいサイズと重さの限度がＦＺ５程度なのでＯ−ＭＴさんのようにデジイチには進めそうもありません。コンデジは本当は高感度と広角の一体型が欲しいのですが、期待していたリコーのＲ３はレンズカバーが弱くて・・・既に展示品で壊れているのを数点見てしまったことから諦め、今回は高感度タイプだけになりそうです。

書込番号：4584125

[Ｏ−ＭＴ]

話せば長くなるのですが、μ８００は我が家の４代目のメインカメラになる予定でした。主に部屋でペット（犬）の撮影をするためです。あまりフラッシュをたきたくないので高感度カメラにしました。
しかし、μ８００の手振れ軽減モード使用時は粗く、好きになれませんでした。
８００万画素相当でも、望遠側の解像度に納得がいかずそれこそ、以前使用の２００万画素機の方が綺麗でした。
画素が多い＝高画質を信じていましたので、ギャップが大きすぎました。
で、これは一眼しかないとこれまた思い込みデジ一の購入となったのです。（さすがに勝手が良いです。）
今ではμ８００の長所を考えての使用をしています。
ですから、特に夜用と言う訳ではなく、オールマイティを望んでいたのです。
このμ８００のおかげで今のラインナップがあるのです。
今でも、μ８００のレンズはせっかくの高機能を活かすレベルじゃないと思っています。高画質なＳＰ−３５０はこのレンズの進化系ではないでしょうか。
μ８００にＳＰ−３５０のレンズが付いていたら、本当にワクワクさせてくれるカメラになっていたでしょう。

書込番号：4585885

[Oviedo]

私は夜景のブレ対策しか頭に無かったのですが、そう言えば子供やペットに負担をかけたくないという点で高感度を選ぶ人も多いですね。それなら一度も夜景を撮らない方がいらっしゃったとしても不思議は無いです。
Ｃ７０は画質で評判が良いのにＯ−ＭＴさんの万能カメラにはならなかったのでしょうか？ＳＰ３５０はなんだかヨドバシの回収問題でもめているようですね。先日、価格コムの『価格比較』のページにある『この製品で撮影した画像を見る（フォートラベル旅行記より）』でＩＳＯの違う様々な投稿写真が見られるのを知り、画質を確認するのに役立っています。前述のように広角カメラも同時に欲しいのですが、まずは半年経って値段のこなれてきたμ８００から決まりそうです。まいるどんさんのスレッドなのに、何だか話がずれてしまったようで申し訳ありません。

書込番号：4586310

[カメらんらん]

私は、山歩きにμ８００を検討しています。
普段はＥ−１を使っていますが、根性無しのため、
山にはＣ２０４０Ｚを首から下げています。
ただこのカメラ、防滴じゃないので雨が降るとリュックに入れなければなりません。

特に、μ８００とＣ２０２０をお持ちのＺＯ−ＭＴさんにお聞きしたいのですが、
μ８００でＣ２０４０Ｚ以上の写真が撮れるでしょうか。
μ８００のレンズが暗いハンディは、ＩＳＯを上げて対応したいと考えていますが。
アルバムの最後１２枚がＣ２０４０Ｚで撮ったものです。
それを参考に、よろしく御教授下さい。

書込番号：4590159

[Ｏ−ＭＴ]

カメらんらんさんはじめまして。
お写真拝見いたしました。Ｅ−１とＣ２０４０で撮られたのですね。味のある写真を楽しめました。
ご質問の件ですが、教授なんてとんでもありません。あくまで、個人の１感想としてお読みください。好みは千差万別ですので。

測光の仕方かμ８００は他のカメラより１段アンダーになるようです。例えば、同じ感度で同じ絞りにした場合、シャッター速度はμが１段遅くなります。ですから、Ｆ１．８をもつＣ２０４０と同等のシャッター速度にするには、ＩＳＯ400か800が必要と考えます。
400ならいいのですが、800では３００万画素相当にダウンしてしまいます。μの３００万画素よりＣ2040の２００万画素の方がはるかに綺麗です。８００万画素でも望遠側の画像は好きではありません。（ちなみにＰオートでは感度を上げてくれません。）

結果、Ｃ２０４０の画をもとにμに８００万画素の画質を期待したらやや不満に思うでしょう。出来上がりの写真を見る限り、Ｃ２０２０の方が、好みの写真が撮れます。

μ８００の良い点は、おっしゃるように天候に左右されない。
フォーカスはとにかく秀逸です。
Ｃ２０４０よりははるかに機敏です。
個性を知って使用すればそれなりに綺麗な写真が撮れますが、Ｃ２０４０以上かと言われれば？です。

今度暇を見て、比較写真をアップしてみますので気長に待ってください。

Ｏｖｉｅｄｏさん、Ｃ−７０は一眼の後に購入したものですから。
ＳＰ３５０、こちらでは普通に売っているのですが。
Ｒ３も私が店頭で」触った限りではそれほど貧弱なカバーではなかったのですが、こればかりは実用している方の意見の方が確かですね。それにしても、近所のキタムラではＲ３が３５８００円です。
μ８００とほとんど変わりませんね。

まいるどんさんのスレッドお借りしてすいません。
ところで、μ８００の使用感はいかがですか？

書込番号：4591535

[カメらんらん]

Ｏ−ＭＴさん、丁寧に答えて頂いてありがとうございます。
とても良く分かりました。
もう一つ教えて下さい。
雨は別にして、Ｃ−７０なら画質的にＯＫでしょうか？
サイズから、Ｃ−７０は防水のポケットに収納しやすいので、
これでも良いかもしれません。
よろしくお願いします。

書込番号：4591654

[Ｏ−ＭＴ]

Ｃ−７０の画質は素晴らしいです。
画質で期待を裏切られることは無いと思います。
私の写真でＣ−７０のところに秋の運動場の写真があると思いますが、あの場面をＣ２０２０でも撮っています。
出来上がりの解像度がかなり違うのでＣ２０２０の方は載せるのをやめたと言う、経緯があります。

遠景の風景の画質はさすがにＣ−７０の方が上です。
Ｃ−７０は大変いいカメラで私はまず手離すことは無いでしょう。
５倍ズーム搭載で（３５ミリ換算で１９０ミリ相当）とても重宝してます。その割りに大変コンパクトで、Ｅ−１のサブとしては最適
ではないでしょうか。

私の感じる使用上の最大の欠点はフォーカスの弱さです。
低コントラストだと非常に合焦しにくいです。また、遠景（無限遠）や雲にも合焦しずらいです。μ８００のフォーカスに慣れるとなおさらです。無限はフォーカスをマニュアル（常に∞にしてあります）にして撮っています。

Ｃ−７０の掲示板も覗いてみてください。いろいろ参考になる書き込みや画像もあるかと思います。
生産中止になったので、市場にあるうちにいかがですか。

書込番号：4591707

[カメらんらん]

Ｏ−ＭＴさん、本当に色々ありがとうございました。
今日、Ｃ−７０を注文しました。
登山やスキーは、コレで行きます。

書込番号：4593318

[Ｏ−ＭＴ]

カメらんらんさん、Ｃ−７０のご購入決められたのですね。
おめでとうございます。
いつも、携帯したくなるカメラです。きれいな写真撮りまくってください。

μ８００の掲示板なので、μ８００についての最近の感想です。
μ８００での撮影もしました。最近はとても使いやすく感じます。μ６００やＳＰ７００も発売されましたが、液晶についてはいまのところμ８００の物は使われていません。なぜでしょう。
コストがかかるからなのでしょうか、それともそこまでの品質のものは必要ないとの考えからなのでしょうか。
いずれにしろ、ＴＯＰクラスの液晶を持つμ８００。いいですよ。

書込番号：4594380

[まいるどん]

皆様、お久しぶりでございます。

μ800を使ってみた感想。
・液晶が非常に綺麗で感動
・薄暗い場所でもピントが早く合います。
・日中の山下公園の画像はかなりハッキリ写っていてプリントしたものもクッキリ写っていて自分好み。(綺麗)
・汚れてないのにシャワーで丸洗いをしましたが大丈夫でした。
・夜のホテル内で手ぶれ軽減モードで撮影した画像はF10のほうが綺麗でした。写真屋でプリントしたものもF10が綺麗でした。HQで撮影すればかなり綺麗に撮れると思います。(F10以上かな？)
・最初に質問しました釣り写真はまだです・・・(釣れない)
・マクロは想像以上に綺麗に撮れてびっくり〜(主に和服の柄)
・シャッター押した後の動きがF10よりも遅いかな？もしかしたら音の違いでただの錯覚かもしれません。

こんな感じで現在使ってます。まだまだ素人なのでマニュアル撮影はとうぶん先かな？とにかく今まで(今も)オートで撮影ばかりでしたので気の利いたコメントが出来なくてごめんなさい。
近いうちに夜の浜に釣りに出かけますのでμ800を酷使してきます。

書込番号：4596003

[一体型]

実際使ってみるとオリの液晶はすごいですよね。
なかなか販売促進につながらないし、コストもかかるのかSP350では普通の液晶になってしまったようですが。
F11の液晶の方が視認性は少しよいという書き込みがあったくらい。
AFもμ800のシステムは継承していないようです。

レリーズタイムラグは実際にF10の方が短いかもしれませんが
例えばC70ですと他のメーカーのように露光開始時に疑似シャッター音をならすのではなく露光完了時ならすプログラムでした。
疑似シャッター音をoffにすると大分違和感は軽減されるかも。

書込番号：4596160

[Ｏ−ＭＴ]

まいるどんさん、一体型さんこんばんは。
昨日の夜、寒空の中近所で夜のスナップを撮ってきました。
手振れ軽減での撮影は決して大きなサイズ向きではありませんが、十分楽しめますね。
イルミネーションの撮影ではＩＳＯ２５００まであがってしまいました。高感度画質の点ではやはりＦ１０、Ｆ１１に及ばないと思います。でも、ノイズと言う点ではμ８００も優秀だと思います。
４００くらいでは、いやなノイズはほとんど感じません。
変なモニュメント？の画像は書店内に置かれていたものです。ＩＳＯ４００でしたので、８００万画素での撮影ができました。
ＩＳＯ４００を常用として、これから少し使って見たいと思います。
私の住む地方では、これから悪天候の季節に入ります。天候に左右されないμ８００の出番が多くなるのでしょうね。

まいるどんさん、釣果楽しみにしています。

一体型さん、ＫＤ５１０を中古で購入したのですが、Ｃ−７０と互角の画質には正直おどろきました。
μ８００やＣ−７０のように、各社に個性的な楽しめるカメラがいっぱいあるんですよね。出会いを想像するとわくわくしませんか。

書込番号：4596668

[まいるどん]

一体型さん
こんばんわ。ホント液晶綺麗ですし、真夜中の浜辺でもちょっとした明かりさえあればバッチリ被写体が見えて満足です。
レリーズタイムラグはここ３日間使っていたら慣れました〜。
もちろんAFも早いです。

Ｏ−ＭＴさん
こんばんわ。常夏館見てきました。やっぱり腕がいいのとカメラを使いこなしていますね(えらそうですみません)自分は常にオートばかりなので・・・最近、カメラに興味をもちはじめたので雑誌などを買ってきて軽く勉強してます。ISOなど気にしてなかったので(汗

先ほど軽く海に行って釣りしたところ烏賊、蛸が釣れましたので早速、記録してきました(オートで)　AFは普通に早くまったく問題なかったですし、液晶も明るく被写体もしっかり見えました(ライト使用)F10のときは被写体に直接ライト当てないとダメでしたので。
気になった事はマクロの距離が20センチまでしか寄れないので怪しく光る魚や烏賊の目の周りのアップ写真が撮りにくいかな？
現場では烏賊のヌメリで手がベトベトしていましたがF10の時のように気にすることなくカメラをベトベトにして撮影出来ました！そして帰ってからシャワーしてしっかり拭いて完了。
この感じで使用してどこまで耐えられるか試しながら使ってみます。

あっ、それから彼女がチョコラブ飼っているので、今度ドックランに行った時μ800を使ってみますね。撮れるかな？？？

書込番号：4599251

[Ｏ−ＭＴ]

まいるどんさん、こんばんは。
μ800早速お使いのようですね。
問題のマクロ、やはりもっと寄れたらなーというところですかね。

今日、犬の顔のアップをマクロモード（発光）で撮りました。手ブレ軽減は使ってないので800万画素です。ピントがしっかり合った時の画質はすごいと思います。
顔半分の画像ですが、これをクリックしていってもらえれば等倍の画像が見られます。ここまでの画質でしたらトリミング（切り取り）しても十分見ごたえがあるのではないかと思いまして、アップしてみました。応用できないでしょうか。

それと、ふと思ったのですが、Ｆ１０を汚れた手で使用する方法です。レンズ以外のよく持つ部分をサランラップをまいたらどうでしょう。モードはオート固定でしたらなんとか操作できないですかね。フラッシュも一重巻き位ならあまり影響ないかと。ちょっと無茶な発想でしたでしょうか。

書込番号：4602049

[まいるどん]

Ｏ−ＭＴさん
こんばんは。早速、ワンちゃんの写真見てきました。
800画素でピントが合っている時の解像感は凄いですね！リアルです！
マクロで寄れないことと気にしてましたが、トリミングすれば良い事に気がついたので今後はなんとかなりそうです。
F10にサランラップいいかもしれませんね。μ800とF10の撮り比べをしたいと思っていたので今度、現場に持って行くときはやってみます(釣らなければ・・・)
今まで、記録写真程度の感覚で撮影してましたが今回を機に皆さんのようにカッコイイ写真が撮れるようになりたいなぁ。

昔の写真良いですね。なんか懐かしいような・・・心が和みました。

書込番号：4602213