『露出の初期設定について』のクチコミ掲示板

[Ｏ−ＭＴ]

いろいろなところで白トビについてスレッドが立てられていますが、コンパクトデジカメ全般に言えるのではないでしょうか。

最近特に感じるのですが初期設定でオートで撮ると晴れた日などはかなりの確率でどこか白トビをおこしてます。コントラストが強かったりすると大変です。
私の場合、普段どのコンパクトデジカメも露出補正−０．３〜−０．７に設定しています。μ８００の場合は−０．３にしています。
あらためて撮影した写真を見ると意図的に大幅な−補正をかけたものは別としても、初期設定のままの撮影はほとんどありません。

多分価格ｃｏｍの常連の方の多くは普段は−補正をかけていることが多いのではないでしょうか。（私の推測です）
μ８００の場合は−０．３くらいの露出を基準値（０）としてくれる方が白くとぶことが少なくなると思うのですが極端な意見なのでしょうか。

書込番号：5195614

[からんからん堂]

マイナス補正を基準にしちゃうと今度は暗いとか黒つぶれするなど
逆の方の問題が出そうで難しいところかも？

書込番号：5195637

[梶原]

　極端な意見ということはないと思いますが，どのような写真を撮りたいかで露出は決まりますので，人それぞれではないでしょうか。

　風景なら，白飛びは普通雲の部分で起こるのではないかと思いますが，そこが飛ばないようにすると，場合によってはかなり暗いと感じられる写真になってしまうこともあります。

　写真全体を見て白飛びが起こっている部分を探すのではなく，自分が本当に撮りたかったところだけを見て，その部分の露出がどうなっているかを見直してみてはいかがでしょうか？　なんの根拠もありませんが，多くの人は雲より建物や人物の方に適性露出となって欲しいと感じるのではないかと思います。　その場合でも，人の歯や白い服の一部などは白飛びすることがありますが，それでも顔色が明るくきれいに写ることの方が大事かもしれません。　写真をデータとしてみるのではなく，芸術としてみるというのも良いのではないかと思います。　まあ，雲の部分で段がつくと，それはそれで見苦しいので，それぞれ撮影状況に応じて適性露出を選ぶことは必要というのは間違いありませんが，初期設定を白飛びが非常に起こりにくいような設定にするというのは一般的でしょうか？

書込番号：5195793

[気まぐれ510]

フジのカメラは常時マイナスにしてましたが、
他機種は露出補正なしで満足してます。
人物写すとき等、逆に暗いので＋やスポット測光にする事は
ありましたが…マイナスはほとんどないでね〜

書込番号：5195796

[ぼくちゃん.]

ぼくは一点重点主義なのか？
スポット測光で、欲しい所だけ適正、
後はどうなってもいいや、じゃないですけど
状況に応じて適当に補正ですね。

書込番号：5195895

[Ｏ−ＭＴ]

早速のお返事ありがとうございます。
みなさん、初期設定の露出で満足されていらっしゃるんですね。どうも、私が気にかけすぎているだけだと分かりました。
言われてみれば私の場合人物はほとんど撮りません。風景、花がほとんどですね。人肌など、明るい方が健康的ですからなるほどと思いました。

それにちょっと、私の表現が大げさだと読み返してみて感じました。しょっちゅう白トビを起こしているかのようですね。失礼しました。
μ８００で日中花の写真を撮ったりすると飛ばないまでも、明るすぎて色が白っぽくなることがほとんどなんです。−０．３位が妥当と感じてしまいます。
もっとも、好みの問題程度なので常に私のカメラを−０．３にしておけば済む問題ですしね。
気にしすぎを反省しています。

からんからん堂様、逆にするとやっぱり黒ツブレの問題でてしまいますかね。μ８００では−０．３の方がいろいろな状況で安定した露出になるような気がしたものですから。アルバム拝見いたしましたがやはり感性、技量の差を感じてしまいます。私ももっと磨かなくては。

梶原様、アドバイスありがとうございます。身にしみます。
一言だけ弁明を。
私は、ほとんどオート撮影で露出補正をいじる位です。データから想像して写真を撮ることはほとんどなく、できた写真のデータをみたらこのような結果だったということです。
多分暗めの写真が好きなんでしょうね。それで知らず知らずにいつも−側に補正してしまうのでしょう。

気まぐれ５１０様、ホームページ拝見いたしました。ＫＤ５１０を使用していらっしゃるのですね。そこで、ここの本題からずれますがＣＣＤの劣化を感じるようなことをかいていらっしゃいましたが、私も思い当たることが有るのですが（カメラはＩＸＹデジタル）実際のとこらどうなんでしょうね。一度調べたらＣＣＤはそんな簡単に劣化しないということでしたが。

ぼくちゃん.様はスポット測光使用ですか。私も一度試したんですが大きな違いが分からず平均測光を使っています。
もう一度試してみます。

今回はみなさんの見解を聞くことができて本当によかったと思います。ありがとうございました。

書込番号：5196704

[梶原]

花がメインならアンダー補正は普通と思います。

フォトショップでヒストグラムを表示する際，各色ごとのヒストグラムを表示させると分かりますが，特定の色が飽和していることはよくあります。　赤色の花など，-0.5から-1.0補正でも良いくらいかもしれません。

書込番号：5196716

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
花はやはり、露出補正をかけるケースが多いのですね。色を出そうと思うと−１位でも良いのですが、それこそ暗くなることが多いので、−０．３〜−０．７での使用が私の場合は多いです。これからは被写体に応じての使い分けや、ハイキーな写真にもチャレンジしようと思います。

書込番号：5198223

[一体型]

個人的には適正露出=白とびしていない画像というのは疑問を感じます。
撮りたいものがはっきりしていたら切り捨てる部分（白とび黒つぶれ）があってもいいじゃん！という感覚ですね。

そうはいっても（オリンパス全体は分からないけど）C70の評価測光に関していうと-0.7くらいでようやく普通の中央重点測光という印象ですね。だから-0.7を基準に使っています。
私が見たことのある作例だとIXY800ISは全般的に暗めの露出の印象を受けます。
まあ、あまり白とびはしないだろうけど私だったら+0.3くらいを基準で使用するかな。
フジのF700はアベレージ測光でそのまま使っていました。
機種によって露出傾向ってけっこう違う気がしますね。

書込番号：5202178