『今更かなぁ・・・』のクチコミ掲示板

[いしころりん]

はじめまして。
この夏、ダイビング用のカメラとして
この機種に目をつけていたのですがハウジングが生産終了。

色々なショップを探してみたが在庫もなく
たまにヤフオクに出ても高値がつくので、
結局FinePixのF30を購入しました。
その後、INONの外付けストロボ（D2000）も購入して
次回12月に沖縄に潜りに行く予定です。

ところが、先日、mic21というダイビング器材の量販店で
SP-350とPT-030のセットが59,800円で販売されてました。
http://www.mic21.com/gfgtsale.html
一瞬躊躇したものの、勢い？で注文してしまいました。


しかし、既にF30を持っているにも関わらず
この機種を購入したメリットはあるのだろうかと悩み始めました。
過去の口コミを検索しても、
両者の直接比較（特に水中）らしきものはないような気がします。

我侭なお願い？ですが、どなたかこの両者の比較について
教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：5672103

[じゃむちゃんの飼主2]

SP-350を海で使っています。
具体的に秒数を測っていませんが、復旧が遅いです。
早い魚は、なかなか難しいです。1発必中じゃないと2枚目を写そうとしても次の瞬間は、どこかに行っています。
でも、画像は綺麗です。

Ｆ３０は知人のものを、海で1度借りて使っただけですが、SP-350より復旧が気持ち早い気がしました。色も遜色ないと思います。

お撮りになる被写体にもよりますが、私はＦ３０だけで良い様な気がします。

私は、カシオのEX-Z55と2台持ち込みで早い魚はカシオ、ワイドはSP-350という具合に使い分けていました。

10月、1台にまとまらないかと、SEA&SEAの8000Gを購入しました。
海の中では、タイムラグもなく今後はこの1台だけ持ち込めば良いと喜んでいましたが、リコーＯＥＭ（GX8）のこのカメラ曲者です。
陸に上がってパソコンで確認すると、画像が粗いようです。べたピンもあるのですが、ライト、露出、ピントが完全に合わないと、いまいち画像のオンパレードです。
ただ、慣れればそれなりの画像が撮れそうなので、期待しています。

SEA&SEAの8000Gの調子が良ければ、SP-350をヤフオクに出すつもりでしたが、画像の綺麗さから、8000Gに慣れるまで、もう少し手放せないなぁと思っています。

Ｆ３０については、不満がないなら、SP-350は不要かもしれませんよ。

ついでに、SEA&SEAの8000Gのコメントも入れてみました。

書込番号：5672719

[いしころりん]

じゃむちゃんの飼主2さん

具体的なお話が聞けてよかったです。
早い魚が苦手だと、ちょっと厳しいかもしれませんね。
（私の場合、ダイビングというか撮影スキルも問題ですが・・・）

使わずにそのままヤフオクにとも考えましたが
一度、使ってみてから決めたいと思います。

それと、実は8000Gにも興味があったので
併せてコメントをお聞かせいただけたので助かりました！！

ありがとうございました。

書込番号：5674170

[じゃむちゃんの飼主2]

速い魚を写す事を考えているなら、余りお勧めしませんよ。
本当に1発で確実に写せないと厳しいです。

対策としては・・・。
�@たまに出たレア物を被写体にする時は、何本も潜って粘る。
�Aクジャクベラ等の速い魚は、被写体がいっぱいいる所に行って1匹が逃げても次を探せる環境で写す。
ちょっと厳しいですが、上記で問題は解決します。
ｆ；＾_＾)

ワイドでバラクーダやギンガメアジの群れを撮るのは良い感じです。マクロも余り寄れませんが、十分満足いくものが撮れると思います。

アケボノハゼ・ヘルフリッチ等のある程度寄れるマクロも
大丈夫ですが、余り粘れない場所に住んでいる被写体を撮る時は、ストレスを感じます。窒素酔いで頭もボーっとしてますから、ピントも合いにくく下手な鉄砲も数打ちゃ当たる的に写すには向いていません。

まだ、商品届いていないなら、ＳＰ−３５０をキャンセルして、扱いが難しいけど毛色の違う、Ｇ８０００のセットに変更の方した方が面白いかも。
でも、INONのレンズ購入済なら、SP-350が共有できるのでそのままですね。

ちなみに、イノンではＧ８０００に対応しないと言ってますが、INONのD-2000シンクロしますよ。イノンの光ケーブルの接続は、純正品が無いのでゴムを削って自作しました。
でも、イノンのアームはベストフィットしないので、若干の加工がいるようです。（僕はSEA&SEAのアームがあったので、問題なかったのですが）

書込番号：5676294

[いしころりん]

じゃむちゃんの飼主2さん

何度もアドバイスありがとうございます。
昨日、届きまして色々といじってみました。まだ、陸上ですが。

アドバイスいただいたとおり、(F30と比較して)起動や普及が遅いですね。
あと、画質モードの設定が電源OFF/ONや撮影モード切り替える度にクリアされるのは、何とかしてくれ！って感じです。
一応、ショートカットやカスタム設定で対応しようとしてますが
これだけは本当に何とかしてほしいです。

反対に良かった点は、
地上での話しになりますが、あの形状からホールドがとてもよい(F30は小さすぎて、持ちづらいです）。
それと色々細かな設定が出来るので、自分次第で撮影の奥が深くなる気もします。


>下手な鉄砲も数打ちゃ当たる的に写すには向いていません。

これ、正に私です(^^;

>でも、INONのレンズ購入済なら、SP-350が共有できるのでそのままですね。

そうなんです。イノンのマクロとフィッシュアイ持ってるんで、それを共有出来るのが購入理由の一つでもありました。

単純に撮るだけならF30ですが、SP-350の方が後々奥が深く楽しめる気がして、どちらかにまとまらないと言うのが、今の所正直な気持ちです＜優柔不断なだけかも・・・
やはり、実際に海に行って確かめますね。
当面、ウミウシやエビ狙いなので、SP-350で対応できそうな気もします。


ところで、度々の質問で恐縮ですが
水中撮影時は、やはり水中モードを使用されていますか？
かなり、色々と設定が出来そうなので、もしかしたら自分で設定したほうが良い写真が撮れるのかな、という気がしました。
ちなみにF30では、水中モードで何も考えずに撮った方が良いみたいでした＜私の場合ですが。

一概に回答しづらい質問ですが、何かアドバイスいただけると助かります。

書込番号：5679784

[酔夢亭Ｅ−1]

いしころりんさん、はじめまして。
海の中では使ったことが無いですが、よろしくです。

> あと、画質モードの設定が電源OFF/ONや
> 撮影モード切り替える度にクリアされるのは、
> 何とかしてくれ！って感じです。

これはＡＵＴＯかシーンモードをお使いの場合でしょうか？
Ｐ、Ａ、Ｓ、Ｍでは画質モードは直前の設定が保持されるはずです。
この４つでもクリアされるのはＡＦ方式で、ｉＥＳＰ以外を選んだ場合、いったん電源を切るとｉＥＳＰに戻ってしまいます。
私はこの点が非常に不満ですし、迷惑設計と思っています。

ご指摘の通りにマイモード設定（マニュアルＰ１１８〜）を活用されるとよろしいのではないでしょうか。
マイモードは４つまで設定できるので、明るい海用、暗い海用、フラッシュＯＮ用、フラッシュＯＦＦ用などと使い分けができると思います。

それとこのＳＰ−３５０をご購入されたのなら、ぜひＲＡＷ撮影をお勧めします。
色の再現性やノイズ処理、描写などがＪＰＥＧとは違いますし、オートＷＢでは難しい場面でも自宅のＰＣ内でいかようにも処理が可能になります。
難点は書き込みにものすごぉ〜く時間がかかることですが・・・

書込番号：5681343

[いしころりん]

酔夢亭Ｅ−1さん

アドバイスありがとうございます。

>> あと、画質モードの設定が電源OFF/ONや
>> 撮影モード切り替える度にクリアされるのは、
>> 何とかしてくれ！って感じです。

>これはＡＵＴＯかシーンモードをお使いの場合でしょうか？

そうです。インスタントカメラから入った人間としては、まずAUTOもしくはシーンモードで、どう使うかって所なんです。
そこの使い勝手がよくないと、次のステップに進めないと言うか。

やはり、Ｐ、Ａ、Ｓ、Ｍで使い込んでいくのが本機の使い方なんですね。


>>ぜひＲＡＷ撮影をお勧めします。

これ、今まで知らなかったんですが勉強してみます。
書き込みに時間がかかるのは（海の中では）難点ですが、頑張ってみます。

本当に自分が全く気づかない細やかなアドバイスありがとうございます。

書込番号：5682141

[酔夢亭Ｅ−1]

早速のレスをありがとうございます。

> やはり、Ｐ、Ａ、Ｓ、Ｍで使い込んでいくのが
> 本機の使い方なんですね。
この点についてはＹＥＳが７割、ＮＯが３割というのが、１年使った者の印象です。

良いカメラです。
その点は実感してますし、だからこそ多くの場面でこの１年使ってきました。
でも、メーカーの姿勢としてＳＰ−３５０には迷いを感じざるを得ない、と思えるのです。

まずは、当初からここで書いてきたようにレンズの件。
もっとＦ値を明るくできなかったか？
もっと広角系、２８mm（35mm換算）とかにできなかったか？
としたことが最たるものです。
歪曲収差も少なくないです。

そして起動はともかく、書き込みと読み込みの遅さも辛いです。
いしころりんさんにはＲＡＷ撮影をお勧めしましたが、これも速度面でかなり辛いです。

しかし、
　　　　です。

ネガティブな点はこのぐらいになるのです。
デザインも「奇妙だなぁ」と思っても、手に持ってみると納まりが良いことに気がつくはずです。
外部フラッシュも使えます。
画質の設定の柔軟さは驚くほどです。
なにより C-5050 などから続く発色の濃さと解像度は、私はファンなのです。

私の印象としてＳＰ−３５０は
「コンパクト機とマニュアル機の融合」
を目指したが、そのバランスが難しかった、というものです。

あぁ、いしころりんさん、すみません。
当初のご質問から大きく外れてしまいました。
海の中ではイレギュラーが多いでしょうね。
良い作品を撮れることを期待しております。

書込番号：5682441

[いしころりん]

酔夢亭Ｅ−1さん
ありがとうございます。

>私の印象としてＳＰ−３５０は
>「コンパクト機とマニュアル機の融合」
>を目指したが、そのバランスが難しかった、というものです。

なんとなくわかります。
でも、今のコンパクトだとシャッター押すだけですが、（もちろん、それが一つの大きな目的なんですが）このカメラは色々設定を触ってみたい、もう一つ奥へ進んでみたい気になりますね。

ダイビングしている人には、5050等のWIDE-Zoom系を長く使っている人が多くいますが、皆さん思い入れは凄いものがあります。
実質的な後継機種が”ない”ってこともありますが。

ぜひ、オリンパスには軌道修正してもらいたいですね。

私も、とりあえずマイモードの設定から悩んでみたいと思います。

書込番号：5684124

[じゃむちゃんの飼主2]

パソコンを開く暇が無くて、お返事遅れました。

> 水中撮影時は、やはり水中モードを使用されていますか？

私の場合、水中ワイドは使います。結構、トリミングなしでも絵になると思います。
でも、水中マクロモードは使いません。なんとなく使いにくいという漠然とした印象からです。マクロの場合は、Ｐモードでマクロという使い方が多いです。
それ以上に　レアな被写体や素早い被写体は、時間を惜しんで、カシオのお手軽デジカメで撮る機会が多かったのです。

私自身、芸術作品より海で見た魚を切り取ってくるのがメインになっているので、実際このデジカメを使いこなしておらず、たいしたご助言が出来ず、恐縮です。

ほとんどデジカメの能力に依存している軟弱者です。
ｆ；＾_＾)

あまり役に立たないかもしれませんが、参考までにテスト画像載せてみます。
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Tama/9591/test.html

書込番号：5687652

[いしころりん]

じゃむちゃんの飼主2さん

何度もありがとうございます。
サンプル画像、色々なモードを載せていただき、とても参考になります。
ワイドは十分な感じですし、Ｐのマクロでもかなり奇麗に撮れていますね。

私も実際に使ってみて、色々勉強してみます。
本当にありがとうございました。

書込番号：5688225

[酔夢亭Ｅ−1]

じゃむちゃんの飼主2さんのＨＰを拝見させていただきました。

それで、あのぉ、
便乗しての質問、というか疑問ですがよろしいですか？

水中でのＷＢはどのようになるのでしょうか？
カメラ任せのオートで撮られているのでしょうか？

地上で光源は屋外であれ、屋内であれ、いずれにしてもある程度は安定、あるいは予測できると思います。
屋内で複数の光源があったとしても、ＷＢをマニュアルで設定、あるいはこの SP-350 であれば「ワンタッチ　ホワイトバランス」（マニュアルＰ６４〜）という対応が可能と思います。
しかし、水中（海中？）ではカメラを水平、上方、下方に向けるだけで色温度は変化するのではないでしょうか？

これを安定するには強力な光源を使う、つまりＧＮの大きいフラッシュを使うのでしょうか？

？？？
便乗の上に素人の質問となりました。

書込番号：5695237

[じゃむちゃんの飼主2]

酔夢亭Ｅ−1さん、こんにちは。

このカメラのすばらしいところで、ホワイトバランスいじらなくても、かなり良い感じにしてくれます。
私の場合、ＷＢはオートです。
この辺はオリンパスのデジカメがダイバーに好まれる所以ではないでしょうか。

前出のリコーのＯＥＭの８０００Ｇ（リコーではＧＸ８）の場合、オートでは使い物にならないと感じて、試行錯誤しております。こちらは、蛍光灯あたりで試しています。

私自身カメラの設定詳しくない為、色温度に対処する方法がわかりませんので、デジカメお任せです。
ｆ；＾_＾)

グアムサイパンなどの透明度が良く明るい海では、浅い深度の場合、太陽光が届くのでほとんど光源は気にしておりません。天候が急変する事も無いので、安定しています。

暗い海や深場では強力なストロボがあっても、魚が逃げますし、魚が逃げない程度に寄れるだけ寄って写す方が、枚数写せます。また、寄れた場合は内蔵ストロボでも十分対応できます。
内蔵ストロボでの撮影は、１ｍ以内に寄って写していますので、ほとんど何も考えずに写しています。

また、撮影時は液晶で確認し、気に入らない絵だと写しません。細かい設定はせず、ほとんどカメラ任せです。

海の中では、上から写すより、下からあおった方が良い絵になるようです。
また、水が一杯あるとゴミも一杯ありますので、なるべく寄って写しています。ワイドレンズをつけて目一杯寄っちゃいます。光は同一方向だとゴミを拾うので横から当てます。

海の中では、１ｍ離れると、外付ストロボも効果が薄く、光の強いストロボは、魚が逃げちゃうので、不向きだと思います。
現在、外付ストロボとビデオライトの２灯で海に入っています。
最近、外付ストロボを買う前にやっていた、ビデオライト左手、デジカメ右手の方が小回りが効いてライトの焦点も合いやすく、気楽にダイビングも出来るので、戻しちゃおうかな〜と思っています。

なんか回答になってませんね。もっと詳しい方にその辺のご説明はお願いします。
m( _ _ ）m

書込番号：5696136

[酔夢亭Ｅ−1]

じゃむちゃんの飼主2さん、詳細な解説をありがとうございます。
そして、いしころりんさん、割り込みをするようなマネをしてすみません。

水中撮影という私の知らない世界を教えていただき、ありがとうございます。
こういう条件下では、オートＷＢは重要な機能ですね。
これも改めて知りました。

フィルムでの撮影ではネガフィルムを使って、そのラティテュードに依存するとかしていたのでしょう。
デジタルではいざとなったらＲＡＷで撮っておけば、露出にだけに配慮すればいいとなるのです。
これも技術の進歩でしょうね、きっと。

以上の点を考慮してみると、可能な限りオートで取れる機種が海中撮影では良いように思えました。
すると、いしころりんさんが当初に「オートで使いにくい」とのご発言も理解できました。

> なんか回答になってませんね
いえいえ、とんでもないです。
たくさん教えていただきました
ありがとうございました。

書込番号：5699051