『写真にがっかりしました。』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ710の価格比較
  • μ710の中古価格比較
  • μ710の買取価格
  • μ710のスペック・仕様
  • μ710のレビュー
  • μ710のクチコミ
  • μ710の画像・動画
  • μ710のピックアップリスト
  • μ710のオークション

μ710オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月17日

  • μ710の価格比較
  • μ710の中古価格比較
  • μ710の買取価格
  • μ710のスペック・仕様
  • μ710のレビュー
  • μ710のクチコミ
  • μ710の画像・動画
  • μ710のピックアップリスト
  • μ710のオークション

『写真にがっかりしました。』 のクチコミ掲示板

RSS


「μ710」のクチコミ掲示板に
μ710を新規書き込みμ710をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

写真にがっかりしました。

2006/03/02 01:02(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ710

クチコミ投稿数:3件

ブレ軽減機能付きで、小さい物をとF810からの買い替えです。
最初はZ2狙いで家電店に行ったのですが、μ710が目に飛び込みメニューやガイドが使いやすそうだと即買いしました。
使用目的は、室内外での子供の写真です。
買ってすぐにブレ軽減メニューで撮影した物を印刷してがっかりしました。
F810ほど良い物だとは期待してなかったけど、あまりにノイズが酷いと思いました。
使えるのはISO400までかなぁ という感じです。
でも、それってブレ軽減意味無いじゃん!と一人突っ込みをしてみたり・・・。
ノイズを気にしなければ、さすがにしっかりと写ります。

この大きさクラスのデジカメはこんなものなのでしょうか?
Z2でもこんなものだったのでしょうか?
F11にすればよかったかなぁ・・・。
詳しい方、教えてください。よろしくお願い致します。
参考に子供の写真を乗っけておきます。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/rabio_2001/lst?.dir=/448a&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

書込番号:4872108

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2006/03/02 01:29(1年以上前)

>この大きさクラスのデジカメはこんなものなのでしょうか?

こんなものだと思います。

>F11にすればよかったかなぁ・・・。

F11なら後悔しなかったかも・・・

書込番号:4872193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/03/02 01:35(1年以上前)

やはり、CCDの小ささを考えると
私も、こんな物だと思いますねぇ。
Z2でも、これくらいでしょう。
F11なら、ちょっとマシかな?と思います。

書込番号:4872209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/03/02 02:10(1年以上前)

ノイズは確かにF11の方が低減されるかもしれませんが
この発色はいいですね^^
コダックと並んでお気に入りです^^

書込番号:4872285

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2006/03/02 03:21(1年以上前)

はるのあめさんこんばんは。心中察します。

写真拝見しました。可愛いお子さんですね。コンデジでは高感度ノイズの少なさ、
いなし方はフジが現状一番だと思います。(ノーフラッシュ室内撮影時は)

ノイズ除去ソフトを使う手ももありますよ!

NeatImageと言うフリーソフトで英語版ですが、よろしければお子様の写真のノイズを取り効果を
お見せ出来ますが、それにははるのあめさんの許可が必要です。
人様の写真を勝手にアップ出来ません!

かなり強力ですのでアップされている、ISO800のノイズだとほぼ満足出来ると思います。

宜しければ、おっしゃって下さいね。

はるのあめさんが、ご自分で試したいなら↓を参考に!

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/neatimage.htm




書込番号:4872366

ナイスクチコミ!0


愛青海さん
クチコミ投稿数:63件

2006/03/02 06:20(1年以上前)

写真を拝見しましたノイズ目立ちますねF11にはかないません

書込番号:4872485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/02 06:57(1年以上前)

はるのあめさん、おはようございます。

お写真拝見しました。
皆さんお奨めのFUJIのF11を使っております。F11の方がノイズは少ないですが、
あくまでレンズ一体型コンパクトデジカメの中での話しです。
デジタル一眼レフと比べればノイズは多いです(許容できるかは各自の判断です)。

書込番号:4872531

ナイスクチコミ!0


Mrdettaさん
クチコミ投稿数:642件 めざせ!デジ・カメラマン 

2006/03/02 08:52(1年以上前)

オリンパスのカメラって昔からノイズを残すような絵作りですよね。そういう設計思想なのかもしれませんね。FUJIの絵作りとは全く違いますから、困惑しちゃいますね。

各社いろいろとコンセプトがあるようですから、そこら辺は一概にはいえないと思います。

ちなみに私はPENTAXの絵作りには、今までと違ったため、ちょっとビックリしました。

人それぞれですね。

あとやっぱりノイズ多いですね。印刷すると印象変わるかもしれませんよ。

書込番号:4872710

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/03/02 11:19(1年以上前)

お子さんの涙に(ToT)…
以前に比べればISO800以上でこの写りですので、良くなったことは確かだと思います。大体宣伝文句は、他社とではなく当社比だと思いますし。
F11とかの方がノイズは目立ちませんが、輪郭も色もしっかりしていますので、フラッシュも使えばもう少し綺麗に見えるかもしれません。お子さんにノイズが少なければ割と見れると思います。μ710は高感度でもフラッシュも使う高感度のような気がします…

書込番号:4873030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/03/02 15:54(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/07/2581.html

キャノンのIXY Lがこんな感じですから、薄型コンパクトの中ではかなりいい方だと思います。
ISO1600がとりあえず画になっているだけでも可とすべきかも知れません。
ただ、F810と比べるとレンズが暗いので、室内ではどうしても高感度を使わねばならず、ノイズ的には厳しくなっているかも知れません。

やはりどうしても薄型、小型のものはそれなりに大きさに余裕のあるものよりは、感度や画質の面では苦しくなる部分があるようですね。

書込番号:4873663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件

2006/03/02 17:52(1年以上前)

アドバンストノイズフィルター搭載してないのかな?
富士のノイズ処理にはおどろかされます

書込番号:4873956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/03/03 00:02(1年以上前)

はるのあめさん、こんばんは。
μ710の写真にがっかりされているようですね。
でも、もうご購入されてしまったのですから、今から他機との比較はやめて楽しく使って行く事をことを考えませんか。

私もμ800を購入してすぐは同じような不満を持っていました。F10(まだF11はなかったので)にすれば良かったと。で、今はと言うと大のお気に入りです。
どのコンパクトデジカメもオールマイティではありません。良い点もいっぱいありますよ。
幸いにも私は通常印刷はL版で、鑑賞も等倍ではほとんど見ていません。そこに基準を持っていったら綺麗だと感じています。
察するに、はるのあめさんもそれほど大きな画像を普段楽しむ事は少ないのではないですか。お写真のデータで解像度のサイズが小さかったものですからそう思いました。違っていたらごめんなさい。
他、半年使って非常に気にいったのはフォーカスの良さです。暗い所でも補助光無しで速やかに合焦します。暗い所でお子様を撮る事も多いのではないですか?
あと、なによりμにして良かったと思うのは、防水機能です。私の地域では冬は悪天候続きで、雨や雪を気にせず撮れ本当に良かったです。プールでも楽しめました。

お写真を拝見する限り私はISO800までは十分に感じます。F810のISO800より格段にノイズがひどいのでしょうか。1600でも確かにノイジーですが、鑑賞サイズによっては実用性はあると思います。人によって感じ方が違うので、励ましにならないかもしれませんが。
せっかく縁あってご購入されたのですから、いろいろなシーンでもっともっと撮ってみてはいかがでしょうか。

書込番号:4875327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/03/03 00:11(1年以上前)

訂正です。
あらためてお写真拝見しましたらフルサイズで撮影されていましたね。ごめんなさい。このような鑑賞だと確かにきびしいものがあるかもしれませんね。
μ710の楽しみ方、早く見つかると良いですね。

書込番号:4875375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/03/03 00:57(1年以上前)

たくさんの返信、皆様ありがとうございます!

m-yanoさん
やっぱりこんなものでしたか・・・。
そうですね、F11は評判良いですから後悔しなかったかも^^;

ムーンライダーズさん
Z2でもこれくらいというお言葉で少し救われました。
ちょっと夢見すぎちゃいましたね。

Victoryさん
そうなんですよねー。
他にも赤や黄色や青などの色が入った写真を撮ったんですけど、きれいに色が出ていて良かったです!

R38さん
>可愛いお子さんですね。
ありがとうございます♪ v(^。^*)

ノイズ除去ソフトやってみました。
かなりきれいになってビックリ!一番きちゃないISO1600でも十分耐えられる物になりました!まだ印刷は試してないんですけど、期待できそうですね!
良い物を教えていただいて、ありがとうございました♪

愛青海さん
F11評判良いです物ねぇ。
候補の1つだっただけに悔しいです。

Y氏in信州さん
そうですね、もしF11に乗り換えるとしても許容範囲であるか確認が必要ですね。
CMに騙されちゃいかんですね・・・。(ほんとにTDLでのCMのように撮れるのかと思っていました。)

Mrdettaさん
各社でかなり絵作りが違いますよね。
私は家電店で写真を見せてもらったかぎりでは、キャノンのが感動するほどきれいだと感じました。前機のフジも結構好きでした。
ハデ系が好きなのかな?
今回のも色味的には気に入っているんですけど、ノイズが・・・ねぇ^^;
L判印刷してみても、印象そのままでした。

ねねここさん
パンを焼いている合間に撮ったので、お腹空いて怒りの涙です^^;
足も結構バタバタしていて、ISO400ではちょっとブレてたけどISO1600では指までしっかり!その点ではちょっと感心しました。
フラッシュは、確認したところ1枚目のISO100がフラッシュONでした。
フラッシュOFFのISO100のと比べてみたら、ONの方が確かにきれいでした。
でも多少明るい室内で、フラッシュ焚いて変に影とか写っちゃって雰囲気壊れちゃう写真が好きじゃなくて、いつもOFFしちゃうんですよ。
買ってすぐに撮った写真もそんな感じになっちゃって・・・。
ただ、ガイドに合わせて色々撮っているうちにきれいに撮れるようになったので、研究が大事でしたね。
とはいえ、夕方撮ったISO500のブレ軽減モード写真はフラッシュONでもISO800程度にはありました。
でもきっとそんなもんなんでしょうね。

@ぶるーとさん
やっぱりそうなんですねぇ。
売れ筋のT9やパナソニックのなんかも、もっと悪いのかな。
まぁパナソニックのは作りが違うから比較しようがないのでしょうけど^^;
かなり良い方なんだと聞いたら、ノイズ写真にも愛着が芽生えてきました。

必殺デジカメさん
アドバンストノイズフィルターですか?カメラの機能?
ちょっとよく分かりません。すみません!

O−MTさん
そうですね、まだまだオールマイティなデジカメはないですよね。
写真はL判が主です。
L判の印刷でも「えー!」と思ってしまったものですから・・・。
暗い場所での撮影はまだしていないので、今度試してみます。
寝顔撮るの大好きです!
防水・防塵機能は私も行動範囲が広がりそうで期待しています。
前のF810ではノイズを気にした写真はありませんでした。
ノイズが出そうな条件下ではすでに全体的にブレていました。


実はこのカメラ、子供の誕生日が初仕事だったんです。
ブレ軽減や室内撮り、キャンドルと色んなモードで撮ってみたもののノイズが酷いと感じてしまって、大切な日だっただけにショックで 余計に酷い写真だー!と思ってしまいました。
こんなもんだと思って使えば、使いやすいし軽いし、生活防水防塵仕様はこれから外での撮影に活躍してくれると思います。
ノイズ除去ソフトも教えていただけたし!
それでも前の写真と比べてしまって気になってしまうなら、このカメラ 最近デジカメ買おうかと言い出した義母にプレゼントしてしまおうかと画策中です。
自分は新品で義母はお古かよ!ってツッコミが来そうな悪い嫁ですが、義母も納得してくれてお互いウキウキ写真が撮れればそれにこした事ないですよね?ね? (^^ゞ

でも、ほんと皆さんにお話聞いてもらえて、ご意見いただけて気分が晴れました。ありがとうございました!

書込番号:4875528

ナイスクチコミ!0


Mrdettaさん
クチコミ投稿数:642件 めざせ!デジ・カメラマン 

2006/03/03 09:08(1年以上前)

>私は家電店で写真を見せてもらったかぎりでは、キャノンのが感動するほどきれいだと感じました。

義姉がIXY55を所有しています。

ノイズが少なくてビックリした覚えがあります。
CANONのカメラの写真を見るとオリンパスはノイズ多いですよね。

携帯を機種変するペースでコンパクトデジカメを買い換えてる私なので、次はCANONに挑戦したいと思っています。

書込番号:4876131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/03/03 14:01(1年以上前)

>義母にプレゼントしてしまおうかと画策中です。
これも一つの親孝行でしょうか。でも、このカメラは、高感度とか気にせずオートでフラッシュも使う人にはピッタリだと思います。水を使う料理上手な人にも便利そうだし(^^;;;

個人的ですが、高感度メインで買うなら富士のF30→富士F11→SONY W30と新型CANON(新型次第です)と富士Z2→オリンパス→カシオ→リコー→ニコン(新型次第です)みたいな気がします。特にCANONさんは今まで低感度はすごく綺麗でしたが、高感度はそれほどでもないので新型をみてからだと思います…

書込番号:4876693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/03/03 15:16(1年以上前)

訂正です。パナソニック忘れてました…
富士のF30→富士F11→SONY W30と新型CANON(新型次第です)と富士Z2→オリンパスとパナソニック→カシオ→リコー→ニコン(新型次第です)

書込番号:4876828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/03/04 00:29(1年以上前)

Mrdettaさん
前機のF810に決める前、IXYを考えていたんですが、シャッタースピードが遅いから子供を撮るには適してないという意見が多くて止めました。今はどうなのかな?CANONも手ブレ補正機能があるみたいだし、そこそこ良いんでしょうかね?

ねねここさん
フジのF30かなり良さそうですよね!5月発売って事なのでそれまでにへそくりしなくちゃと思っています。
でもまずは試し撮りさせてもらってからですけど^^;
そのうえで、また買い換えるかどうか考えようと思ってます。
μ710はとにかく使い勝手が良さそうですしね!
個人的といってもランキング(?)、ためになりました。ありがとうございます!

書込番号:4878542

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > μ710」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

μ710
オリンパス

μ710

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月17日

μ710をお気に入り製品に追加する <55

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング