私は登山で使用するため、完全な防水機能の保持までは必要がないかと思ってメーカーに預けていません。おそらくそれが原因でUSBのカバー裏の鉄の部分が劣化しています。ただ、防水パッキンの外なのでこれ自体は直接漏水の原因にはならない感じです。一応パッキン周りの清掃はしています。
手持ちの新しいμの機種を見てみると、この部分は改良されて劣化しにくいように見えます。構造からすると防水機能の保持のためにメーカーに預けると、劣化の部分もパッキンごと交換されてくるように見えます。
目に見えない部分もこのように劣化が始まっているのかと思うと怖いですね。
参考にならないかもしれませんが、写真アップさせていただきます。
ユーザーからすると、パッキンが現在の1年交換から5年交換不要ぐらいにまで向上させていただきたいですね。
皆さんのは如何ですか??
書込番号:11378596
0点
添付写真では、錆具合の詳細は分かりませんが、雪や雨に遭った後、そのまま放置されていたのでしょうか?
山行から帰った後、きちんとメンテをされていれば、たとえ材質が鉄でも錆が出ると言うことは考えにくいですが…。(カバーの材質が何かまでは分かりませんが…。)
私のμ770SWやμTOUGH-8000(未だ、1年未満)はパッキン交換はしていませんし、するつもりもありません。
μ770SWはシュノーケリング用として購入しましたが、未だ水中撮影はしていません。
μTOUGH-8000は後継機として購入しましたが、小型ヨットが転覆し、一時水中に浸かった程度です。
このときは、陸に上がった後、電池・メモリー部とUSB端子部のカバーを開け、浸水がないことを確認し、乾いた布で、軽く拭きました。(念のため…です。)
それ以前の対応として、購入後すぐに、両機のゴムパッキン部には、シリコングリスをごく薄く塗っています。(この方法、メーカーでは推奨していません。自己信念・自己責任で行っています。)
>ユーザーからすると、パッキンが現在の1年交換から5年交換不要ぐらいにまで向上させていただきたいですね。
ユーザーとしては、性能向上はうれしいですが、そのために、大幅な価格アップは困ります。
耐久性があり、価格は同じか、アップしてもわずかなら、歓迎します。
シリコンゴムやフッ素ゴムなどは、防水パッキンとしての性能/価格 比はどうなのでしょう…?
書込番号:11378750
1点
影美庵さん こんにちは
USBの蓋の裏の表面処理が剥がれてきています。少しですがそこから錆ています。
この部分は、μTOUGH-8000などでは違う素材になっています。(黒いプラスティック??)
この機種の場合、金属系のものに薄い皮膜しかありません。メンテナンスのときに拭く程度のことで剥がれています。
メンテナンスは、拭く程度しかやっていませんが、バネの部分も腐食が始まっています。
私も水につけた経験はありませんが、雨の中では使用しています。
酸性雨のせいかもしれませんね。でも、錆びてくると何となく心配です。
耐久性に関しては値段がさほど変わらずなら確かに有難いですね。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:11379874
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > μ720 SW」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2010/05/19 11:45:26 | |
| 0 | 2009/07/26 23:48:30 | |
| 7 | 2011/06/29 18:34:28 | |
| 3 | 2008/01/03 10:45:56 | |
| 3 | 2007/06/28 16:19:03 | |
| 0 | 2007/06/20 23:59:03 | |
| 1 | 2007/03/31 12:37:09 | |
| 2 | 2007/01/04 0:49:03 | |
| 11 | 2006/12/05 21:19:20 | |
| 4 | 2006/12/07 22:48:18 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









