『デジカメWATCHに実写速報が出ました！』のクチコミ掲示板

[かきろぐ]

デジカメWATCHに実写速報が出てましたね！

【実写速報】オリンパス μ810
〜世界初、撮影済み画像の手ブレを補正
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/06/3251.html

ちょっとみたところμ800よりもかなり改善されています。
高感度のノイズもかなり減っていますし、へんな描写も減って自然な感じの描写になっています。

これを見て本当に楽しみになりましたね。

ちなみに私のブログには褒めちぎった記事を書いてますが、あまり気にしないでください。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/756082a70e08d3bd7b9ff8657547c838

詳しい人から見たら突っ込みどころも多いかもしれませんが、μ800ユーザーとしてはかなり良くなっていることが素直にうれしいだけです。
届くのがとっても待ち遠しいですね。

書込番号：4885770

[ねねここ]

思ったより自然な感じになったし、なかなかですね…

書込番号：4885834

[くろこげパンダ]

今までの800万画素機と比べると、ＮＲ処理が巧妙で好印象です。
旧来機種はISO200ですら、『？』 みたいなところがありましたからネ（^^；）
高感度で暗がりを撮れば、それなりにノイズが目立ちそうですが、
室内照明程度の明るさがあれば、ノイズの見え方としては、良好だと
思います。（F10でも暗がりではノイズが見えやすいです。）

ISO400までなら、解像感がシッカリ残っていて良好な印象を受け
ました。ハガキサイズぐらいまでなら、更にＮＲ処理を施せそうで
すし、同様に処理すれば、ISO800でも実用になると思います。
ＮＲ処理を２段切り替えにするか、電子手ブレ補正のように、
後処理出来れば良いですね。

μ810のISO200はかなり良いと思います。それだけに、光学手ブレ
補正が、やはり欲しいと思いました（^^；）

書込番号：4885848

[@ぶるーと。]

いい感じに仕上げてきましたねえ。
ボディーもスマートになったし、写りも全般的に良さそうだし、これで防水なんですから、これはいいカメラです。

オールマイティーにどこでも写せるという意味では、富士に匹敵するし、アウトドアでの利便は他に比べるものがないくらいですね。

書込番号：4887136

[適当takebeat]

ISO3200が自然で違和感なくてすごいなぁ・・・と思ったら

3,264×2,448と表記されているにもかかわらず実際は2048×1536

まあ、それでもすごいんですけど(^_^;)
方式としては画素混合なのかな？

書込番号：4887260

[Ｏ−ＭＴ]

かきろぐさん、はじめまして。
以前より、ブログを拝見させていただいたり、他の方へのアドバイスなど読ませていただいていました。実際にお使いになられている方の使用感ですので素直に受け止めることができました。

μ８１０は本当に良さそうですね。私はμ８００でもノイズについてはさほど醜くないと思っていました（状況で違ってくるのですが）。かきろぐさんの感想を読ませていただいている限り、μ８１０では更に良くなっているようですね。
サンプルでは１６００と３２００のノイズの差はその数値以上にはないように思え好感が持てました。というか、すごいなーと。

もし、μ８００が壊れたらこのμ８１０を第一候補に考えていたのですが、ひとつだけ私の使用目的上踏み切れない点がでてきました。
それは、マクロ、スーパーマクロの最短距離です。
マクロ３０�p、スーパーマクロ１０�pはかなり私にはつらいものがあります。
やはり、これだけのコンパクトなボディに多機能を詰め込むのですから、いたしかたないですね。

マニュアル撮影機能が省略されたのも残念ですが、デザインともども本当に素晴らしいカメラだと思います。薄型も携帯に便利なので手がでてしまいそう（おっといけない、金欠だった）。最近のオリンパスのカメラは過小評価されがちなのが残念でなりません。食わず嫌いの方が多いのかな。

書込番号：4888197

[ken311]

実写速報サンプル拝見しました。ありがとうございます。

高感度についてすごく期待していただけに、期待通りまではいかなかったかな、というネガティブな部分もありますが、たしかに上手く処理できているなと感じました。

Ｆ１１のものとＦＸ０１のものをダウンロードして見比べましたが、８１０のＩＳＯ４００は実用ギリギリかなといった感触で、ＦＸ０１よりは良く、Ｆ１１のＩＳＯ８００よりは悪いかな、くらいの感想でした。フジ以外では、ＩＳＯ４００トップクラスではないでしょうか。

自分はＦ１０からの買い替えとなると躊躇してしまいますが、デザイン・事後補正と非常にバランスよくできていて、もし１台目なら人にもおすすめできると思いました。

書込番号：4891584

[広く浅く]

これの前機種、μ-800から比べると格段に画質が良くなってますね。
800はシャープネスがきつすぎるのか輪郭がどえらい事になってました。
バッテリーも過去の30以降と共通（LI-10B/12B）
しかも撮影可能枚数も多い。
そのくせかなりの軽量化が図られている。
電子式手ぶれ補正はなんでも1〜2段分の効果。
欲を言えばもう+1段欲しいところですが仕方ないですね。
あと機械の判断で手ぶれかどうか判断するって点も気になります。

個人的にはF10/11の低感度時の写真は気に入りません。
明らかに低感度時の描写が甘いというか眠いというか、ボケボケです。
高感度が綺麗なのは確かに重要ですが最高画質で劣る機種はちょっと…。
あとIXYに代表されるキヤノンも今ひとつ。
確かにL判程度で印刷すればまず気にならないのですがA4ぐらいまで引き伸ばすと微妙に輪郭にジャギーがあるんですよね…。
フォトショで輪郭を滑らかにするためにぼかしツール掛けすぎたみたいな…。

この画質でμ-720SWと同等ってできないかな…。

書込番号：4892038

[かきろぐ]

みなさんコメントありがとうございます。
忙しく返信できずでした。

今日少し触ってきましたし、日曜までには届くと思うのでまた報告します。

今日少し触った感想は
「画質が良くなったのはいいが、質感は少し下がった」
という感じです。

詳しくはこちらで。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/5cc7fa0b007e146d82544b0f43b69f8c

それでは。

書込番号：4900414