『本当は550UZが気になります。』のクチコミ掲示板

[rocketpencil]

はじめまして。デジカメ新規購入予定者です。
ご意見お聞かせ下さい。
　シンプルなフォルムとスペックに惚れて550UZ購入に向け
調査（主にこの板のロムなど）をはじめました。
　ところが知れば知るほど、自分にはパナのFZ8が向いてい
るような気がしてきました。というかFZ8しかないと考える
瞬間が多くなってきました。
　しかし、550UZのフォルム・スペックは捨て切れません。
　どなたかどちらかに決定的な一打をお願いできませんでしょうか。
　ちなみに主な使用目的は、息子のサッカー、娘のピアノ・
ダンスの発表会などなど小学校低学年対応です。ただし、
今回の調査でデジカメに大きな興味を抱いてしまい結構
のめりこんでしまいそうで怖いです。
　今週末に購入し、来週からの往復2500ｋｍ（金沢→鹿児島）の
ドライブ兼帰省旅行でもビシバシ使う予定です。
　何卒よろしくお願いします。

書込番号：6607169

[⇒]

目的から考えるとAFの速いFZ8の方が向いているでしょうね。
ただ…SP-550UZで撮れない…というコトは無いと思います。
ヒット率は下がるかもしれませんが…デザイン重視で550UZを選択するのもアリかと思いますよ。

パナからも550UZを意識したスペックのFZ18が発売になります。
今週末には間に合いませんが…

書込番号：6607238

[isiura]

rocketpencilさん、こんにちは。

私はFZ8を使って、いろいろな被写体を撮影しています。

アルバムの５４〜５７ページにロシア少年少女舞踊団の写真が３６枚
５９〜６１ページに日本フットボールリーグの写真が２７枚あります。

rocketpencilさんの主な使用目的である
息子さんのサッカー、お嬢さんのピアノ・ダンスの発表会の撮影の
参考になると思いますので、良かったらのぞいて見てください。

FZ8のAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写性能の高さは
選手が不規則に走り回るサッカーの撮影に最適ですし
望遠側でもF3.3の明るいレンズは、舞台撮影に最適ですよ。

FZ18の発売に合わせて、FZ8の在庫も減ってきているようですから
購入されるなら早めの方がいいと思います。

書込番号：6607241

[アクアのよっちゃん]

SP-550は、暗い場所でAFが遅い（他機種は知らない）ことと
思います。明るい場所ならば、AFをスポットにするとか
遠くを撮影する場合は風景でスポットにすれば
それなりにAFは早くなり合います。

AFを合わせるポイントは、被写体の大きさをAFの範囲より大きく
すれば合います。

先週から、家族旅行で北海道に行きましたが、カメラは
SP-550、Fuji　F30、Kodak　V705（妻）を持って行き、
私は2台使いました。

素早く撮影する場合は、F30をベルトに付けて、さっと取り出し
すぐ撮る。
じっくり撮影するときは、SP-550でした。

もし、小型のコンデジをお持ちでしたら、超望遠と小型のコンデジ
2台で使い分けるのも手です。

書込番号：6607302

[影美庵]

私はこのカメラを発表された当日に、行きつけのカメラ店に電話予約をして、１０台目のカメラとして購入しました。

710万画素、1/2.5型CCD、18倍ズームレンズというスペックで、画質が良い訳がないことを承知の上での購入です。
私が購入した理由は、
１．28mm（相当・以下同じ）〜504mmのズームレンズ付き
２．高速連写・プリキャプチャ機能（この機能は未だ使ってない。）
３．既所有のTCON-17が装着可能（テスト撮影のみ実施）
４．デジカメとしては長い露出時間が可能。（最長８分）
５．単３電池仕様。（エネループが使用できます。）
６．オリンパス製（あのオリンパスが良くこんなカメラを出したなという、驚きが含まれています。）
などが、主な理由です。

所有機の中では最もCCDサイズが小さいカメラです。
未だプリントしたことはないし、PC画面でじっくり見たこともありません。（テスト撮影時、500mmを手持ち撮影で可能かどうかは行いました。条件次第では可能と判断しました。）
他機と画質の比較もしていません。
とりあえず、写ってれば良いという使い方しかしていません。

私はこの機種を最初の１台としてはお薦めしません。
既に他機をお持ちでサブとしての購入、または、最初の１台だけれど、必要なら、すぐに別機種を買い増しが出来る方なら、お薦めします。
以下、私が欠点と感じることを順不同で書きますが、全て何らかの方法で解決出来ること、又は画質には影響のないことです。
欠点も数多くありますが、それ以上に利点があるカメラと思っています。

１．ファインダを覗いた瞬間、「エッ！」と感じる違和感（スミア）があります。（撮影された画像には影響はありません。）
２．もやっている時の遠景（低コントラストの被写体）にはピントが合いません。
（テレ端でなければ、若干手前のものにピントを合わせて写しても、十分被写界深度に入り、実用的には問題ありません。）
３．起動やAF速度など、現在のデジカメとしてはレスポンスが遅い感じがします。
（風景などでは、全く問題にはなりませんが、撮影者の周りを動き回る被写体には苦しいでしょう。）
４．このような場合は置きピンになりますが、マニュアルフォーカスも、やり易いとは言えません。（シャッタ半押しのまま、待機です。）
５．マニュアルで∞（無限遠）に合わすのは、（私の技術では）不可能です。（小型CCDに因る、深い被写界深度で対応するしかありません）
６．ｘDピクチャーカード仕様。（新たにカードリーダを買い増ししました。）
７．これほどの多機能機種にしては、取説が薄っぺら。（コストダウンの為か、あまり読みやすいとは言えません。より詳細な取説をCD-ROMの中にでも入れて欲しかった…。）

他の用事をしながら、思いつくまま書きました。
まとまってないかと思いますが、私の使用感です。
サブのサブ程度の使い方しかして無く、機能の全てをチェックした訳でもありません。
先日、パナやフジも18倍ズーム機を発表しました。スペックや漏れ伝わる情報では、未だ550UZにアドバンテージを感じています。

これが、rocketpencilさん の機種選びの参考になれば幸いです。

書込番号：6607366

[カルロスゴン]

＞シンプルなフォルムとスペックに惚れて550UZ
＞ところが知れば知るほど、自分にはパナのFZ8が向いているような気が。というかFZ8しかないと考える瞬間が多くなって。
＞しかし、550UZのフォルム・スペックは捨て切れません。
＞今週末に購入し、来週からの往復2500ｋｍ（金沢→鹿児島）のドライブ兼帰省旅行でもビシバシ使う予定です。

フォルム・スペックが気に入っていて、今週末から使いたい、というのであれば、時間的に550UZしかないのですが（FZ18は間に合わない）、ここはisiuraさんのおっしゃる通りAF性能の高いFZ8にして、息子さんのサッカーの時はテレコンを装着するほうが良いかと思います。普段使い(スナップ)で18xも使いませんし。それにFZ8の形状も一眼ライクでカッコいいと思います。

書込番号：6607436

[じじかめ]

授業料は必要ですが、両方買って、使ってみて満足したほうを残せば
いいのではないでしょうか？
不要分は処分して、購入金額との差額は、授業料となりますが・・・

書込番号：6607622

[rocketpencil]

みなさん、早々のご意見ご指導ありがとうございます。
FZ18は間に合わないので残念です。
isiuraさんの作品集を見て、とりあえずFZ8に決定しました。
というか、みなさんのご意見の90％以上がFZ8を推している
ように感じました。

というわけで　

午前中に買ってきちゃいました。

加賀地区のキタムラは2件調べましたが在庫切れでした。
近くのヤマダで最後の1台（展示品）を￥33500（パナの
SD1GB込み）5年保障別途￥1670でゲットしてきました。
ボーナス商戦時より少し高めらしいのですが、欲しい時
が買い時ということで納得しています。

みなさんご指導ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。
これを機にデジカメに少し詳しい初心者を目指します。

また、550UZの板でFZ8を買ってしまって申し訳ありませんでした。

書込番号：6608619