デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
SPー560UZを購入しました。
イートレンドで購入しました。購入価格は、27930円で、延長保証、代引き入れて30061円でした。発送連絡には、メーカーあるいは代理店からの直送品とありました。
イートレンドの評価を見ると、少しマイナスの評価もあったので心配だったのですが、昨日の午後注文、今日の午前到着と、超特急で送られてきました。
デジ一にするか、他の高倍率ズームにするか、1ヶ月ほど迷い、インターネットで情報を収集していました。自分の判断では、ニコンのPー80も良さそうでしたが、1万円以上の開きがあるので、こちらにしました。SPー570UZは、100万画素、20倍ズームとフラッシュ接点がある以外、あまり560と変わらないように思いました。何よりも、570は高いですね。
書込番号:7807581
0点
himana66 さん、返信ありがとうございます。
そうですか、570はオートフォーカスが速くなりましたか。昼間の室内では、560でもそんなに遅いとは思いませんでした。
まだ、今日560を受け取ったばかりで、オートフォーカスの速さなどは分かりません。570は、予算的に無理だったので、560にしました。小さくて、かわいくていいですね。この560は。
実は、ルミックスのコンデジを持っているのですが、設定できる項目が560は段違いに多いですね。デジ1は持っていませんが、デジ1並の設定が出来るのではないかと思います。
インターバルタイマーまで付いているのには、驚きました。デジ1でも、付いていない機種が多いのではないでしょうか。オリンパスのコンデジは、マニアックなようで、満足しています。
画質は、インターネットの情報から判断すると、デジ1にはかなわないようですね。でも、私も、プリントしてもせいぜいがA4止まりですので(A4以上は自分のプリンターでは印刷できません)、それほどの高画質は必要ありません。後は、ブログに写真を載せる位なので、560でも十分です。
ルミックスと比べると、液晶や画質は、地味だなと思いました。ルミックスの方が、見た目が派手で一般受けしますね。でも、写真としてみた場合は、560の方が加工していない純粋な画像なのかもしれません。560や570の場合は、設定ししだいでいい絵が撮れるように思います。
この頃、野鳥や星空に興味を持っていて、手頃な560でこれらを撮影してブログに掲載したいと思っています。野鳥やスポーツなどは560では無理だという書き込みもありましたが、そんなに本格的なものではないので、それなりに撮れればいいと思っています。
書込番号:7807847
0点
ご購入おめでとうございます。
>小さくて、かわいくていいですね。この560は。
SP570は560より大きいので、そう感じた時点で560を選んで正解ですよ(^^)
書込番号:7808050
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 19 | 2019/02/09 7:19:33 | |
| 7 | 2011/12/18 1:40:23 | |
| 1 | 2011/12/04 15:08:01 | |
| 7 | 2010/09/29 20:07:17 | |
| 4 | 2010/05/03 12:19:21 | |
| 0 | 2009/07/23 23:48:46 | |
| 6 | 2008/12/13 2:10:50 | |
| 3 | 2009/09/18 15:59:24 | |
| 12 | 2009/06/16 11:33:29 | |
| 5 | 2008/10/22 23:14:54 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








