『SPー５６０UZを購入しました』のクチコミ掲示板

[どてら男]

SPー５６０UZを購入しました。
　イートレンドで購入しました。購入価格は、２７９３０円で、延長保証、代引き入れて３００６１円でした。発送連絡には、メーカーあるいは代理店からの直送品とありました。
　イートレンドの評価を見ると、少しマイナスの評価もあったので心配だったのですが、昨日の午後注文、今日の午前到着と、超特急で送られてきました。
　デジ一にするか、他の高倍率ズームにするか、１ヶ月ほど迷い、インターネットで情報を収集していました。自分の判断では、ニコンのＰー８０も良さそうでしたが、１万円以上の開きがあるので、こちらにしました。SPー５７０UZは、１００万画素、２０倍ズームとフラッシュ接点がある以外、あまり５６０と変わらないように思いました。何よりも、５７０は高いですね。

書込番号：7807581

[himana66]

ＳＰ-570ＺはＡＦが速くなったという書き込みがありましたよ！

書込番号：7807673

[どてら男]

himana66 さん、返信ありがとうございます。
　そうですか、５７０はオートフォーカスが速くなりましたか。昼間の室内では、５６０でもそんなに遅いとは思いませんでした。
　まだ、今日５６０を受け取ったばかりで、オートフォーカスの速さなどは分かりません。５７０は、予算的に無理だったので、５６０にしました。小さくて、かわいくていいですね。この５６０は。
　実は、ルミックスのコンデジを持っているのですが、設定できる項目が５６０は段違いに多いですね。デジ１は持っていませんが、デジ１並の設定が出来るのではないかと思います。
　インターバルタイマーまで付いているのには、驚きました。デジ１でも、付いていない機種が多いのではないでしょうか。オリンパスのコンデジは、マニアックなようで、満足しています。
　画質は、インターネットの情報から判断すると、デジ１にはかなわないようですね。でも、私も、プリントしてもせいぜいがA4止まりですので（A4以上は自分のプリンターでは印刷できません）、それほどの高画質は必要ありません。後は、ブログに写真を載せる位なので、５６０でも十分です。
　ルミックスと比べると、液晶や画質は、地味だなと思いました。ルミックスの方が、見た目が派手で一般受けしますね。でも、写真としてみた場合は、５６０の方が加工していない純粋な画像なのかもしれません。５６０や５７０の場合は、設定ししだいでいい絵が撮れるように思います。
　この頃、野鳥や星空に興味を持っていて、手頃な５６０でこれらを撮影してブログに掲載したいと思っています。野鳥やスポーツなどは５６０では無理だという書き込みもありましたが、そんなに本格的なものではないので、それなりに撮れればいいと思っています。

書込番号：7807847

[一体型]

ご購入おめでとうございます。

＞小さくて、かわいくていいですね。この５６０は。

SP570は560より大きいので、そう感じた時点で560を選んで正解ですよ(^^)

書込番号：7808050

[どてら男]

一体型さん、返信ありがとうございます。

　返信が遅れてしまいました。

　フィルターがないと何だか気持ちが悪いので、コンバージョンレンズアダプターのCLA-10とプロテクトフィルターを注文しました。コンバージョンレンズアダプターにフィルターを付けた状態だと、６０ミリぐらいまでけられるようですが、ルミックスが２８ミリまでありますので、５６０は、ポートレイトと望遠専用にすることにします。
　しかし、なぜ、フィルターを付けられない構造になっているのでしょうね。

書込番号：7818394