『画質（クオリティ）による差異について』のクチコミ掲示板

はじめまして。

数日前に、中古ですがLUMIX DMC-F7(銀)を入手しました。
これまでにもデジカメは幾つか使った経験があるのですが、
今度の機種は格段に小さく、持ち歩きが苦にならないので
通勤中などあちらこちらで（人様の迷惑にならない程度に(^^;）
バシバシと試し撮りを楽しんでいる所です。

ぼちぼち、各種設定のやり方等、使い方が掴めて来たところです。
そろそろ「自分なりの基本設定」を定めて本格的に（？）使い始め
ようかと考えています。本格的と言ってもせいぜい旅行やレジャー時
のスナップ写真程度ですが。

ちなみに、基本的に印刷用途は考えておらず、CD-ROMに焼いてPCで
閲覧することを意図しています。なので画像サイズは800x600に設定
しました。

さて、質問したいのは画質モード（クォリティ）についてです。
同機種をお使いの皆様、ファイン or スタンダード、基本的にどちらの
モードを使ってますか？

というのも、画質を変えて同じシーンを撮影して見比べたりしているのですが、
自分の目ではあまり（ほとんど全く？）違いが感じられないのです。

それなら、手持ちのメモリカードの容量も限られるので、この際
ファインモードは一切使わずスタンダード固定でいいかな？とも
思うのですが、その一方で、ひょっとしたらシーンによっては
明らかに違いが出るのかも知れない、とか、せっかくCD-Rに残すなら
少しでも良い画質で...などという気持ちもあって、さて、どうしたもの
かという状態です。

ちなみに今は、800x600のファインモードに設定してあります。
この状態だと、メモリカード(16MB MMC)が空の状態で59枚撮影可能
と表示されます。スタンダードに落すと100枚強撮れるようですね。
バッテリのもち具合を勘案すると、なかなか微妙ですね(^^;

書込番号：878954

まず、1600×1200と800×600では明らかに前者の方が良いですからそちらでとるべきでしょう。
ファインとスタンダードで違いが分からなければスタンダードで十分だと思います。違いが出るのは文字や空を背景にした小枝などのような場合です。
メモリカードは16MBではなかなかたいへんだと思いますが。

書込番号：879281

shibataさん、
> 違いが出るのは文字や空を背景にした小枝などのような場合です。

なるほど、輪郭がくっきりしている場合ですね。
今度、看板の文字等で試してみます。

1600x1200の画面サイズは、保存用としては確かに魅力的なのですが、
PCのモニタ解像度が1024x768か、せいぜい1280x1014程度なので、
このサイズだと画像がはみ出てしまうんです。

それに、なんと言ってもメモリを食うので...(^^;;;
16MBだと、スタンダードでも29枚、ファインに至っては19枚しか撮れません。
（いずれにしても、メモリカードは早急になんとかしたいです）

書込番号：879379

[バッテリ寿命改善希望]

1600×1200から800×600にリサイズした画像と最初から800×600で撮った画像を比べると明らかに前者のほうが解像度が高い

128MBあれば100枚以上撮れるんじゃないかな？

書込番号：879439

確かに...。縦横半分に縮小した画像は、かなりシャッキリと見えますね。
やはりまずはメモリカードか。

あとは予備のバッテリーですかね(^^;
バッテリのもちは、私もかなり「心もとない」と感じています。
日中はいいんですけどね、夜とか室内とか、フラッシュを多用すると
あっという間にEMPTYですから...。液晶をONにしたまま画角を検討
していたり、レビューを繰り返していたりいたら、20枚もたずに
電池切れになったこともありました。これは流石に使い方も悪いですが(^^;

余談ですが、CyberShot Uはバッテリのもちは良いみたいですね（400枚は楽勝とか）
その代わり充電はえらく時間がかかるらしいですが...（12時間とか？）
どっちもどっちな気はしますが、それでも出先で電池切れというのは悲しいので、
やはり改善を期待したいですね。

あるいは、外部接続の乾電池ボックスとか（←邪道か？）

書込番号：879776