


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


初めまして。
カメラの詳しい事はよくわからないまま使っている初心者です。
主にスポーツ観戦の撮影に使うので、とりあえず『倍率重視』です。
一番最初にCAMEDIAのC-700を使っていましたが、このカメラの起動が遅いのがとにかくイヤだったのと、
「更に倍率が高いズームが?!」というのに惹かれてFZ-1に乗り換えました。
さすが!なズームには満足なのですが、200万画素というのがなんとも・・・。
サッカーを撮影するので選手がどうしても遠くからしか写せず、
モニタで後から見た時に細かい所の画質の粗さがどうしても気になってしまいます。
また、やはり高倍率では動いている選手を写すのが難しく、きれいに撮れません。
(勿論それは私の腕がないからなのでしょうが。。。)
「FZ10に変えた方がいいのかなぁ?」と思い、実際に店に見に行った所、性能の違いもそうですが、単純にFZ1とのカメラの大きさのあまりの違いにビックリしてしまいました。
FZ-1を気楽に持ち歩いていたので、大きさ・重さの違いにちょっとためらいを覚えました。
そこで・・・FZ1からFZ10へ乗り換えた方にお聞きしたいのですが、
乗り換えてよかったと思う点と乗り換えなくてもよかったと思う点と、
どちらの思いが強いか、教えていただけませんでしょうか。
私は初歩的な使い方しかできないのですが・・・
実際使用してみて、200万画素から400万画素になることだけでも買い替えるだけの価値はあるな!という感じですか?
大きさ・重さが増したコトを違和感なく受け入れられるくらいの
満足度がありますか?
また、実際のところ、FZ1→FZ10での手ブレ補正の改良は実感できますか? 「あんまり変わらないなぁ。」という感じなのでしょうか?
・・・初歩的な事で申し訳ないのですが・・・
どなたか御教授いただけるととても助かります。
書込番号:2150438
0点

FZ10にすると、FZ1では見えなかった細かい粗も見えてしまうかも?
暗いスポーツでなければ750UZもなかなかいいかもしれません。
書込番号:2150456
0点

おはようございます。
FZ1使用者ではありませんが、もし現在テレコンバージョンレンズを
付けずにサッカーなどスポーツを撮影されているのであれば、まずは
テレコン(TCON-17辺り)を付けて撮影されてみては如何でしょうか?
より大きく撮れることと思います。
また、FZ1→FZ2へのファームアップも出ているので、こちらを利用すると
画質がやや向上するとの報告をFZ1の板で見かけました。
これらを試してみるのも、また1つの手では無いかと思います。
FZ10としてはマニュアルフォーカス機能とマニュアル設定機能が
新たに加わり、手ぶれ補正も新しいモードが1つ追加になりました。
しかし、400万画素でありながら全域F2.8の明るいレンズを採用する
ために、おっしゃるように大きさ重さが大きく変わってしまったために
買い控えた方がいらっしゃるのも事実ですね。
私見ではありますが、撮れる写真の大きさよりもカメラの携帯性を
重視するならば、従来のFZ1+テレコン+ファームアップの方が
よろしいのではないかと思います。
ということで、後はFZ1→FZ10へ乗り換えられた方、フォロー宜しくです。
では。
書込番号:2150571
0点


2003/11/22 10:37(1年以上前)
FZ1とFZ10の両方使っています。もっともFZ1は妻のお気に入りになってしまい、今はほとんど彼女専用です。以前はカメラに興味のない人でしたが、FZ1で写すことの楽しさがわかったようで、子供の写真は私よりいい写真を撮りますよ。
FZ10は私専用ですが、妻からするとやはり大きく感じるようです。FZ1は私には少し小さく持ちにくかったので、FZ10のほうが撮影しやすいですし、いろいろマニュアルで遊べるのも楽しいです。
スポーツの撮影は画素数の問題より、テクニックの問題が大きいように思います。FZ1でスポーツを撮影されているisiuraさんのアルバムを参考にされるといいですよ。サッカーの写真もいいですが、最近アップされたワールドカップバレーの写真の素晴らしいと思います。設定を工夫して撮影されているようですが、腕を磨けばFZ1でもいい写真が撮れるのではないでしょうか。
書込番号:2150875
0点


2003/11/22 17:11(1年以上前)
うーん、気持ちの問題ですかね...
FZ1は使用していましたが、FZ10購入の為 売ってしまいました。
確かに画質は違います。FZ1のままだと何かの時に400万画素であれば
もっと綺麗に撮れていたかも...
と思ってしまったりするのがイヤだったので買い替えを決めました。
結果、良かったと思います。せっかくの写真を撮るのになんとなくFZ10
ならなぁ なんて思わなくてすむし。
ただそれは個々の気持ちの問題でしょうね。
ただ、画質は「明らかに」綺麗と言うか、細かい部分までちゃんと撮れますよ。
書込番号:2151791
0点


2003/11/22 17:49(1年以上前)
こちらでは初めてです。
私も両方持っています。
主に鳥の撮影にデジスコと一緒にテレコンつけて使ってました。
大きさも小さな私にぴったりの使いやすいカメラでしたがテレコン(FX9)つけて空を背景にすると色収差が出て今ひとつでした。
FZ10に変えてまず画像の綺麗さに驚きました。空をバックに木の間にいる鳥も色がにじまずすっきり撮れます。
これだけでFZ10に変えた意義があったと思いました。
大きさはあのアダプターがちょっと抵抗ありますが、今ブタバラさんのアダプターを頼んでいますので、これにTcon−17つけるとかっこよくなるのではと思っています。
書込番号:2151908
0点

nobrさん、こんばんは。FZ10は私専用さん、ご紹介ありがとうございます。
みなさんの書き込みを拝見すると、400万画素になったFZ10の画質は
間違いなく良くなっているようですね。
nobrさんが、FZ10に買い換えるのか、それともFZ1をそのまま使われるのか
どちらかわかりませんが、どちらを使われても動いている選手を撮影するコツは同じです。
動いている選手のスピードに負けないようにカメラを動かし続け
常にファインダーのAFエリアに選手を捉え続けながら、シャッターを半押しし
合焦ランプが点灯した瞬間に全押ししてください。
なんども練習すれば、きっとうまく撮れるようになると思います。
頑張ってくださいね。
書込番号:2152415
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FZ10」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
14 | 2019/12/17 18:26:58 |
![]() ![]() |
9 | 2017/06/11 4:49:06 |
![]() ![]() |
3 | 2015/11/19 2:16:04 |
![]() ![]() |
7 | 2013/09/18 23:36:02 |
![]() ![]() |
4 | 2013/02/12 13:36:55 |
![]() ![]() |
5 | 2008/10/20 19:15:58 |
![]() ![]() |
6 | 2008/11/22 16:28:18 |
![]() ![]() |
4 | 2007/06/23 15:52:42 |
![]() ![]() |
7 | 2007/03/20 15:20:55 |
![]() ![]() |
7 | 2007/02/02 1:39:35 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





