


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5


何故か400万画素だから良いと思いきや、カタログ見るとFX5はISO感度50〜200で、300万画素のFX1の方がISO感度50〜400で、300万画素の方がいいんですよね。手ブレ防止が活躍するのは夜ですし、どちらも感度は高くあるべきだと思うのですが……なんでこうなってるんでしょうねぇ
書込番号:2307057
0点


2004/01/05 01:15(1年以上前)
殆ど同じCCDを使っているので解像度を上げると感度が犠牲になるのは当然なのでしょう。
書込番号:2307174
0点

FX1とFX5はともに1/2.5インチCCDを使用しているので、400万画素のFX5ではISO400が実用の範囲を超えている為、搭載を見送ったのではないでしょうか?
その分、手ブレ補正が付いてるわけだし。
書込番号:2307314
0点

同じ大きさのケーキ(CCD)を3つ(300万画素)と4つ(400万画素)に切った場合、一切れ(1画素)当りに載ってるクリーム(光)の量は、3つ切った方が多いですよね!
なので、3切れと4切れのクリーム(光)の量を同じにするためには、4切れの方にクリームを厚く塗る(ISO感度を下げる)必要があります。
書込番号:2310859
0点



2004/01/07 01:56(1年以上前)
皆様、回答ありがとうございます!
中でもokkunnさん、わかりやすいものにたとえての解説ありがとうございます。
まったく同じCCD使ってると画素に力を入れたらISO感度は犠牲になるんですか。
知らなかったです、ありがとうございました!
同じCCDなら300万画素の方が値段的におトクな気が(笑)
いやいや、実用性的にも300万画素で十分なので、こちらを検討しています。
暗い場所で手ブレしないのはいいですね!
他社ではどうなのでしょう、無理かもしれませんがミノルタのDimageシリーズで手ブレ防止ついたら最高なんですけどね(物理的に無理でしょうが)
せめてノイズリダクションついたらいいなぁ
書込番号:2314981
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX5」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 2009/02/22 16:16:59 |
![]() ![]() |
2 | 2009/02/22 16:34:08 |
![]() ![]() |
0 | 2005/04/15 19:54:48 |
![]() ![]() |
1 | 2005/04/14 23:41:34 |
![]() ![]() |
4 | 2005/04/14 23:39:17 |
![]() ![]() |
2 | 2005/03/17 15:02:08 |
![]() ![]() |
8 | 2005/02/23 1:07:18 |
![]() ![]() |
6 | 2005/02/13 9:45:24 |
![]() ![]() |
2 | 2005/02/07 15:21:41 |
![]() ![]() |
1 | 2005/02/11 1:15:42 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





