


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1


手ぶれ補正がほしくてカメラをタイトルの2種にしぼったんですけど、
画素数以外に違いってあるのでしょうか。
写真はハガキの大きさ以上にしません。撮る場所は居酒屋とかが多いかもしれません。どちらかというと室内がおおいです。
アドバイスよろしくおねがいします。
書込番号:2247661
0点

>画素数以外に違いってあるのでしょうか。
FZ2は、光学12倍ズームの420mmなので
FX1の光学3倍105mmとは訳が違いますよ。(笑)
ただ、撮影場所が居酒屋などの室内であれば、
特別望遠ズームも必要無いような気もしますので、
コンパクトなFX1の方が向いてるかもしれませんね。
書込番号:2247856
0点



2003/12/20 12:34(1年以上前)
ご解答ありがとうございます。
ただ、FZ−2の方が安いんですよね。FZ−1を買ってバージョンアップするということもできますし・・・
画質が同じなら、望遠がついてるFZ−2の方がお徳でしょうか
大きさはあまり考えてません。
いろいろ周囲にも聞いているのですが、決定的にFX−1の方がいい、って理由付で答えてくれる人がいなくて、なかなか購入にふみきれません。
両機とも暗いところで撮った場合のノイズについて話題になっていますが、どちらもノイズの程度は同じなのでしょうか。
なんか変な質問ばかりでごめんなさい。
書込番号:2251191
0点

ノイズについては、ここの掲示板で実機をお持ちの方の
アルバムなどを参考にしてみてはいかがでしょうか。
また、大きさが気にならないのであれば、断然FZ2をオススメします。
購入後の撮影場所が居酒屋だけとは限らないでしょうし、
光学12倍ズームがあると、撮影の幅が広がりとても面白いですよ。
書込番号:2251256
0点


2003/12/20 20:24(1年以上前)
バージョンアップしたFZ-1&FX-5ユーザーですが、居酒屋などで撮るにしてはFZ-1は大きくて重くて結構じゃまです。(^_^;) いつでもどこでも気軽にとまではいきませんよ。それに居酒屋で酔っぱらって、テレ側で撮影したらやっぱりかなりぶれるでしょうねぇ。気軽に友達と撮るならばFX-1でしょうね。ちなみにFX-1とFX-5は320万画素と400万画素の違いがあるものの私は違いが感じられませんでした。雑誌でも同様なコメントを読みました。お買いになるならばFX-1がオススメです。
書込番号:2252513
0点



2003/12/23 12:39(1年以上前)
あたたかい返答ありがとうございます。
早速購入したいと思います。多謝^−^
書込番号:2262517
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX1」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 2013/11/02 10:40:30 |
![]() ![]() |
7 | 2006/08/23 11:13:25 |
![]() ![]() |
9 | 2006/08/02 22:04:05 |
![]() ![]() |
4 | 2006/05/13 0:23:30 |
![]() ![]() |
3 | 2006/04/16 10:24:15 |
![]() ![]() |
4 | 2006/03/16 23:52:19 |
![]() ![]() |
4 | 2008/04/06 1:15:34 |
![]() ![]() |
5 | 2005/03/27 18:11:17 |
![]() ![]() |
5 | 2005/02/24 18:34:23 |
![]() ![]() |
3 | 2005/02/22 22:25:44 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





