『何故に単板ＣＣＤ』のクチコミ掲示板

最高機種なら絶対３板にすべきです。
Ｌｅｉｃａの名前が泣いています。

書込番号：2481487

[TJ]

>最高機種なら絶対３板

Foveonみたいなやつでなくて、ビデオカメラのようにプリズムで分けるやつのことをおっしゃっているのでしょうけど、
2/3インチのCCDを三枚（1,500万画素？）搭載したら、どんなボディーになるのでしょうね。

書込番号：2481645

[ＩＲ９２]

３板良いですね。
プリズムで分光すると光路長が長くなりレンズが大変そう。

２/３インチなら３００万画素３枚でじゅうぶんでしょう。
これで１２００万画素に相当します。

昔のミノルタＲＤ１７５が３８万画素で３板でしたね。

書込番号：2481736

[じじかめ]

＞Ｌｅｉｃａの名前が泣いています。

実売3万円未満の機種にもＬｅｉｃａの名前がついています。考え過ぎでは？

書込番号：2481746

[ひろ君ひろ君]

ハイビジョンベータカムを買えば
２００万画素ｘ３板を味わえます。

書込番号：2481881

＞Ｌｅｉｃａの名前が泣いています。
あの超有名な「シ●マ」が実際は、設計して量産しているに、
過去の名前だけのライカのブランドを悪びれずに付けて
大きな顔をしているので
悔しくて泣いているという意味ですね？

でもこれって詐欺にならないの？
誰か実際に訴訟してみませんか？

書込番号：2482095

全てのライカはシ○マが作ってるの？
それとも、パナのライカのみシ○マが作ってるんですか。

書込番号：2483807

ライカブランドに相応しい性能のレンズを作るためにシグマが協力してるんですから変な心配は不要です。

伏字の意味も不明。
誰かに注意されるんですか？

書込番号：2492782

パナの社内で開発・生産してると思いましたが
シグマが関わっているのは初耳です。本当？

書込番号：2499893

対松下に関しては松下にレンズ部門がある以上、松下製と考えるのが自然でしょうね。

シグマだったら駄目であるかのような書き込みは違うのではないかという意味で書き込みました。

書込番号：2509052

[haywire]

どこの工場でレンズを実際に組み立てているのかは知りませんし、個人的には特別興味もありませんが、
http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux2/downloads/
のサンプル画像を見て少々興奮しています。白い壁の写真での、コーナーに至るまでの画質の均一性や色にじみの少なさは、これまで私が使ったことのあるどんなカメラの画像よりも優れています。カタログでもうたわれているように、固定鏡胴の安心感もうれしいですね。
すぐに手が出てしまいそうですが、開放の描写がどうかとか、焦点距離による画質の変化がどの程度かなどに興味がありますので、サンプル画像をアップしていただけるととても嬉しいです。

書込番号：2510376

他社のハイエンドコンパクトは、そのＣＣＤ質の悪さのおかげで早くもハイエンドたる事を止めています。
理性的なＣＣＤを採用したこのカメラはもっと注目されてもいいと思います。
当分は画質最強でしょうね。

書込番号：2511148

残念ながら山形の天童にある松下のレンズ工場で作っています。
FZ1の時もレンズはキヤノン製と噂が流れましたが松下の天童工場で
生産されたものです。松下のサイトの中で別コンテンツですが以前
リポートが載っていました。
ドイツ製じゃないと良い写真が撮れない人が噂を流しているようです。

書込番号：2521686

>>残念ながら山形の天童にある松下のレンズ工場で作っています。

残念ですか？
松下は放送局のＶＴＲ用とか高度なレンズ技術あると思いますよ。

書込番号：2522222