『RAW撮影』のクチコミ掲示板

PhotoShopCSにてRAW画像を展開したところ、シャドウ部の情報量の
多さにびっくりしてしまいました。（あ、付属ソフトでのRAW展開は、
カスです）ただしそれなりのノイズ量はあります。
どうやら、ノイズとのトレードオフで、シャドウ部の情報をかなり
なめて（塗りつぶして）、JPG作成しているようです。
明暗差がきつい場合、長時間露光、高感度撮影時は、RAWで撮影し、
現像後、NeatImageやPhotoShopでレタッチするとよさそうです。
ところが、現在使用している低速（2MB/Sec）のSDカードでは、
RAW撮影後、書き込みの為6〜7秒ほどフリーズ状態です。
高速（10MB/Sec）のSDカードを使用した場合のフリーズ時間は
どれくらいなのでしょうか？かなり短縮されるようなら、高速
タイプのSDカードを購入しようと考えています。
どなたか試した方がいらっしゃいましたら、教えていただけま
せんでしょうか？（パナに質問メール出しても返事がないので）

書込番号：2705737

10MB/SecのSDカード使っているので試してみました。シャッタースピードが1/250で、シャッターと同時にストップウォッチを押して次の撮影可能時までの間を測ってみましたら、大体6.5秒前後になりました。あまり変わらないみたいですね。

書込番号：2705966

[土佐の酔鯨]

パナ純正の512MBで、約6秒（シャッタースピード1/100）。
やはりパナ純正の256MBだと約9秒でした。
あれ、256MBも512MBも同じ10MB/sだと思っていましたが…
（ストップウオッチではなく手元の時計で計りましたから正確ではないです）

D100ではRAW撮影しかしませんが、LC1のこの書き込みスピードではちょっとRAWで撮る気になりません。

書込番号：2706188

[ズッコケ]

時計の秒針を写して次に写せるまでを試したところ、パナ純正の10MB/sの512MBで約6秒程（シャッタースピード1/30）でした。どこかで東芝のメモリーを使ったSDカードが格段に速いとのデーターを見たことがあります。

書込番号：2706562

なるほど、あんまり変わらないようですね。いくらお気楽な
スナップでもさすがに6秒はきついなあ。通常の街撮りはJPG
で十分だし、RAW撮影はとっておきの撮影用って事ですね。
いくらD100が高画質と分かっていても、お気楽には持ち出せ
ないし、LC1使っていて意外に心地良いんですよ。街撮りには
もってこいです。持つ喜びも感じられるし、その気になれば
RAW撮影で画質も良い線まで追いこめると分かっただけでも、
良しとしますか。しかし、書きこみが低速と同じって、高速
タイプのメリットっていったい何なんでしょうね？
カメラ側の書きこみ速度自体が遅いってことか？LC1はパナの
フラグシップなんだし、そこら辺何とかして欲しかったなぁ。

東芝のメモリーカードは気になりますね。純正にはこだわり
ないし。どなたか試されていませんか？

書込番号：2706713

[hp.]

D100＆LC1両刀使い　さん

興味深いコメントありがとうございました。
RAWで撮影することでノイズ解消の可能性、試す価値大いにあり
ですね。
私の場合このカメラで唯一解消できたらと思ってるのが女性を撮った
場合の肌の描写だけなんです。
今まで観察したサンプルや、皆さんの作品を拝見していて上記肌の
描写が何とかなれば私にとってもう完璧なカメラに思えます。
モデル撮影するわけでもないし、連続してテンポ良く撮る
などという場面は今の私には見当たりません。家族達（妻、姪、
おばさん達）をうまいこと綺麗に見せかけて喜ばそうと思ってる
だけですから。ですから約6秒の待ち時間は許容範囲です。

といっても私は所有者ではないのです。
ここまでくれば買って試せ！と誰かが言ってるような。

書込番号：2706896

[土佐の酔鯨]

D100＆LC1両刀使いさん、
新しい質問をする前に、回答してくださった皆さんにお礼をいいましょう。

書込番号：2706903

ズッコケ　さん、こんにちは

東芝の件はたぶん読み間違えか勘違いのような気がします。
SDの性能は現在の所10MB/sが最速で、東芝はそれを超える物は出しておりません。それどころか最近になってやっと256の10MB/sが出たばかりで512は未対応の状況ですから。

まぁ、2MB/sと10MB/sで同タイムと言うことは、転送よりも画像処理に時間が掛かっているものと思いますから、たとえ50MB/sの製品が有ったとしてもタイムは６秒なにがしでは無いかな〜と思います。

書込番号：2708785

hp.　さん、こんにちは

hp.さんの書き込みを読むたびにLC-1は止めた方がよいと思ってしまいます(^^;
私はポートレートを撮る時はキスデジ＋タムロン28-75 F2.8をチョイスしますが、その描写はやはりちょっと違います。
嫁や姪や伯母達を美しく綺麗に撮るなら、D70＋タムロン28-75 F2.8で連写連写連写！。その中から良い表情を選びPhotoshopでシミや荒れを修正というのが、一番喜ばれるような気がします。
老婆心ですが（笑）

書込番号：2708862

[hp.]

酎　さん

ありがとうございます。

それわかってます。でもLC1に惹かれてることは確か。
それで悩んでます。
でももう決めました。というか、いろいろ調べてもうこれ以上は
画像等の点について検討することなく、買う時期になってそのとき
欲しいと思ったものにするつもりです。
酎さんのように一眼と両方使えればこんな良いことはないんですが、
今のところそれはかなわぬ夢。
というわけで、もしLC1買ったらまたよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：2709007

[ズッコケ]

酎さん こんにちは。

ご指摘ありがとうございます。
メモリーはメーカー公称値が同じでも実際の実効転送速度が違うのはPCのメモリーではよくあることですが、この場合は私もやはり転送速度よりも画像処理に時間が掛かっているものと思います。但し、各社のSDメモリーカードを比較テストしていたサイトを忘れてしまい見つけ出せないので迂闊なことは言えませんが、テスト記事では同じ10MB/sのSDカードでもメーカーによりかなりの速度差が有るとの評価をしていました。

書込番号：2709083

どうやらカードの速度に関わらず、書きこみ時間は同じようですね。
お答えいただいた皆様ありがとうございました。

hpさん
ざっぱな感触（あくまで感じであって数字的なデータは無いです）
では、シャドウ部のノイズはD100のISO800のRAWとLC1のISO100のRAW
で同程度と感じました。画素サイズの差がその程度ありますので、
順当な結果だと思います。LC1も情報量は豊富なんですけどね。
現状ではS/N比については一眼デジとコンパクトデジでは越えられない
壁が存在していると考えて良いと思います。

話の内容がそれてきてしまったようですので、ここらで失礼します。
お付き合いいただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：2709386

[hp.]

D100＆LC1両刀使い　さん

大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：2709415

ズッコケ　さん 、こんばんは

なるほど、メーカーによるスピードの差異は有るかも知れませんね。と思いつつ、待てよ・・・同メーカーでの個体差による差も有るかも？と思い立ち、手持ちのメディアでテストしてみました。

使えないPanasonic製8MBのSDが６個も転がっているので、それで実験です。
使用したツールはHDBENCHなのでB/sの数値ではありません。あくまでも比較です。このツールは独自で何かの係数を掛けて出している数値なので、あくまでも遅いか早いかだけ見てください。

　　Read　　Write　FileCopy
No1　3079　　1284　　675
No2　3117　　1078　　602
No3　3119　　 828　　570
No4　3119　　1148　　612
No5　3081　　1138　　610
No6　3081　　1119　　612

No3のWriteは何度やっても低い数値です。やはり個体差は有るようです。
ついでに他のSDでは
panasonic 64MB 2MB/s
2909　　1133　　494

HAGIWARA 256MB 10MB/s
6671　　3591　　764

LEXAR 512MB 10MB/s
6699　　4331　　1144

メーカー間での差もあるようですね。しかし個体差なのかもしれませんが。こうなると当たりはずれってかなりあるように思えます。買ってから「遅いみたいだから換えて」って言えないようなので、星座の良い日に買うのが良いかも知れませんね（笑）

ついでに他のメディアでは
LEXAR CompactFlash 512MB 20倍速
5478　　2571　　330
HITACHI Microdrive 1GB
4243　　1895　　527

つまらない実験でしたが参考になれば幸いです。

書込番号：2709995

[ズッコケ]

酎さん、こんばんは、メモリー検証お疲れ様です。

各種のメモリーカードの中ではＳＤカードは速い方だと言われているし、松下と東芝が首謀者？なので今後も速度向上と将来性は期待できると思います。

書込番号：2710094

パナソニックから正式解答が来ましたのでご報告します。
「LC1は転送速度が2MB/Secですので、高速タイプのカードを使用
しても処理時間は低速タイプと変わりません。」だそうです。
LC1では、高価＆消費電力が大きい高速タイプSDカードは、使用
しない方が電池の持ちも懐にも優しいという事がわかりました。
しかし、最新フラグシップ機種で転送速度を低速タイプに合わせて
来るとは意外でした。SDカードは高速処理が売りの一つですが、
高速処理には何らかのトレードオフがあるのでしょう。
（やはり、消費電力の問題でしょうか？）

書込番号：2716485

律儀ですね＞松下さん(^^;。こんなことにまで（失礼）ちゃんとした答えが来るとは思っていませんでした。
なるほど〜転送速度が元々2MB/sでしたか。そなるとチップの価格か大きさかって事になると思います。
きっと次バージョンのMark2?では早くなるんでしょうね(^^;

書込番号：2716892

[土佐の酔鯨]

D100＆LC1両刀使いさん、パナ報告ありがとうございます。
低速も高速も同じとなると、純正の高速タイプを買ったかいがないのでがっかりです。
でも、東芝の低速SDカード（256MB）を使ってRAW撮影すると、書き込み終了まで13〜14秒かかりました。
うーん、わかりませんが、やはりどこかで差がでると考えないと理解できないですね。

書込番号：2716931

[ズッコケ]

転送速度を低速タイプに合わせているのは、まだ各社の高速タイプは転送速度にバラツキがあるので相性問題を回避するための処置ではないでしょうか。松下さん、いずれファームウエアーのバージョンアップとかで対応してくれませんかね。

書込番号：2717312