『クラカメの森の中』のクチコミ掲示板

[ズッコケ]

昨日の日曜日に父の処に立ち寄ったらなんとＦＡ用のＭＤ-１５というモータードライブがあるではありませんか。またまたクラカメの森に深く迷い込むアイテムの発見ですが、新しいアルカリ電池を８本も入れても動きません。父の持っているテスターでバッテリーホルダーの端子電圧を測ったら１２Ｖ来てますけどウンともスンとも言わないモードラ君は何処のご機嫌が悪いのでしょうか？、相変わらず話題がズッコケてますけどウチではＬＣ１の姉妹機がＦＡなのでよろしくお願いします。

書込番号：3447034

[バンツ]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=101045&MakerCD=58&CategoryCD=1010

こちらへどうぞ。

書込番号：3447107

[haywire]

ズッコケ さん、おはようございます。

お父様の家は宝の山ですね。
とりあえず私が思いつくことは、MD-15 の信号ピンと FA の端子を乾いた布で拭いてみることと、MD-15 本体内のバッテリーホルダー端子に接触するスプリングが汚れていないか確かめることくらいですねぇ。

あとは、（たいへん失礼ですが、）FA の端子カバーの丸い蓋はちゃんと外してますよね？

書込番号：3447212

[ズッコケ]

haywireさん、いつも丁寧なアドバイスありがとうございます。

ご指摘の点は既に試みておりますが、電池が入れっぱなしで液漏れしておりＬＥＤのチェックランプが点かないのでコレが重大なダメージを内部機構に与えている模様です。ニコンＳＣに持ち込んだがよさそうですけど修理代が結構掛かるのでしょうね。質問がＬＣ１からはずれっぱなしでスミマセン。

書込番号：3447401

[haywire]

いえ、私のほうこそ脱線ネタにすぐ反応してしまうものでスミマセン。ニコン板にも FA のコーナーはないので、どうか大目にみてください ＞ 管理人様。

スプリングが電解液で腐食してモコモコしているような場合は、ドライバーの先などの硬いもので根気よく削って金属の光沢が現れるようにすると通電するかもしれませんが、恐らくそのあたりまでは試されたのでしょうね。
そこから先は、私ならきっと分解修理を試みるでしょうが、普通の方はニコンSCが無難です。たしか東京のSCに直接持ち込む場合は、見積もりだけならタダだったと記憶していますので、一度電話で確かめてみてはいかがでしょう。
東京では MD-15 のきれいな中古が 1.5万円くらいで十分買えるはずです。修理代の目安になさってください。

書込番号：3447554

[ズッコケ]

haywireさん、複合脱線に巻き込み恐れ入ります。

分解できるところまで精密ドライバー（父の宝物？）でやってみましたが、
サッパリ判らずニコンＳＣ行きになりそうです。お世話になりました。

話を脱線ついでに転覆させますがＦＡ撮影のベルビアの現像が上がってきました。マウント処理されたリバーサルフィルムを蛍光灯に翳して見ているだけですが、デジカメ画像に比べたら色の深みと階調の豊かさを感じ取れます。これはもう一眼選びの前にフィルムスキャナーを購入する必要がありそうです。上越新幹線以上にあんまりなのでこの後はスキャナー板の方に行きますが、３月からＬＣ１に激震のごとく襲われた私の画像世界の余震は暫く収まりそうもありません。

書込番号：3448107

[バンツ]

ベルビアって、現実と乖離した派手な発色を目的としたフィルムだとフジフィルムが公言してますが、
それがいいんでしょうね。

書込番号：3448344

[hp.]

ズッコケさん、皆さんこんばんは。

ズッコケさんが、ポジ→スキャナーの路線のことをコメント
されてたんで、私もこの路線に興味があります。でも、
ちまたのこの路線の作品というのが今ひとつ色が反映されていない
というか、紫っぽい画質になってるのが多いように感じるし、
それから、いわゆるデジタル「化」するわけですからデジタル
カメラで撮ったのとデータとしては同じになるわけですから、
例えば自分の気に入ったデジカメと同等以上の画質が欲しいし、
だとすると、どんなシステムは必要になるのでしょうか。
ポジで綺麗でもデジタル化してなお綺麗でいられるために
必要なシステム、私の知りたいのはパソコンの能力とスキャナー
の種類です。
LC1やデジ一眼なみの画質をポジ→スキャンで再現すると
なると相当レベルの高いシステム（腕前も入れて）が必要に
思えるんですが。

この質問、LC1の画質の再現を目指してという意味で、
この板でOKでしょう。管理人さん、お願いね。

書込番号：3448621

[ズッコケ]

バンツさん、hp.さん、こんばんは。

最近4800dpiクラスのフラットベッドスキャナーと光沢顔料系の高精細プリンタが出てきているので、これだと結構デジカメと同等かそれ以上の画質に仕上がるのではないかと密かに期待しています。それにベルビアの派手な発色との組み合わせの方が色の帯域幅？が広くて、ポジ→スキャナーの遠回り路線では色の劣化度？が少なくて面白いのではないかと勝手に思いこんでいる、まとはずれかも知れないズッコケです。

書込番号：3449500

[haywire]

みなさん、こんばんは。

ちょっと前までのスキャナーでは、本来情報量が豊富なはずのフィルムをスキャンした画像のほうがプリントをスキャンした画像に比べて見劣りするケース（色が濁っているなど）がよくありました。その一番の原因は、スキャナーが読み取ることのできる明暗の幅が狭かったことにあったと思います。スキャナーのスペックに "Dmax" とか "Max OD値" などという数値が出てきますが、これがスキャナーが正しく読み取れるフィルムの最大濃度を示しています。この数値がだいたい 3.5 以上ならばプロ用として通用すると言われているようですが、エプソンの新しいフラットベッド・スキャナー GT-X800 などはフィルムスキャン・モードで "Max OD値" 4.0 を謳っていますから、かなり期待できそうです。

パソコン関連では、ビデオカードとモニターはいいものを選んだほうがよさそうですね。

書込番号：3449781

[hp.]

ズッコケ　さん

フラットヘッドスキャナーの板を覘いてきましたが、
どうでしょうね？

例えば、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/19/259.html

なんですけど、ライター（有名なカメラマン）は良い良いというような
ことを言っていますが、これって何かとの相対的な意見のように思えま
した。
画像自体を見ると、特に人物なんかスキャンしたぞーって感じでした。
どうでしょう。

書込番号：3449787

[土佐の酔鯨]

ズッコケさん、こんばんは。
スキャナに燃えているところに水を差すようで気が引けますが、フラッドベッド・スキャナでは、ポジのもつよさはとても引き出せません。(Lサイズ程度の小さなプリントなら大丈夫でしょうが)。

4800dpiという数字は立派ですし、拡大プリントする際に大きな数値は有効ですが、スキャン性能はこの数字とは別のところにあります。
ズッコケさんが期待しているようなレベルのスキャンをするにはフィルムスキャナが必要になってくると思います。
わたしは、Nikon のフィルムスキャナ＝CoolScan�Wを使っていますが、フィルムスキャナでもなかなか思うようにならないのが実情です。
フィルムスキャンは高価ですが、思い切ってこちらにする方が後悔しないですみます。

書込番号：3449852

[土佐の酔鯨]

あれ、だらだらと書いているうちに、haywireさんとhp.さんの書き込みが…
haywireさんのいわれるているラットベッド・スキャナー GT-X800はよくは知りません。たぶん最新のものだから性能が向上していることでしょう。
もし買ったら使用報告をお願いします。

書込番号：3449922

[土佐の酔鯨]

どうも上手く説明できてないと感じるので、こう言い換えます。
もし、フラットベッド・スキャナで満足のいくレベルのポジ・スキャンができるのなら、その何倍もする高価なフィルム・スキャナはすべて売れなくなり市場から消えるはずです。
うん、これならわかりやすい(自我自賛)

書込番号：3449984

[ズッコケ]

皆さん、おはようございます。引き続き転覆ネタですが・・・

haywireさん、教えて下さい。スキャナースペックの"Dmax" とか "Max OD値"とかいう数値はNikonのCoolScan�Xの仕様表ではダイナミックレンジ 4.2と表示してある数値と同じと解釈してよろしいのでしょうか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/coolscan_v_ed/spec.htm

土佐の酔鯨さん、たしかにフィルムスキャンは従来は専用機の方が優れていたようです。エプソンの新しいフラットベッド・スキャナーGT-X800はDigital ICEを搭載してカタログでは１ページ目から大きく「フィルムに込められた想いまでも、あますところなく読み取る」等と美辞麗句が並んでますので、発売された後の評価に期待しましょう。

書込番号：3450811

[haywire]

ズッコケさん、こんにちは。

コンシューマー・グレードのスキャナーでは（実質的）Dmax の数値を公表しないメーカーが多いようです。ニコン CoolScan V の「ダイナミックレンジ 4.2」というのも、「RGB各色を 14bitの色深度で読み込むと Dmax は最大こうなる」という「理論値」でした。上で私が書いた Dmax は実際に CCD が読み取り可能な値のことで、この数値は当然理論値を下回ることになります。

読み取りビット数ごとの理論値は以下のようになりますが、カタログの数値がこれらにピッタリ合っていたら「理論値」ではないかと疑ったほうがいいかもしれません：
8bit--2.4 Dmax
10bit--3.0 Dmax
12bit--3.6 Dmax
14bit--4.2 Dmax
16bit--4.8 Dmax

※以上は↓のページを参考にしました
http://www.photozone.de/2Equipment/scanner.htm

書込番号：3451128

[ズッコケ]

haywireさんのＨＮに似合わない博識ぶりにはいつも驚嘆してます。ＬＣ１板の貴重な生き字引みたいな方ですけど、Walking dictionary haywire だと「生き字引は混乱しています」だから Things go haywire よりポップで洒落ていますよネ。

書込番号：3451758

[haywire]

ズッコケさん、どうもありがとうございます。

しかし、この字引はきちんと校正をしていませんから、誤植や内容の間違いがあっても大目に見てくださいね :-)。

ところで、上で土佐の酔鯨さんがおっしゃっていることは確かにそのとおりで、基本的には「専用機は汎用機に優る」あるいは「価格の高いものは安いものに優る」という風に考えて間違いないでしょう（ただしこの分野は何でもそうですが、中級クラスの新製品が1年前の高級機を追い抜いた、なんてことがよくありますから、その点は要注意です）。
また、読み取り解像度だけでスキャナーを評価するのが間違いであるのと同じように、Dmax だけで評価するのも間違いだと思います。他にも画質に影響を与える要素はいくつもあるからです。

結局、デジタイズした写真ををどのように利用するかという点がスキャナー選びのポイントになりそうです。私が現在フラットベッド・スキャナーに興味を持っているのは、これまでに撮影したポジフィルムをまとめてデジタル化したいと考えているからで、具体的には：

(1) できるだけ簡単に、短時間で大量のフィルムを処理したい（これがとにかく重要）。
(2) とりあえずは写真をカタログ化できて、画面表示や小サイズプリントに耐える品質が得られれば十分。より高品質のデータが必要な場合は再度きちんとスキャンし直す。

といった点を重視しています。これがもし、一点一点の写真をその都度必要に応じて高品質にデジタル化する、という用途でしたら、（そして予算が許せば、）フィルム・スキャナーを中心に考えていただろうと思います。

まあ、いずれにしてもスキャン画像のサンプルを見ないことには始まりません。

書込番号：3452307

[土佐の酔鯨]

こんばんは。
haywireさんの言われるとおり、フィルムスキャナで膨大なポジを一枚一枚スキャンするのは確かに現実的ではないですね。スキャン専用スタッフでもいない限り、フラットベッドでまとめてスキャンするしかありません。
その中から気に入ったものを改めてフィルムスキャナで取り込むのが最善の道だと思います。
つまり、ハイエンドのフラッドベッドスキャナと、そこそこのフィルムスキャナの両方が必要になってくるというわけです。めんどうですね。

フラッドベッドスキャナの問題点は平滑性です。フィルム面が真っ平らでないとピント精度が低下するわけですが、フォルダに入れてフタをしたぐらいではね…。

書込番号：3452738

[ズッコケ]

脱線転覆している話題を復旧させて正常路線に戻しますと、実はＬＣ１が写し出す画像はとても気に入っています。だが男っぽいボディーに表われているように映像の切れは良いと思いますが、色っぽさや艶っぽさの表現がポジフィルムで撮った絵には追いつかないような感じです。これをなんとか「切れが良いけどコクがある」どこかの麦酒みたいな味の絵作りが出来ないかと散々お騒がせしているところです。

書込番号：3452943

こんばんは、ズッコケさん。悩ましい秋の夜長で楽しそうですね。
今日F6触ってきましたが、柔らかいシャッター音が心に気持ちよく響きます。20Dに爪の垢を煎じて飲ませたい。

ベルビアも相当良さそうですが、後々の手間や現像の待ち時間を考えるとやはりデジタルでしょう。
まだ実機がないので何とも言えない所がありますが、サンプルを見る限りではα7Dの画には色っぽさと艶っぽさを感じています。
どこかの麦酒と言うよりはボルドー葡萄酒という感じですがいかがでしょう。

書込番号：3453140

[ズッコケ]

酎さん、お久しぶりです？

エ〜ッ！、Ｆ６触ったのですか、良さそうですけど酔い惑わさないで下さい。
実は例の父の所のドライボックスには旧MinoltaのＳＲ−７が鎮座しています。
訳を聞いてみると中学時代に成績優秀だったので祖父が買ってくれたそうです。
そこでα-7 Digitalの発売の話をしたら涙をこぼさんばかりに喜んでいました。
フィルムカメラにはそれぞれの持ち主のストーリーが籠もっていてメカニカルな中にも暖かい味わいを感じるところがあります。デジカメマガジンの最終ページに長徳さんがデジカメは「カメラの回転寿司」だと表現していますが言い得て妙ですね。ゆっくりボルドー葡萄酒風の味わいが出来るデジイチに期待してみます。

書込番号：3453358

喫茶店のマスターがお金持ちだったのだと思いますが、私がその「カメラ回転寿司屋」に座ってもヨダレを垂らして見ているだけ（涙）
それよりも回らない寿司屋で特上を食べてみたい昨今です。
LC1の進化型も期待しているのですが、まだ出る気配も無いようですね。嬉しいやら寂しいやら複雑です。

書込番号：3453473