『次機種への要望』のクチコミ掲示板

[qwertyuiop@]

次の機種への要望です。今まで、色々と出てきましたが、個人的には、

ISOダイアルを搭載してほしい。
　割とISOいじる事が多いので、ダイアルならすぐに設定できる。

ISO感度のアップ。

F2.0を維持しながら、CCD大型化。
　恐らく、画素数を増やしてくるだろうから、2/3のまま増やすよりは、CCDを大型化して増やしてほしい。

手ブレ補正機能の追加
　あれば便利だし、いやならオフにもできるし。

シャッタースピードにバルブ撮影を加えてほしい。

などですが、皆さんはどんな要望がありますか？

書込番号：4319392

[じじかめ]

来年4/3のデジ眼を発売予定のようですが、その時にLC1の後継機にもそのCCDを搭載
するかもしれませんね。
4/3で800万画素なら、あまり高ISOは望めないかも？
また、フィルター径は72ｍｍ等の一般的なサイズにする必要があると思います。

書込番号：4319658

[エルシーファン]

デジタル一眼所有者はボディーを、
ハイエンドコンパクトの所有者はカメラごと新機種の発売に合わせて購入することで、
まだ発展途上と言われるデジタルカメラの世界に対応しているようです。
ＬＣ１はその価格のうちの高い割合をレンズにあて、ボディーは普通のカメラだそうです。
レンズ固定式である以上、レンズだけを資産として活用することができませんが、
そのボディーもクラシカルなデザイン、質感の高さでとても魅力的です。
スペックの競争から一歩引いた独特のスタンスを感じます。
２/３ＣＣＤも被写界深度の深さの面で、僕にとっては好ましいです。
デジタルカメラと言うより、ＬＣ１として完結してるのではないでしょうか。　
もし新機種がでるとしたら、希望するのはもう少し小さくして欲しい。
もっと気軽にいつも持ち歩けたら最高です。

書込番号：4320031

[qwertyuiop@]

>来年4/3のデジ眼を発売予定のようですが、その時にLC1の後継機にもそのCCDを搭載
するかもしれませんね。
なんか、デジ一眼出したら、LC1の後継機を出しそうにない気がします。

>>デジタルカメラと言うより、ＬＣ１として完結してるのではないでしょうか。
たしかに、LC1は、バランスとれてますよね。
次期種かあるとして、LC1以上にバランスのとれた製品に仕上げなければ行けない訳だから、
大変かも......

それよりも、ファームウェアのアップとかしてほしいですね。Panaはいつも売りっぱなしだから、
期待できないけど、せめてシャッター音と操作音を別に設定可能にしてほしいですね。

ところで、純正本革ケース、DMW-CLA1を使ってる方おられませんか？
使いごごちどうですか？
また、トップカバーを外した状態の写真をアップしていただけないでしょうか？

書込番号：4323600

[Spellbound]

こんばんは。
私、写真は素人ながらも、ＬＣ１の１ファンとして、きわめてシンプルな提言を。


ＬＣ１はマニュアルな調整というか挑戦が、利用面における最大の楽しみだと思います。そこにユーザ一人ひとりの楽しさがあると思います。
たとえばユーザによって−特に人種によっても−肉眼時の色の見え方も違いますし、また立体感も違うと聞いたことがあります。
それに同じ自己の肉眼でも、「いつもつかっている、疲れ気味の利き目」と、「あんまり疲れていない反対側の眼」で色の見え方が微妙に違います。
デジカメ画像は単眼撮影ですから、自分のどっちの肉眼にフィットしているかなど、専門的には関係ある−かもしれません。

※URLのクアラルンプールのアルバムにて、孔雀の写真を載せています。この孔雀の青色は誰も信じてくれませんが本当にこういう色をしていました。撮った私がそういっているのですからそうなのです。


まあ知ったかぶりはともかくとして、このように撮影者自身、肉眼やセンスにおいて個人差があるのですから、ＬＣ１にはどこまでもそれらの差異の自由を斟酌したマニュアル志向で突き進んで欲しいと思います。
たとえば、レンズ径をもっと大きくし（被写界深度が浅くなっても大いに結構）、どこまでもダイナミックなユーザ自身の撮影技法や知恵のキャパシティを残してほしい。
一方で、CCD素子へのナーヴァスなこたわりや、お仕着せオートの追加などなど、規格型製品に拘る方々も多いでしょうが、それは量販機の分野です。


そもそも、デジカメなんですから、初期投資はそこそこ、ユーザ自身の試行錯誤は低コスト。ゆえに、いろいろ試行錯誤する余地があっていいんです。
大げさにいえば、工業製品としてはもっともすぐれた「顧客の知性向上」に貢献しているわけです−と、以前パソコンの商品戦略でも似たような議論がありましたね（笑）


以上、シンプルにといいつつ、屁理屈地味てしまったかもしれませんが。
（私はPanasonicの関係者ではありません、念のため）

書込番号：4324718

[ろーとる・ぼけとる]

qwertyuiop@　さんへ
本革のケースも使っています。
トップカバーを外すと、本体のホールディングは裸の時より使い易いです。（右側の手掛かりの部分が厚くなるので）。

私は、ケースの底のネジを外して、ＵＮ製のクイックロック（ＵＮ-8172）に付け替えています。一脚などにケースごと固定しやすくするためです。

シャッターリモコンを使うときは、ケースを外さなくてはならず、これが一番の不満です。

このケースはカメラにフードを取り付けたまま前カバーが出来るサイズの為、大きさと便利性がトレードオフです。
格好も巨大で、６４５サイズの銀塩カメラ並みです。
フードナシのショート前蓋が欲しいです。

革はさすがに上質です。

書込番号：4324811

[qwertyuiop@]

>>たとえば、レンズ径をもっと大きくし（被写界深度が浅くなっても大いに結構）、どこまでもダイナミックなユーザ自身の撮影技法や知恵のキャパシティを残してほしい。
一方で、CCD素子へのナーヴァスなこたわりや、お仕着せオートの追加などなど、規格型製品に拘る方々も多いでしょうが、それは量販機の分野です。

確かに。LC1は他の量産型とは、一線を画していると思います。それほど魅力があるカメラなので、よけいに次機種には期待してしまいます。

ろーとる・ぼけとる　さん
ありがとうございます。そうですか。使いやすいですか。
良さそうですね。webでレビューとか画像を探したのですが、一向に見つけられず、困っていました。実際に使用しておられる方の、意見は大変参考になります。

ところで、付けたまま、液晶は見られるのでしょうか？

書込番号：4325040

[ろーとる・ぼけとる]

qwertyuiop@　さん へ

本体用ケースについて。

本体固定側ケースの後ろ側は液晶部分と右側各種ボタン、スイッチの部分は大きくえぐれていて、ケース部分は本体の革シボ部分のうち、左側が１センチ、下側も１センチだけ、消去ボタンのところは更にえぐれて、各種設定、確認、撮影操作に支障の無いようになっています。
後ろ右側は音の出る部分までがえぐれれておりその上部は少し中までケースがあって保持に便利です。
この構造はフィルムカメラケースの構造より複雑に出来ています。

カメラの上面金属部（軍艦部）は一切本体ケースはカバーしていません。

前側はレンズ取り付け部っから５から８ミリ程度を残して革しぼ部をカバーし、右手の保持部まで本体と同型に出来ていて、滑り止めにもなります。

脱着式の前カバーとの脱着方法
後ろ側の最下部両サイド（メスホック）と底部三脚ネジから左右各３センチ程離れて、前面ケースカバーとの留め金のホック（１個はオス、もう一個はだるま穴ではずれ防止機能付き）計４個が付いています。

前面カバー構造
レンズ部の張り出しはほぼ直方体で縦横、各９センチ、前へ８センチくらいです。軍艦部の上面から１枚革で前方正面まで。

軍艦部の前面左右、レンズ部左右と底部の一部までが１枚。
底部はホック留め金部のみで、三脚穴のまわり３センチ径の半円状をあけて左右にホック（１個はオス、他ははずれ防止用オス）がついて伸びています。

後部は１枚で、軍艦部後部までが上面と繋がり、下２／３はエプロン状でほぼ全体を覆って、下部左右に、本体側と脱着のオスホックが付いています。
合計、３枚の同質の牛革で継ぎ合わされて構成され、内部は軟らかい布張り、カメラ軍艦部の上部は内側に固めのクッション材（厚さ６,７ミリ？）が入っているようです。

実際の携帯にさいして。
別途の大きいカメラケースに入れて使うときは前部ケースカバーは、はずしたままで使うことが多く、本体は本体側ケースにつけたままです。

当然、電池、ＳＤの交換や、リモートケーブル使用時には本体ケースもはずすことになります。

お判りでしょうか。

書込番号：4325882

[qwertyuiop@]

ろーとる・ぼけとる　さん

ありがとうございます。大変詳しく書いてくださったおかげで、手に取るように分かりました。　
かなり良さそうですね。純正品の使い勝手がいまいち分からなかったので、どこかで
作ってもらおうと思っていたのですが、純正品を買ってみようと思います。

書込番号：4326167

[ろーとる・ぼけとる]

私はヨドカメで現品確認して購入しましたが、オプション部品で現物未確認で取り寄せ注文は、リスクがあるので、お店も購入者も困りますね。

特注品も出来栄えが判らないので、これもまた不安だと思います。
この標準品は、前カバーに余裕がかなりありますが、フィルタなどをつけた場合のことを配慮してあるのだと思います。

書込番号：4326600

[Spellbound]

こんばんは。

突飛かもしれませんが、次機種には無線ネット機能つけて欲しいと思います。撮影した画をPCやサーバにワイヤレス転送するもの。
もちろん普通に考えれば、通信費負担などは携帯写メールどころの騒ぎではなくなるでしょうが、カメラ購入者に対しサーバ資源割り当てや送受信レートにて「格安優遇プレミアム」つけていただければ、魅力的かもしれませんね。
カメラは単体で用途完結するものでもなし、カメラ単体でなくネットワーク全体でベネフィットがあれば、それはそれで面白いのではないでしょうか？

書込番号：4328755

[qwertyuiop@]

ろーとる・ぼけとる　さん

そうなんですよねぇ、カタログやwebで、装着画像を乗せてくれていれば、確認できたんですけどねぇ。
特に、使い勝手次第では、すぐに使わなくなってしまうものだけに、慎重になりました。
本当は、ライカケースのようなものが、理想です。
以下の所で、作ってもらおうとも思っていました。
http://www20.big.or.jp/%7Ehirai-cc/lm7.htm


Spellbound　さん

まだ、そこまでの時代に来ていないと思います。転送速度や、ホットスポットの数などにおいて......
ですが、bluetoothなら、とりあえず、機器間のみの通信ですので、現実的かもしれません。

ただ、Panaは、SDを意識して使ってほしいようで、わざわざSDカードをカメラから取り出して、
カードリーダーを使って読み込ませる方式をかたくなに守り続けています。
数年前に、アンケートが来たときに、クレードルを利用して読み込む方式に変えてくれるよう、
要望を出しておいたのですが、一向に採用される様子はありません。
（一部クレードルを利用するモデルもありましたが.....）
バッテリーもわざわざ取り出して、充電ですよね。

他のメーカーのように、クレードルにおいておけば、自動充電＆読み込みだったら、かなり楽なのですが......

書込番号：4328872

[Haywire]

みなさん、こんにちは。

私も無線ネット機能は、将来一般用のデジタルカメラにも搭載されるだろうと思っています（スタジオでの利用が多い一眼レフ用のオプションとしては既に存在しますね）。しかし、現在の無線接続規格では、最速の IEEE 802.11g でも USB 2.0 の 1/10 以下のスピードしか出ませんから、画像保管用のメイン方式になるのはまだずっと先になりそうです。

ただ、もし無線接続を利用してネット上のサーバーに画像を保管できるような環境になったら、写真全体の9割を占める（※私の場合）失敗作を保管するために世界中のサーバー上で何テラバイトものディスク資源が浪費されるのではないかと、そちらを心配してしまいます。これは最初に買ったハードディスクが 10MB という旧人類のメンタリティーでしょうか・・・

自宅の PC とのデータ転送用としては新しい「無線 USB」の技術
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/25/news012.html
に期待しています。これを使えばじゃまな USB ケーブルなしのクレードルができて、PC の周囲がゴチャゴチャになりませんから。ついでにだれか「無線 AC コード」も作ってくれませんかね :-)。

書込番号：4330034

[qwertyuiop@]

Haywire　さん　じゃないですか！！！（詳細は後で）

はじめまして、qwertyuiop@です。
やはり、速度がネックですね。無線USBも魅力ですが、こんなのもあります。
http://www.labs.nec.co.jp/Topics/data/r000126/

失敗作や別構図作、果ては絞りを変えて撮ったものまで、保存され、ディスクスペースが
大量に消費されるでしょうねぇ。僕もそう思います。ちなみに、初めて買った（買ってもらった）のには、230MB付いてました。

懐かしい話はこれくらいにして、
Haywire　さん　じゃないですか！！！
webアルバム拝見させていただいていましたよ！
魚眼、いいですねぇ。実は、憧れだったQuickTime VRをやってみようと思い、
良さそうな魚眼コンバーターを探してた所に、タイミング良くHaywire　さんのアルバムに
行き着いたばかりだったのです。

ところで、魚眼コンバーターですが、アダプター無しで付けられますか？
また、魚眼コンバーターを付けた状態で、レンズ用の支え無しで、三脚などに固定可能でしょうか？
（つまり、魚眼自体の重さが、685gあるので、重心がレンズ側に移動すると思うのですが、
それでも、レンズを持たずに支えられそうでしょうか？）

書込番号：4330538

[Spellbound]

qwertyuiop@ さん／Haywire さん　コメントどうも。

確かに画像のワイヤレス転送効率とともに、サーバのデータ保管容量の問題も出てきますね。
しかしサーバ容量は契約個人ごとに上限を決めておけばよいのではないでしょうか？（一人1GBを上限とするなど）

私がイメージしているのは、データストック用としてのサーバではなく、あくまでファイルシェアリング用のものです。
「気に入った画」のみをその共通サーバに遠隔地からワイヤレス転送可能とすれば、そこから自己PCへのダウンロード／知人アドレスへの再転送／別サーバへの転送／プリント指示etcを、「シークェンシャルではなくパラレルに」、それも場合によっては「自動コマンドで」実行できるようになると思った次第。
もちろんHaywire さんご指摘のように「シークェンシャルな」結線の節約にもつながります。

もちろん（私も含め）一般ユーザがここまで「慌しい」デジタル画像の運用を本当に欲しているかどうかわかりませんが、しかし報道関係者などのようにデジカメ画を頻繁に撮影し、しかもチームで動く人々にとっては、使えるサービスかもしれませんね。

この、いわばn:nのマルチなトポロジーが進行すればするほど、もう誰のオリジナル画像なのか受信者にとってはわけが分からなくなるとも思われますが、その公開性をお互いに有意義と楽しむか、あるいは無駄と見做すか、ここらが普及や採算の鍵となるのでしょうかね。

書込番号：4330558

[酎001]

デザインはこのままで、各部をリファインして出して欲しいですね。
ただし上でも出てましたが、パナの売りっぱなし体質には疑問です。
ディーガやビエラなんかと同じ感覚なんでしょうか。
操作音とシャッター音を分けて欲しいという当初からの多くの（簡単な）要望さえ無視ですね。
この辺がカメラメーカーと違う所で、パナのカメラを買う気は萎えています。
凄く良いのが出れば別ですが(^^;

書込番号：4331015

[Haywire]

qwertyuiop@ さん、こんばんは。

QuickTime VR ですか、楽しそうですね。

その場合は対角魚眼の DCR-FE180PRO よりも、全周魚眼の DCR-CF185PRO のほうが有利な気がしますが、どちらのレンズもカメラ側には62mmのオスネジが切ってあるので、
　1) 62/72のステップダウン・リング＋72/69のステップアップリング
　2) 62/77のステップダウン・リング＋77/69のステップアップリング
のどちらかの組み合わせが必要になります。

LC1 のレンズはインナー・ズームの固定鏡筒なので、DCR-FE180PRO を装着した状態でもしっかりしています。さすがに首からカメラを下げて歩くときは大きく振れないように手で押えますが、三脚に固定する場合は何の心配もいりません。唯一、極端なフロントヘビーになるので、雲台のロックを緩める際は十分ご注意ください。
いま Raynox のサイトでスペックを見ましたが、 DCR-CF185PRO のほうが 100g 以上軽量らしいので、より安心ですね。

Spellbound さん、こんばんは。

なるほど、ファイルシェアリング目的ですか。それならば、送りっぱなしになってしまうデジタルカメラ単体よりも、無線 LAN 機能搭載の PDA を併用するというのはどうでしょう？　PDA ならば、機能は限定されるものの、Web ブラウザも利用できますから、送った後の写真を確認することや、他人から送られた写真を出先で見ることも出来ます。
とはいえ、私も PDA 好きなのでいつも何か持ち歩いていますが、まだまだ無線 LAN スポットは少ないですね。

書込番号：4331227

[qwertyuiop@]

酎001　さん

>>操作音とシャッター音を分けて欲しいという当初からの多くの（簡単な）要望さえ無視ですね。
>>この辺がカメラメーカーと違う所で、パナのカメラを買う気は萎えています。

そうなんですよ、アフターケアが悪すぎるんですよね。LC系は、機種のサイクルが長いので、
やはり、それなりの対応をしてもらいたいですね。


>>凄く良いのが出れば別ですが(^^;

LC1の様な高級機ではどうか分かりませんが、FX系では、選択式のアンケートが来て
その通りの機種がすぐに発売されるのが常でした。



Haywire　さん

ありがとうございます。たしかに、DCR-CF185PROの方が良さそうですね。
ステップアップリングとステップダウンリングの両方が必要なのですね。

また、三脚でも、固定可能なようでホッとしました。
丁寧に答えてくださり、大変感謝しています。

ところで、PDA使いとの事、僕もZaurus使ってます。では。

書込番号：4332855

[qwertyuiop@]

ろーとる・ぼけとる　さん

ケース届きましたよ。おっしゃっていた通りのものでした。
一応、写真載せときます。（保護カバーもついでに）
http://kougasha.net/2ch/bbs.cgi?img=1123743270.1.JPG
http://kougasha.net/2ch/bbs.cgi?img=1123743270.2.JPG
http://kougasha.net/2ch/bbs.cgi?img=1123743270.3.JPG

どうもありがとうございました。

書込番号：4340973

[ろーとる・ぼけとる]

お役に立てたようでよかったです。

書込番号：4342707