『今だに健在 FZ-２０』のクチコミ掲示板

[mixi山田タイペイ]

FZ-20	FZ-20	FZ-20

FZ-２０でデジカメが面白く感じて、その後デジイチが欲しくなり
ニコンＤ−４０ダブルズームセットを購入いたしました。
両方を併用して使い、そして現在１年半が過ぎました。

認めたくない事なのですが、写真を整理しているとFZ-２０の方が
綺麗に撮れている傾向にあります。もちろん広角領域やＤライティングは
ニコンＤ−４０に優れた面がありますが、それ以外はFZ-２０の方が
綺麗に取れると感じます。

何のために高いお金を出してデジイチを買ったのか悩んでしまう、この頃です。
それとも、私が１眼レフと言うものを理解していないのでしょうか。

書込番号：10754870

[Cafe Tom]

mixi山田タイペイさん　
お仲間ですね、私もFZ20で写真の楽しさを知り、その後D200を購入しました。
そしてD40を家内が購入するに至りました。
どのカメラも良いカメラではありますが、FZ20はその基本性能が古いゆえに劣り良いシャッターチャンスを得る機会が少ないです。
D40の写真をUPして頂ければ判断できますが、あらゆる点においてD40の方が優れた絵が出てきますよ。
発色や、輪郭等は好みがあるのでD40はRAWで撮影してCaptureNXで現像すれば思いのままです。
私にとっては3台共に適材適所で現役で頑張っていますよ。

書込番号：10754929

[m-yano]

私はFZ20と発売時期が同じNikon E8800を使用しています。
画素数、AFの合焦速度、連写速度、高感度ノイズの少なさなど、デジ一眼はもちろん最近のコンデジにも負ける性能です。
しかし私の撮影スタンスは99%がじっくり構えて風景を撮影することなので、AF速度が遅くても、連写速度が遅くても気になりません(連写は使ったことがありません)
高感度ノイズも常時最低感度に固定し、三脚を多用するので気になりません。
画素数も800万画素あれば十分ですし、画質も特に不満はありません。
不満があるとすれば、広角がせめて28mm〜あればなと思うくらいです。

シャッターチャンスを狙う撮影、スポーツ撮影、人物撮影が多いなら、速攻でデジ一眼を購入したと思います(笑)

書込番号：10755016

[じじかめ]

望遠ズームをVR70-300に変えてみては、いかがでしょうか？

書込番号：10755042

[HDMaster]

>FZ-２０の方が綺麗に撮れている傾向にあります〜

何が綺麗で どう定義付けるかが問題です。
実際目で視るものよりずっ〜と濃厚に発色する写真がいいと思うのでしたらデジイチよりも濃い色の設定がなされた機種が良い
と判断されるユーザーが多いように考えます。

例えばこれは
http://farm5.static.flickr.com/4023/4252166113_9c57b50364_o_d.jpg S90のサンプルですがこのようなあざといまでに濃い色の写真を好むユーザーが多いので、そのよう
な場合下のようなデジイチ（KissＸ3）のようなリアル感が有るものよりもあざといまでに濃厚な色写真がいいと感じられるのかもしれません。
http://farm4.static.flickr.com/3625/3558749947_310ce75117_o_d.jpg

またブログＵＰやサービスサイズのプリントではデジイチの良さが分からず色や明暗のコントラストの激しい画像が良く見えて
しまうのではないでしょうか。
ニコンＤ−４０の画像は見てませんので もしかしたら見当違いのコメントかもしれませんが・・・

書込番号：10755045

[HDMaster]

小さいサイズだとFZ20は文句なしに綺麗ですね。
http://www.flickr.com/photos/platane/sets/72157594415939703/
フルサイズでも結構きれいでレンズ性能が
シャープで優秀そうですね。
http://farm2.static.flickr.com/1418/1303214369_5cd3a1729d_o_d.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1128/1304098864_eb4a4a23ca_o_d.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1175/537707509_ce186f7ab7_o_d.jpg
http://farm1.static.flickr.com/125/334289370_8e6135cd59_o_d.jpg
http://farm1.static.flickr.com/31/50267318_436cca2cdd_o_d.jpg
http://farm1.static.flickr.com/24/44383634_f426bed191_o_d.jpg

書込番号：10755175

[オムレツライス]

同感です。FZ20、50→D40で同じように感じた１人です。コンデジと変わらない…と言うのが、正直な感想でした。レンズを変えると、かなり違うけど、A16とAF35mmF2だと、ボディとのバランスが悪くて(個人的な感想は重たいレンズを付けると持ちづらい、小指が凄く痛い)、デジイチを再検討。今は、K10D、istDS、K20、G1、L10など使ってます。D40の優位性は感じません。出てくる絵も、D40は私の好きなタイプじゃなかったみたいです。
最近、FZ20は出番は少ないですが、大好きです♪操作性とかデジイチにはかなり劣るけど、何故か今でも大好きなんですよね(笑)
RAYNOXのレンズカバーRT5264が欲しいです。どこかに売ってないかな？

書込番号：10755384

[米人８８号]

mix山田タイベイさん　こんばんわ

私のFZ20もいまだに健在です

気合いの入った時や照明が不安なときは
K100Dであれこれレンズを悩みますが

準気合いの入った時
（しかもカメラの安全や重さが気になるとき）
シャッター音が気になる時は
FZ20の出番です

遅さは気になりますが（諦めてますが）
しっかり構えてファインダーを覗ける
シンプルに工夫ができる　ためか
結構満足した画を出してくれます

デジ１でレンズを付け替えている間に
シャッターチャンスが　なんて場合も
子供を撮っていると結構ありますので……

それぞれの方の使用頻度が多い場面で
個人にあったカメラは、またそれぞれと思います

我が家は家庭事情で
家内がよく使うFZ-1　
とにかくなんか持ってくか　のFZ-5　と
パナファンになっていますが
同じバッテリーで使い回しているので
（操作性も同じで迷わない）
FZ-20はまだまだ頑張って貰います

大事に使い倒して下さい

書込番号：10759656

[mixi山田タイペイ]

ニコンＤ４０	ニコンＤ４０	ニコンＤ４０

たったの１日で、皆さんから多数のコメントを頂きありがとうございました。

それでは、ニコンＤ４０での１年半の参考ショットを掲載いたします。
（使用画素数は所有全機種統一しております）

なんとなく、霞みがかかった様に白っぽく感じてしまいます。
空の青さや森や植物の緑が、美しくありません。パリッと写る感じがないのですよ。
どこか調整するとFZ-２０より良くなるのですかね？

ちなみに、ニコンＤ４０、パナFZ-２０とも私は基本シャッター優先で
撮影しています。ホワイトバランス、ＩＳＯ感度、カラーエフェクトなどは
出荷のままイジッテおりません。

書込番号：10763862

[mixi山田タイペイ]

スレ主です、追記させてください。

操作性という点でも、
例えば左の鉄道の写真、もしも列車の右側に被写体がある場合、右手にカメラ、
左手には手すり、となります。（持たないと危険です）
その時にズームのアップダウンはデジ一眼は不利です。
それと、FZ-２０はライブビュー？ではないですが、みたいに撮影できます。

なんだか、自分で書いていて、どんどんFZ-２０の方が好きになってきました。

書込番号：10764083

[mixi山田タイペイ]

操作性という点でも、
例えば左の鉄道の写真、もしも列車の右側に被写体がある場合、右手にカメラ、
左手には手すり、となります。（持たないと危険です）
その時にズームのアップダウンはデジ一眼は不利です。
それと、FZ-２０はライブビュー？ではないですが、みたいに撮影できます。
これも、危険撮影の時は、かなり助けてもらえます。

なんだか、自分で書いていて、どんどんFZ-２０の方が好きになってきました。

書込番号：10764113

[mixi山田タイペイ]

ごめんなさい、同じ文を２回載せてしまいました　<(_ _)>

書込番号：10764158

[フッサール・ヒロ]

レタッチ後の画像	オシドリ	JR廃線鉄橋	梅田夜景

mixi山田タイペイさん　

はじめまして！

まず、それ程までにFZ-20に惚れ込んでおられることが素晴らしいことだと思います。
なかなかそういうカメラと出会うのは難しいものです。
しかし、適材適所というかあるいは人それぞれの好みというか、やはり個人の好き好きに
よるところが大きいと思います。

D40のお写真を拝見しましたが、Exifデータが削除されているのが残念ですね。
露出等が見られると良かったのですが・・・
D40の3枚のお写真を拝見すると、どれも露出オーバー気味のようですね。
そのため正確な色再現ができていないようです。
撮影時にマイナス補正されてみては如何でしょうか？
ご自分の気に入った補正値を見つけられると良いですね。あるいは撮影後のレタッチが良い
と思いますが、１枚目と３枚目のように完全に白飛びしてますとレタッチでは修正不能です。

失礼かとは思いましたが１枚目のお写真をレタッチしてみました。
全体の明るさを落とし、白飛びした列車の側面と地面（砂利石）のあたりの明度を下げました。
そして彩度とコントラストを少しだけ調整しました。

ところで私がD40で撮影した画像も３点アップさせていただきます。私はD40の画質に不満は
ありません。むしろエントリー機でこれだけの描写には驚いているほどです。
しかしこれも人好き好きで、 mixi山田タイペイさんが私のD40の画像を御覧になり、「これじゃダメだFZ-20の方が良い！」と思われるかも知れません。写真とはそういうものだと思います。

ただ、「何のために高いお金を出してデジイチを買ったのか悩んでしまう」とのことですが
そう簡単に結論を出さずにもう少しD40も使い込んでみられては如何ですか？
せっかく高いお金を出された訳ですしね。

書込番号：10764816

[mixi山田タイペイ]

フッサール・ヒロさん

いやー、さすがですね。特に鳥と鉄橋はキレイに撮れていますね。
私のとは大違いです。同じカメラ、同じレンズであれば腕の差を感じます。

露出オーバー気味は百も承知なのですが、シャッター半押しの時には
『この明るさがベスト』と思って撮るのですが、結局それが露出オーバー気味なのです。
なので、ご指摘通り撮影時にマイナス補正をしてみようと思います。

FZ-２０、大好きはそのままとして、ニコンＤ４０も
結論を出さずに、もう少し研究してみます。

書込番号：10783792

[フッサール・ヒロ]

mixi山田タイペイさん

D40は発売当時、プロカメラマンのレビューでもマイナス補正を勧めていました。
ぜひお試し下さい。鳥と鉄橋の写真はD40にシグマの18-200mm(新品でも２万数千円)の
レンズで撮っておりますがよく写りますでしょ。やはり低画素数の良さが出ているのだと思います。

もちろんFZ-20は本当に高性能なカメラです。
ズーム全域F2.8は驚異的です。
写りの良さも米人８８号さんをはじめ多くの方々が実証されています。
私も娘にFZ-20を使わせておりますが、時々「負けた・・・」と思うことがあります。
mixi山田タイペイさんがFZ-20を愛しておられる限り良いお写真が撮れることと思います。

書込番号：10784918

[8001F]

私もFZ-20が現役です。
ずっとオリンパスのC-700UltraZoom系を買い換えておりましたが、後継のSPシリーズに疑問を感じ、FZ-20をいい値段でオークションで入手しました。
2GBのSDカードも使えて大満足です。

メインはオリンパスのC-X0X0シリーズなので控えになっておりますが、イベントの時などに重宝しております。

書込番号：10840774

[くろけむし]

このカメラ、私も使用中です。
1年前、姉がいらないとかでくれました。しかも単体ストロボと一緒にです。
TIFFで撮るとデータが壊れるという不調があるものの、なかなか良いカメラだと思ってます。

書込番号：11143115

[ＲＣ丸ちゃん]

広角端	テレ端	広角端	銀と黒

こっそり、ひっそり、生存確認・・(^_^;)

書込番号：26279512