『FZ3買いました！』のクチコミ掲示板

[TRV900が重い！]

先週、新宿のヨドバシカメラでFZ3を買いました。
FZ20とどちらにするか悩みましたが、大きさと重さでFZ3に決めました。
IXY400に買い増ししたのですが、簡単な比較をしてみようと思います。
（両者ともにWB、ISOはオート、AFは中央1点に設定）

�@画質
　フラッシュが必要ない明るいところでは、私の目では両者そんなに
　変わらないと思いますが、暗いところでフラッシュを使わない場合
　FZ3のノイズはすごいです。またフラッシュを使った場合、FZ3の白
　とびが激しいです。総合的な画質では、大きなCCDとDIGICが勝って
　いると思います。

�AAF速度
　圧倒的にFZ3が早いです。IXY400と比較すればFZ3はほとんどストレ
　スを感じることなく合焦します。またシャッタータイムラグも同様
　です。ただし3点AFにすると画面がフリーズするのでこれは静止して
　いるものだけに使っています。FZ3になれるとIXYのAFは遅くて使え
　ないというのが本音です。

�B連写
　FZ3のほうが撮影できる枚数が多いのですが、連写中にAFが効かない
　ため、途中からピンボケもあります。また連写中は液晶画面EVFとも
　にコマ送りになるので、動く被写体を追うことが難しいです。
　その点では、IXYは高速連写との時は液晶画面が写りませんが、光学
　ファインダーなので連写中に動く被写体を追うことが出来ます。しか
　連写は5枚くらいしか出来ません。

�C拡張性
　FZ3には、ステップダウンリングをつけて、TRV900用のフィルター径
　52mmの2倍テレコン、0.7倍ワイコン、PLフィルター、NDフィルター
　を取り付け可能です。特に2倍テレコンを取り付けたときの840mm望
　遠は本当にすごいの一言です。その状態でも手ぶれ補正が効きます
　ので手持ち撮影が可能です。
　IXYには拡張性はまったくありません。

�D高級感
　両者同じ銀色のボディですが、FZ3はプラスティックに対して、
　IXYの外装はステンレスです。IXYのほうに高級感があります。
　
以上が簡単な比較ですが、最後に撮影して楽しいカメラはと聞かれた
ら、ためらわずにFZ3と答えます。
今後、FZ3とIXY400を状況に応じて使い分けていこうと思います。

書込番号：3301746

[気まぐれ510]

フラッシュなしでノイズ多いのは感度上がってるからでは？
IXYはシャッタースピード表示されないのでわかりにくいのですが、
オートでは感度上がらないので、ISO感度同じにして比較した方がいい気がしますよ。

書込番号：3301779

平凡な優等生と、多少暴れん坊だがオリンピックに出場する運動神経抜群の子の比較（ちょっと極端なたとえ）みたいな、全く性質の違うカメラをぶつけてみたレポートで大変面白かったです。私はＦＺ２を買いましたが、ＩＸＹ４００も気になっていましたからなおさら興味深かったです。
　ノイズや白トビは極小ＣＣＤであるＦＺシリーズの難点ですよね。ＦＺ３はＦＺ２より改善されていると聞きますがそうなのでしょうか。
　いずれにせよ、ノイズがイヤな時はＩＳＯ５０に固定、白トビを避けるため、晴天時はほとんど常時マイナス方向へ露出補正をかけています。

＞IXYのAFは遅くて使えない
先日、中古でＩＸＹ４００を２万円で見かけましたが、これ見てやめようと思いました。操作性もあまり良くなさそうですね。

　私は持っているＭＺ３の比較を日々感じ、使いにくいなあと思う場面も多いながら、ＦＺシリーズならではの超望遠のスゴさを愛用していきたいと思っています。

書込番号：3301937

今まで一度もハートモードやＩＳＯ感度オートで撮ったことが無かったので気が付きませんでしたが、確かに何でもお任せのハートモードなどで撮ると、ちょっと薄暗いだけですぐＩＳＯ感度が上がってノイズ乗りますねー。しかも、ハートモード時にＩＳＯ感度の指定が出来ない。（ちょっとＦＺ素人には痛々しい画質になりやすい仕様かも。）

せっかくＦＺというカメラ病（笑）へのエンタランス・カメラを手に入れたことですし、まずは各種設定の違いでどんな絵になるか色々と試してみてはどうでしょう？

（私もIXYを持っています。カメラ設定が煩わしい時や荷物に嵩張るモノを持ち歩けないような状況では、平凡な優等生のＩＸＹは確かに使いやすいですね。ただ、さんよーまにあさんの言うように、性格の全く違うカメラを比較対照にするのはどうかと・・・。IXYの比較対象はFX5/7、FZ3の比較対照はPowerShotS1ISですね。（＾＾；））

書込番号：3302017

TRV900が重い！　さん

ステップダウンリングをつけて、TRV900用の0.7倍ワイコン（恐らVCL-0752Hでしょうか？）を御使用中との事ですが、ケラレ及び画質は、如何でしょうか？、常時装着（付けっ放し）でも、いけそうでしょうか？

自分は、�@レイノックスＤＣＲ７２０と�AキャノンＷＣ−ＤＣ５８を持っており、ＦＺ３に装着して使用出来るか調べて見たのですが、
�@は、画質は、許容範囲ですが、広角でのケラレが大きくワイコン装着の意味が無いので自分としては、ＮＧ。
�Aは、ケラレは、�@より少なく、３０ｍｍ程度からのワイコンとして使用可。画質も広角から中域までは、�@より良いのですが、テレエンドでの色収差が激しくなり、ＦＺ３の折角の望遠能力をスポイルする為、常時装着は、断念。

所詮、後付け組み合せ（それも純正外の）なので、１００％満足出来無い事は、理解していますが、ＦＺ３がもう少しワイド側から使えると、さらに魅力倍増なので、もしVCL-0752Hがいけそうならば、あちこち探し回って手に入れたいと思いますので・・・

是非とも、さんの
VCL-0752Hレポート御願い致します。
１）ケラレは？
２）画質は？（常時装着いけそう？）

書込番号：3302594

[TRV900が重い！]

Ｎ−２さん
私がつかっているワイコンはご指摘のとおり「VCL-0752H」です。

ご質問のケラレにつきましては、ステップダウンリングに直接ワイコ
ンをつけた場合はケラレません。しかし、MCプロテクターにステップ
ダウンリングをつけてワイコンをつけた場合ほんの少しケラレます。

ケラレ以外で問題があるのですが、ワイコンが重いのでレンズフード
アダプターに取り付けた場合壊れないかと心配になります。それとフ
ラッシュを炊いたときに、ワイド端から4倍あたりまで影が出来ます。
また前後のバランスも悪くなります。

次に画質ですが、テレ端側での色収差はあると思います。多分N-2
さんは満足されないのではないかと思います。また、フラッシュ
の問題がありますので、常用は難しいのではないでしょうか？

話は変わりますが、今回私がIXYにFZ3を買い足したかというと、
今週子供の運動会があるのですが、IXYでは子供の動きについて
いけないのと、3倍ズーム以上が欲しかったからです。

現在のコンパクトデジカメで、ダイナミックレンジが広く、高倍率
ズームを搭載したカメラは存在しないと思います。そうなると、
IXY400のような携帯性に優れ大きなCCDをつんだカメラとFZ3のよう
な、高倍率ズーム、連写、手ぶれ補正のカメラの2台を状況に応じて
使い分ける必要があるのではないかと思います。

その点では、IXY400とFZ3両方のカメラに満足しています。特にFZ3
は本当に面白いカメラだと思います。

書込番号：3304132

＞携帯性に優れ大きなCCDをつんだカメラとFZ3のような、高倍率ズーム、連写、手ぶれ補正のカメラの2台を状況に応じて・・・

　確かにそのとおりですね。私もＭＺ３→DimageX20→FZ2を１年以内に買い足しましたが、その前に持っていたSX550も併せ、すべて使い分けています。
　コンパクトカメラは携帯に便利で手軽なはずが、使い分けるために複数台持ち歩いたり、きれいに撮ろうとして神経を使ったり大変です。案外一眼デジタルのほうが簡単に様々な条件をカバーできて手軽なのかもしれませんね。

書込番号：3304243

TRV900が重い！　さん

自分の我侭な御願いにも関わらず、早速のレポート有難う御座いました。

VCL-0752Hがケラレが無いとは、素晴らしいですネ！
フラッシュの件は、理解しています。屋外撮影が主体ですので、自分としては、ＯＫです。
また、重量の件は、自分でもＳＯＮＹのＨＰで確認しましたが、２００ｇですネ。
ＦＺシリーズで定番のＴ−ＣＯＮ１７も使用していますが、こちらは、２６０ｇですが注意して扱えば、大丈夫と言う感触を持っていますので、この問題も行けるのでは？と思います。
（期せずして、既に、予備としてレンズフードアダプタも部品発注で手配済みですので、安心では、有ります。）

と言う訳で画質の件も含めて、自己責任でVCL-0752Hの入手を図ってみる事にします。
（但し、既にディスコンの様なので、入手が難しいかもしれませんが・・）
貴重なレポート有難う御座いました。

所で、ＩＸＩ４００との２台使い分けの件、良いですね。
自分もタイプは、違いますが、同じＣＣＤを搭載したＧ３を使用しているので、TRV900が重い！さんががその画質を気に入ってらっしゃるのが、良く判ります。
でも、メーカーも、出来れば、小型携帯タイプこそ２８ｍｍあたりの広角を重視した商品を出して欲しいですね！
本当は、ＦＸ−７が２８ｍｍからならば、即買いに走る所ですが・・・
手振れ補正は、有りませんがリコーから名機ＧＲシリーズのデジタル版が出るのとどっちが早いか？・・・・・・

ワイド小型ＤＳＣと高倍率ＦＺ３のコンビネーション使いが早く実現する事を願ってやみません。

以上、長くなって済みませんでした。

書込番号：3305749

TRV900が重い！さんこんばんは。
自分はFZ3を購入しようと迷っていたところ参考になる書き込みありがとうございます。
で、自分もIXY４００とFZ3の使い分けを考えているんですが、
IXYと比べて写真に現像した時の色具合？（肌の色や風景の鮮やかさ）
どうなのでしょうか？　自分はCanonの色使いが好きなのでパナソニックの色合いがCanonに近ければ問題ないのですが・・・
そこだけで購入に踏み切れず迷っています。
以前形だけでsonyのサイバーショットを購入し色合いがとても不満だったので（特に肌の色が）今回は慎重にいきたいと思いましてご意見聞かせてください。

書込番号：3307722

[TRV900が重い！]

ラウドネス　さん

もう見ていらっしゃらないかもしてませんね…。

私はデジカメで撮影してパソコンでみてばかりなので、印刷してどうか
はわかりませんが、パソコンで見る限りは違和感を感じません。

どちらも私好みの画質です。ただしFZ3のダイナミックレンジが非常に
狭く感じます。例えば、FZ3で夜室内において娘上半身アップの写真を
撮ったとき、フラッシュが光りましたが、髪の毛にフラッシュの光が
ところどころ反射して白い点がたくさんあり、その点が白とびしていて
びっくりしました。IXYではそんなことはありませんでした。

今はカメラの癖がわかってきたので、それなりに対処できるようになり
ました。

ところで昨日、IXY400とFZ3で出来るだけ同じ風景になるようにして撮影
した写真を掲載してますので、参考程度にご覧になってください。

設定は以下のとおりです。
IXY…ISO50、AWB、AF中央一点、その他はカメラ任せ、ワイド端。
FZ3…ISO80、AWB、AF中央一点、Pモード、ワイド端。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/aritaijp/lst?&.dir=/%c8%e6%b3%d3&.src=ph&.view=t

書込番号：3315725

TRV900が重い！さん、ありがとうございます！！
ここまでしてくださって感謝・感激です！！
さっそく拝見（印刷）しましたが、自分が思っていたよりパナの画像
いいですね、これなら買ってもいいかも・・・って感じです！
近日中に購入してきます、ありがとうございました。

書込番号：3320549