『買っちゃいました。』のクチコミ掲示板

先日、在庫不足のDMC-FX7-Sをヤフオクでようやく購入。
良い落札者様に出会えてラッキーでした。

んで、標準SDが余りにも容量不足なので（今時。。。）、ちらほらこの掲示板で話が出ている、「KINGMAX　SD　1GB」を通販で購入(^^;

さらに、電池の持ちがすばらしく短いので、さらに話が出ている「ROWA」のバッテリーを追加購入(^-^;

実際に使ってみますと、私のヘタれレベルではサードパーティー製でも余り関係ないのです。
普通に使えて安いのには越したことがありません。

不安視される方がいますが、まぁ使い始めですが、全然問題ないですね。
特にSDカードは、Sandiskを買うよりはKINGMAXの方が良いのでは？？
ROWAのバッテリーは、デジタルビデオカメラでも使っておりますが、あれを使ってしまうと、別にわざわざ標準を使わなくても？とさえ思ってしまいます。
（さすがにrowaでも台湾製ではなく日本製を使っております）

私は業者さんの回し者ではありませんが、使用に当たってそんなに不安になることはないと思います。
みなさんもよろしければ〜〜〜(^○^)

（その後、やっぱりダメだった(+_+)なんて書き込みをするかも…）

書込番号：3319444

素人目にはROWAのバッテリーでも問題ないように見えますが
実際にはカメラにダメージが蓄積されていきます
バッテリーのもちを良くするために電圧を高めてるせいです
日本製のセルを購入との事ですが日本製と偽り中国製を販売していた実績を持つメーカーです
純正の使用を強くお勧めします

書込番号：3321178

> 実際にはカメラにダメージが蓄積されていきます
　この話に興味があります。差し支えない範囲で、実際にどのような不具合に遭われたのか教えていただけると大変参考になります。

書込番号：3321605

数少ない事例ですが、ＩＸＹ４００、ＩＸＹ５００
ＫＤ５１０Ｚ、Ｄ７０を使用し続けていますが、
いままで異常は全くありません。
ＦＸ７も注文しました。
当たりだったと言われれば、それまでですね。

書込番号：3323375

おぉ！レスがついている(^○^)

> 実際にはカメラにダメージが蓄積されていきます
そうですね。私も実際に興味があるお話です。たしかに電圧が高いのですが…やはり悪影響がどのように機械に及ぼすかは知りたいです。

宜しければ、今後の参考におソース、または根拠を教えてくださいm(__)m

＞日本製のセルを購入との事ですが日本製と偽り中国製を販売していた実績を持つメーカーです
ついでにこれも教えてください(^-^)シスラーの記録さん

書込番号：3324904

なかなか興味深い話題なので、試しに手元にあるFX7用の純正バッテリーとROWAのFX7用DMW-BCB7の満充電状態の電圧を測ってみました。結果は純正が4.17Vに対して、ROWAは4.19V。安価なテスターなので、絶対値がどれほど正しいかは分かりませんが、相対的には大差ありませんでした。もっとも、それぞれ１個だけの測定値なので、個体差、バラツキ等は分かりませんが、個人的には、電圧自体は、そんなに差は出ないのでは ? と思います。

書込番号：3326370

こめこめプラザさん

電圧のことは解りませんが、ROWAの不祥事についてはここで読んだ事があります。
バッテリーのパック面に書いてある原産国表示と、中身（セル）の表示が異なっていたようで、中を開けてみた勇気のある人により発覚したようです。ROWAは、悪意があったのではなく仕入れ先の会社がやったのだ、としてリコール・交換はしなかったようです。
その後、ROWAのHP上ではパックと中身の画像を載せて、本物であると強調するようになりましたが、いまだに信用失墜中のようです。

私は、小規模経営のわりには出来るだけの誠実さを感じますし、価格設定もがんばっていると思います。
安全性についても、私が見た限りでは、パナソニックなど日本製セルを使うなら純正と変わらないと考えています。でも純正以外のものを使う時は自己責任で…以下略♪

書込番号：3326510

それで、カメラがこわれたとか本当の事例があるのでしょうか？
実際に事故があったとは聞いたことがありません。
たぶん、事故があれば、回収や発売停止になる可能性が高いでしょうから。

書込番号：3326941

事故は、世界規模で見た場合に年に数件、事例があるような書き込みを見ました。しかしそれは全て台湾セルとかで、日本国産のものではそういった危険な事例は聞いたことがありません。ただしネットの掲示板情報を全て信用するかは自己責任が…以下略。

カメラが壊れたというのはまだ聞いていませんが、シスラーの記録さんがおっしゃるようにカメラにダメージが蓄積されている可能性が無いとは言えません。
シスラーの記録さんが何の事例を元にしているのか、わずかな電圧の違いがどう影響するのか、とても気になります。

書込番号：3327765

メーカーの説明を見てみると
>電池メーカーは、安全には相当気を使って開発・製造しています。
>でもリチウムイオン電池は高容量な分だけ規格外の使い方をされると
>危険度も高いので、本体−専用電池−専用充電器の組み合せで様々な
>試験を行い、安全性を確保している状態です。
って言うところみたいですね。

それにメーカー各社も、危険性を呼びかけていますので、危険性が０とはいえないんじゃないでしょうか。

海外では携帯電話（ノキア）の偽造バッテリーの爆発事故でやけどを負った人がいて、ニュースになっていたと思いますが、
確かあの時もメーカー保証対象外で決着したんじゃなかったでしたっけ？
顔の前に構えるデジタルカメラが発火したらと思うと、怖すぎです(^^;

偽造（模造）バッテリーとROWAのバッテリーは違うと言うかもしれませんが・・・・・似たようなもんでしょ？


「偽造バッテリーにご注意！」
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040225A/

「オリンパスデジタルカメラ用純正リチウムイオン充電池使用のお願い」
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att031225_li10b.html

「ニコンデジタルカメラ用リチャージャブルバッテリーの模造品について」
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/wnew/batte-mz.htm

「キヤノン、リチウムイオン・バッテリーパックに関するご注意 」
http://cweb.canon.jp/e-support/info/dvbattery.html

「カシオ製リチウムイオン充電池(NP-20、NP-30)の『模造品』に関するご注意」
http://www.casio.co.jp/QV/support/info/np20_np30.html

「ソニー製ビデオカメラ、デジタルスチルカメラをご愛用のみなさまへ 」
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/ServiceArea/031211/index.html

「FinePix専用充電式リチウムイオンバッテリーの模倣品についてのお知らせ」
http://www.fujifilm.co.jp/fxbatinfo.html

書込番号：3330236

追記：
キャノンのホームページでは
「現在、キヤノンのデジタルビデオカメラ用として販売されている非純正リチウムイオン・バッテリーパックが原因と思われる発火、破裂等の事故が報告されております。」
とありますが、デジタルカメラ用のバッテリーに関しても同様に考えていいんじゃないでしょうか

書込番号：3330348

＞星月夜　さん
テストありがとうございますm(__)m個体差にもよるかもしれませね。

＞アトリエール　さん　でも純正以外のものを使う時は自己責任で…以下略♪
そうですね(^^;それだけはちゃんと分かっていなければダメだと思います。

シスラーの記録さんが言われているようなことは、絶対的ではないにしろ、ありそうなことだと思っていればよいかも…

最新の投稿で一ヶ月後のレポが載っております。同じような人がいてうれしく思います。

まぁ最後は「自己責任」で…(^-^)

みなさん、レスありがとうございます。

書込番号：3332088