『実写レビュー (livedoor)』のクチコミ掲示板

[楽天GE]

ライヴドア・デジタル家電レビューに、DMC-FZ3の
実写画像が掲載されています。ISO100でも等倍で
見ると若干ノイズが見られますが、十分実用的な
レベルかと思います。

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=16355&page=3

書込番号：4313162

[楽天GE]

DMC-FZ30の誤りでした。

書込番号：4313174

[北の大 地]

３脚嫌いで、ズーム大好きな私にとってはもう買うしかない。(笑)

書込番号：4313293

[HakDs]

4ページ目のISO100とされているサンプルの一部があまりにも汚かったのでびっくりしてDLしてみたんですが、案の定ISO400での撮影のようでした。慌てて作ったレビューでしょうか(^^;？！
でも本当のISO100のサンプルはとても綺麗ですね！！

書込番号：4313570

[nighthead]

まず、このサンプルの4ページ目でISO100として紹介されている9枚のうち5枚はISO400ですね。わざわざ「やや暗部でざらつきがある」とコメントまでしていますが、これは当たり前です。

それと、5ページ目のポートレートの6枚中3枚は背景にピントが合ってしまっていて、人はピンボケになってしまっています。

それはそれとして...

まず、解像度は相当高いと思いました。東京タワーはかなり遠い距離にあると思いますが、鉄骨の隙間がつぶれずにちゃんと写っています。

一方、ISO100のノイズは多目ですね。特に暗部の処理がうまく出来ていない感じです。DpreviewのサンプルはISO80がほとんどでしたので、この差は少し驚いています。

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=panasonicfz30_preview/

ISO400はこんなものだと思います。室内スポーツでISO400を良く使ってきましたが、変にノイズ処理でつぶしていないので、レタッチで綺麗になります。ただ、陰になっている部分の彩度が落ちているような感じで、これは後で救うことが出来ないので、残念です。FZ5のノイズ処理を踏襲しているようです。室内のISO400のサンプルが見たいです。

それにしてもDpreviewのサンプルとこのサンプルから受ける印象の違いはなんでしょう？色載りが全然違うような感じがします。天候が悪いというわけでもないですし、Dpreviewのカメラマンがカメラの設定を駆使しているのかと思いきや、普通にプログラムオートで評価測光で撮っているだけのようですし。

Dpreviewのサンプルもピクセル等倍で見るとISO80でも暗部にはわずかにノイズが乗っていますが（ノイズリダクションが低に設定していることもあると思いますが）、全体から受ける印象は大変良いものでした。

今回のレビューは、明暗差の激しいところを選んで撮影したり、わざわざ逆光で撮影したりという厳しい条件ということもあると思いますが、パッとしない印象です。

書込番号：4313991