『RAWイメージのノイズ』のクチコミ掲示板

[dancedancedance]

FZ30かS9000かで悩んでいます。
店頭で触った感触ではFZ30のほうが好みです。
ですが、Panasonicのノイズにちょっと尻込みしています。
自分としてはPhotoshopでの加工前提でデジカメを撮るつもりで、
RAW保存を前提に考えてます。
JPEG保存時と比較して、RAWだとノイズはどうなのでしょうか？

書込番号：4433740

[fio]

RAWを現像するツールにもよるかもしれませんね。
ただ、感度100までならばノイズがキツイとは感じないので、その範囲までか?で考えてみてはいかがでしょう?

少し比較画像をならべてみました。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1648078&m=0

書込番号：4434159

[Hispano-Suiza]

dancedancedance さん、こんにちは。

私も FZ30 を Raw モードで使ってます。

現像ソフトは、Photoshop ではありませんが、ノイズ感に関しては Jpeg に
較べて、明らかに改善されると思います。

『FZ30 Test』に、Raw と同時記録の Jpeg Std の比較画像があります。



あっ！！、fio さんも『お月さま』撮ったの・・・？。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=673853&un=108172

純正テレコン、買っちゃったもので・・・。

書込番号：4434237

[fio]

Hispano-Suizaさん

アルバムの設定がおかしいみたいですよ。公開用のアドレスを再度・・・(T-T)

※私の「お月様」はトリミングしまくり・・・テレコン欲しいな〜(^^;

書込番号：4434249

[Hispano-Suiza]

あっ、本当だ！！。

非公開になってました（大汗）、スミマセン m(_ _)m 。

fio さん、ありがとう！！。

書込番号：4434285

[nighthead]

dancedancedance　さん

RAWの方がノイズが少なくなるのは間違いありませんが、Photoshop系は、デフォルトでは解像度重視のようで、そのままではノイズは増える傾向にあるようです。もちろんノイズ除去のパラメータを調整すれば、ノイズを減らすことが可能です。

私も、時々RAWで撮影してSYLKYPIX2.0（お試し期間）で現像していますが、ノイズ除去に関してはNeatimageよりも良い結果になることがありません(~~;
PhtoshopElementsでもやってみますが、現在正式対応していないのでLC1のRAWに偽装して読み込ませていることもあってか、色などが大きく変わってしまうので、使い切れていません。

しかし、PhotoshopのCAMERARAWでは、ただでさえ解像度の高いFZ30の解像度を更に上げることが出来るようで、早く正式対応してくれることを願っています。ちなみに、付属の現像ソフトはそこそこ自動でノイズ除去してくれるようなのですが、細部を消し去ってしまうと不評です。

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/page15.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/page16.asp

RAW現像ソフトも使い込んでいけばNeatimageを上回る結果を出せるかもしれませんが、今のところノイズに関してはNaetimageに任せた方が良いのではないかというのが、私の感想です。

保存による劣化を防ぎながらNeatimageを通す方法は以下の2通りあると思います。
RAW→現像→TIFF→Neatimage無料版→JPEG
もしくは、
RAW→現像→Neatimage有償版プラグイン→TIFF又はJPEG

書込番号：4434519

[よんたんたん]

>>fioさん

>>FZ30のRAWを、SILKYPIX2.0フリーモードにて現像。

ってどれくらい意味があるのでしょうか？

書込番号：4436625

[fio]

意味・・・って言うより、付属ソフトをインストールしてないのもあって・・・(^^;;;;
RAWを現像するツールがSILKYPIXしかなくて・・・で、ver2.0は購入していないので・・・お試し版のフリーモードで現像しています。

RAWを現像すれば、ホワイトバランスや露出補正をRAW現像ソフトで微調整出来ますし、少しノイズも減らせるので、室内での物撮りとかだとRAWを多用しています。

書込番号：4437441