『液晶が悪い』のクチコミ掲示板

[kurumatsu]

撮った写真を液晶モニターで見ると、素子の荒さあるため、うまく取れたのかどうか判断できないです。モデルチェンジでせっかく大き目の液晶に変更したのに、画素数が足らなすぎ。コスト削った形でしょうか。ただ大きくすれば良いだけでは満足できん。画面が大きくなるからこそ、画素数をもっと上げないと、余計に荒さが目立つ。ここが今後の最大の改善点です。

書込番号：4945995

[適当takebeat]

FZ5から液晶サイズは大きくなったのに(1.8型→2.5型）
画素数は少なくなってるんですね（13万→11万）

FX9/01なんかはサイズは同じ2.5型でも20万画素なのにねぇ。

書込番号：4946064

[必殺デジカメ]

ＦＺ７は、本格的な撮影者にも愛されています。
ファインダーで見ているので液晶の画素数は、気にするほどでは、ない

書込番号：4946104

[LUCARIO]

他の部分とのコスト見合いで20.7万画素のパネルは採用
できなかったということでしょうか。

FXシリーズなどパーティカメラ的な性格が強いモデルとは
違って、撮った写真をその場で見る、人に見せるという用途は
割り切って、撮影の本質に関わる部分だけにコストを集中した
と考えれば、それはそれで納得も行きそうな気がします。

まぁ、ジオングの足みたいなもんでしょうかね。
「あんなものは飾りです。偉い人にはそれがわからないのですよ」（笑）

書込番号：4946409

[写画楽]

写真の総合的なできばえを背面モニターで判断しようとするのは、デジ一でも無理があります。
・拡大してピント精度を見る
・ヒストグラムを見る
・露出傾向などを大まかに見る
など部分的に有効利用するとよいでしょう。
撮影時はＥＶＦ利用が多いと思いますし。

書込番号：4946883

[たーぼー777]

>写真の総合的なできばえを背面モニターで判断しようとするのは、デジ一でも無理があります。

同感です。
設計上、メニューの切り替え用として作られているとも考えられます。何よりも、あの明るさが、その事を物語っています。
むしろ、実際に撮れる写りを体でマスターした方が早い。

書込番号：4948220

[victory_dra1]

FZ5からの乗り換えです。
購入当初は液晶の荒さがやたら目につき気になっていましたが、
慣れたらなんてことないですね。
実際の写真は綺麗に写っているわけですし。
EVFでの撮影時ならなおさらです。
欲を言えば20万画素クラスの液晶を積んでほしいのはやまやまですが、
そんな事で価格が跳ね上がるのであれば今のでも十分です。

多少荒くてもやはり2.5インチ液晶は見やすくていいと思います。

書込番号：4950049

[fishingkitten2]

本日はじめて、借りてきて120枚ほど本気で写しました。私自身は、5年程前の東芝PDR−M70を愛用、そろそろ新しいのをと、物色中です。山道のようなところを歩きながら、山桜、樹木、接写で花、芽などいろいろ写しました。機能の割に軽いし、まぶしい光の中ではファインダーも使え、立派なフードも標準装備で、良い点が多いですが、正直いって、私が、これでは買えない、と思ったのは、液晶です。室内や、屋外でも被写体が近くて大きなものはいいのですが、山、林など光と影の交錯する風景を撮って再生すると、荒さが目立ち、ピントが合っているかどうかもおぼつきません。さらに赤紫の点点が無数に画面全体に散在しています。ちょっと我慢の限界を超えていました。これはいわゆる偽色かと思いましたが、パソコンの画面で見ると、まったく消えています。偽色がないわけではないが、モニターの点点とは無関係で、むしろ少ない方だと思います。また、写真自体は良く撮れていました。私の使ったカメラの液晶が初期不良なのでしょうか。

書込番号：4963663

[TRUEWAY]

＞さらに赤紫の点点が無数に画面全体に散在しています。

液晶のドット欠けではないかと思います。お使いになったカメラ固体の問題でしょう。

書込番号：4964687

[fishingkitten2]

液晶のドット欠けだとすると、ちょっとつらい水準ですね。うーん。この機械だけなのかな？後で気がつきましたが、取説に、「液晶モニターに黒、赤、青、緑の点が現れる」のは故障ではない、と記述していますね。この液晶モニター以外は、とても良いカメラです。ただ、私は、撮るとすぐ液晶モニターで写りを確かめる心配性ですから、やや躊躇というところです。

書込番号：4968970