『画面周辺の画質』のクチコミ掲示板

[Pachira2]

本機種の購入を検討しています。
一般的に、ノイズの多いのは気にならないのですが、画面周辺部の画質低下はとても気になります。
コンパクト機の場合、結構画面周辺や画面の右側又は左側がモヤッとボケたりしている製品が多く見受けられますが、本機種の場合、画面周辺部の画質は如何でしょうか。
風景をよく撮影するので、広角側、望遠側それぞれご意見、お願いします。
この点さえ問題なければ、即購の入予定です。

書込番号：5022021

[適当takebeat]

周辺部は28mmという広角レンズにしては非常に優秀です、
ftp://takebeat.sytes.net/p1010718.jpg

この点に関しては非常に気に入っています。

書込番号：5022046

[あねは]

コンパクトの方が一眼より周辺落ちは少ない。
片側だけぼやけてるのは不良品・・・

書込番号：5022058

[適当takebeat]

ワイド端から35mm相当、そしてテレ端で他のカメラとの画質の差をチェックしていたのを忘れていました(^_^;)
http://takebeat.sytes.net/fx01vsqv4000.htm

FX01は他のコンパクト機と比べてもシャープネスの効きが甘くその分自然な描写が持ち味ですが、おかげで他のコンパクト機と比べて被写界深度が浅くなっています、
（多少のピンボケはシャープネスをかけると救済されることと同じ原理）

ので
「周辺部だからぼける」ではなく、「周辺部に被写界深度から外れた被写体があるのでぼける」ということが他のコンパクト機より多くなっています、

画質設定をヴィヴィッドにすると他機並みシャープネスが強くなります、もっとも同時に彩度も高くなりますけど・・・

書込番号：5022135

[Pachira2]

適当takebeatさん

丁寧なサンプル写真の提供、ありがとうございました。
焦点距離による写りの違い、よく理解出来ました。
小生、現在オリンパスのE1を使用している関係上、こってりした色調に目が慣らされてしまっているので、FX01を購入した場合は、画質をヴィヴィットに設定して使用することになると思います。
「周辺部に被写界深度から外れた被写体があるのでぼけるということが他のコンパクト機より多くなってい」る点に、納得が出来るかどうかもう少し考えてみることにします。

書込番号：5024886

[kysn]

広角側の画質は良いですよ
キャノン１７〜８５mmより良いんじゃないですか
大変立派

下の２８mm相当部分を見比べてください。

FX-01
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/44276-3288-10-1.html

キャノン１７〜８５mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48642-3571-12-1.html

これがコンパクトデジカメの画質とは思えません

書込番号：5025752

[Pachira2]

適当takebeatさん、kysnさん

お二方、サンプル写真ありがとうございました。
大変参考になりました。
本日、秋葉原のヨドバシカメラで購入して来ました。
画面周辺の画質低下もほとんど気にならないレベルですし、心配していた片ボケも、液晶画面のドット欠けもなく、ホッと胸を撫で下ろしているところです（笑）。
明日、屋外での試し撮りが楽しみです。

書込番号：5041069