『TZ3ではなくTZ1を購入手配しました。』のクチコミ掲示板

[憧れのP.スチュアート]

どちらにしようか迷ってましたが
TZ1の方がレンズが明るい（F2.8〜F4.2)のでTZ1にしました。

ここの書き込みで紹介のあったヤマダ電機のネット販売を利用させていただきました。

TZ3は広角でレンズシャッターもあるし、画素数も多い（720万）のですが、明るさがF3.3〜F4.9でTZ1に比べると暗いかなと思ったしだいです。

明るいレンズに憧れていたのでTZ1にしましたが、画質ﾄｰﾀﾙのきれいさはどちらが良いのか分りません。

Max2.8というものの実際はほとんど4.2に張り付いてしまうのかも
しれないのですが、ｶﾒﾗ初級者ゆえF値中心に判断してしまいました。

今後の向学のためにアドバイスをいただけるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：6148501

[Dongoros]

購入おめでとうございます。

どんなアドバイスを必要とされているのか書いて下さらないとおそらく誰も答えられないのではないかと思いますがいかがでしょうか(^_^;)。

もし静止画のきれいさの事でしたら、間違いなくTZ3だと思います。
F2.8と3.3はそんなにはかわらないはずです。
コンパクトデジカメではそもそも被写界深度が深いので、明るいF値はシャッター速度をかせぐのに有利という側面のほうがずっと大きく、そういった意味でこの程度のF値の差よりも高ISO感度時の画質アップのほうが効きますものね。

ただ私は動画機能の便利さ故、TZ1からTZ3には買い換えないことにしました。
普段のスナップと記録用カメラとしてTZ1はなかなか良い機種だと感じてます。
どんどん使って楽しんでくださいね。

書込番号：6148564

[１９９２年ＬＤＳ]

TZ1ノイズ多いから気になるね

書込番号：6148842

[影美庵]

＞Max2.8というものの実際はほとんど4.2に張り付いてしまうのかも
しれないのですが、ｶﾒﾗ初級者ゆえF値中心に判断してしまいました。

撮影時の焦点距離（ズームの程度）によって、開放絞り値は変わります。
広角側（端）での撮影なら、F2.8まで使えますし、望遠側(端）ならF4.2より明るくはなりません。
薄暗い所で広角側で撮影しているのに、F4.2に張り付くということはありません。
晴天時の屋外など、明るいところでは、焦点距離にかかわらず、もっと絞り込まれる場合もあります。（Autoの場合）

ご自分のカメラがどのような動作をするのか、特に光量が少ない時、積極的にISO感度を上げるのか否か、絞りよりシャッタ速度を変えるのか否か、などなどを知っておくと、失敗がより少なくなると思います。

書込番号：6148958

[staygold_1994.3.24.00]

確かにノイズは多いですね

書込番号：6150542

[憧れのP.スチュアート]

皆様　いろいろコメントをいただき、ありがとうございました。
（質問内容をもっとはっきりするよう次回から気をつけます）

Ｆ2.8と3.3でそれほど違いないというこですね、勉強になりました。

ただ、ＴＺ１の方が値段が安いのでＦ値的にはより良い値なので
問題ないと自己満足しています。

ノイズが気になるというコメントがありましたが、どのようなケースで気になるか、また気にならないようにする対策があれば教えていただきたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：6150676

[あ７０]

ＩＳＯ感度８０で撮影するとノイズ気にならない
暗く撮影してパソコンで明るくするノイズ減ります

書込番号：6153636

[憧れのP.スチュアート]

あ７０さん

ご返信、ありがとうございまいした。

ご教示いただいたようにできるだけ低いISOで使って行きたいと思います。

ただ、このｶﾒﾗ、ISO80が最低で
AUTOでISO80の画質を見るとﾉｲｽﾞっぽいと感じるものがありました。

まだ、少ししか使ってないのでいろいろな条件で使って使い勝手を探っていこうと思います。

書込番号：6156724

[a/kira]

思い切って、ＴＺ３に買い換えた方が幸せになれるかもよ。

書込番号：6159789

[ＨＴＲ３５]

レンズが明るいと解像力が、アップします

書込番号：6159873

[憧れのP.スチュアート]

a/kiraさん

コメント、ありがとうございます。

だけどもう買ってしまったのでさらに買い換えるとしたら
（秘かにですが）ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼（ニコン40Xとか）に投資したいと
思ってます。

それにはもう一寸勉強しなければと。

ただ、一方ではTZ-3とTZ-1の画質差が気になってますが。。。

書込番号：6161012

[にんにく仮面ＤＥＲ]

ＴＺ３ノイズが、かなり減って自然な色合い
一眼レフに匹敵するほどの解像度

書込番号：6161039

[憧れのP.スチュアート]

にんにく仮面ＤＥＲさん

そうですか、結構ノイズが少なく、解像度が良くなっているのですね？

このあたりの性能はカタログスペックからは推定できるものなのでしょうか？それとも実機で評価しないと分らないものでしょうか？

解像度の方はISOが最大値で3200と1600の差があるのでそれなりに違いがあるのだろうとは思ってましたが。

一眼相当なると優れものですね、TZ-3は。

書込番号：6161134

[a/kira]

ジェネレーションズでＤ型エンタープライズを失った時、ピカードは、Ｄの次は、ＥもＦも有ると、新型機に希望を託したじゃないですか。古いのはがんがん売って次に進みましょうよ。

書込番号：6163872

[憧れのP.スチュアート]

a/kiraさん

コメント、ご意見、ありがとうございました。

デジタルグッズはどんどん良いものが出るので正直戸惑いを感じてしまいます（年取ったかな）。

この種のグッズを高く売るのは何がよいか、よろしかったらご教示を（ヤフオク？）お願いします。

書込番号：6165638