『画質について』のクチコミ掲示板

[RA51順調]

現在、子供の撮影メインに、この機種を購入しようと検討しています。いちお、L版、2L版メインで画質優先です。ヨドバシとかで実際に触ってみたところ、液晶の大きさやジョイスティックの使いやすさが気にいったのですが、みなさんの使用感を見ていると、どうも「画質」がよくないようで・・・その場で店内を試し撮りはしたのですが、PCで見たわけでもなく、やはり非常にきになっています。他に検討している機種は、パナのFX100とサイバーショットのT100です。当然新しいものが画質や機能的にアップしているかと思うのですが、もしそれほど大差なければ、この機種にしようと思っています。もし10月ごろに各社新機種が出るようならば、このFX50の後継機をまちたいと思います。３インチ液晶と、あのジョイスティックは非常に魅力的です。アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：6509480

[ぼくちゃん.]

Ｌ版、２Ｌ版位ならデザインで選んでもいいかと。

書込番号：6509728

[586RA]

ここ、価格.COMカメラ板は、皆さん上級者の方が多いので採点が辛目です。従って、A4サイズで印刷して画質が良いか悪いかの話が多いかと思います。

その様なレベルで良くない（悪いわけでもない）、と言う話ですので、L版や2L版ならどのカメラも同じようなものです。

A4サイズに印刷して細部に拘るなら他の機種の方が良いかと思いますが、その様なことがなければ十分な画質です。

また、カメラは画質だけでなく操作性やデザインも立派な評価ポイントになると思います。

私もジョイスティックの操作性は秀逸だと思います。

書込番号：6510238

[RA51順調]

ぼくちゃん.さん、586RAさん
コメントありがとうございます。
みなさんの評価は結構大きめの用紙サイズでのお話がほとんどだったんですね。てっきり普通に液晶でみたり、L版レベルでの画質の評価かと思いました。
なんとなくスッキリしてきましたので、購入の方向でいきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：6514970