デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100
何にも知らない素人なので全くデジカメを使いこなせていません。
が、きれいな写真は撮りたいと思ってます。
見た目ではサイバーショットのほうが好きなのですが、どっちのほうが綺麗に撮れるんでしょうか?
設定をいじったりなんかはできませんが、一般的に・・という観点でアドバイスをお願いします。
ちなみに撮影は主に車です。たまに接近して撮ったりもします。
また、動画も撮ったりします。動画はこっち、写真ならこっちとかありますか?
車の綺麗さを(光沢や傷の具合など)をこまかく撮れる方を教えてください。
書込番号:6640133
0点
細かな傷を鮮明に、ハッキリと撮るなら、高解像度が期待できるFX100でしょうか。
ただし、鮮明にハッキリと撮影するなら、それなりの技術が必要です。
三脚などでカメラを固定し、照明を考え(半逆光)、セルフタイマーなどを使用し静かにシャッタを切るといったところでしょうか。
自動車保険請求用の写真なら、古い200万画素程度のデジカメで十分ですが…。
書込番号:6640186
0点
こちらの記事で見比べてみたら良いかもしれません。
T100実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/09/5999.html
FX100実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/14/6424.html
T100はレンズが飛び出さない屈折系のレンズを使用していますので、
FX100に較べると歪みが大きく見えます。
(記事のレンガの写真を参照ください)
色の出方に関しては、ソニーの方が少し鮮やかな傾向があります。
明るく光が均一に当たっているような良い条件で撮影するのであれば
画素数の多いFX100の方が細かい部分まで撮れるでしょう。
逆に暗い場所で感度を上げて撮影する場合のノイズ処理では、
ソニーの方が上手く処理している印象があります。
画素数が増えると写真一枚あたりのデータ量は大きくなりますので、
同じ容量のメモリーカードで撮影できる枚数にも差がでますが、
メモリースティックに較べると、SDカードの方が少し安いので、
金額的に換算すると差は少ないです。
あとは、八代将軍 吉宗さんが見た印象で決めてください。
ちなみに、うちでは自動車保険の請求用の写真に、
80万画素デジカメの画像を使う時もあります。
写っているような・・・いないような・・・
微妙な写りが都合良かったりもするんですよねぇ・・・(謎)
書込番号:6640202
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2023/06/19 20:09:25 | |
| 2 | 2012/07/17 22:49:28 | |
| 8 | 2012/06/27 8:37:57 | |
| 6 | 2012/06/26 10:03:26 | |
| 4 | 2009/01/20 16:33:26 | |
| 2 | 2008/09/02 19:51:52 | |
| 2 | 2008/07/25 17:21:40 | |
| 0 | 2008/07/22 20:13:03 | |
| 7 | 2008/07/23 0:24:46 | |
| 4 | 2010/02/21 22:30:31 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








