『実写速報』のクチコミ掲示板

[ムーンライダーズ]

遅い実写速報です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/15/8288.html

等倍で見ると、アレですね。(^_^;)

書込番号：7675454

[PIPOism]

前機種のFX33と比べてFX35の高感度画質の実力は大きな進化だと感じました。
あと、画角は25mmなのに思ったより歪みが少ないですね。
これでハイビジョン録画だもんなー。

ゴルフスイングの解析用に欲しくなってきました。

書込番号：7675573

[京都のおっさん]

望遠時の描写がなかなか良いですね。
HD動画もあるので、この機種に興味が出てきました。

書込番号：7675687

[にこにこkamera]

一眼レフの普及タイプのレンズより歪みが無いですよ！（笑）

レンズ一体型のコンデジならではですね・・・。

書込番号：7675752

[じじかめ]

私もISO800の画像にノイズが少なくなったように感じました。

書込番号：7676333

[くるくるげっちゅ〜]

ムーンライダーズさん、いつもお世話になっています。

アレ・・・印象が少々違ったものに。
ASCIIに渡ったFX35が超抜、ということでしょうか。


DIGITALCAMERAREVIEWS.com のFX35レビューです。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3389&review=panasonic+lumix+fx35
英文ですがカラー・シャープネス設定別や感度別などのサンプルが多くて
楽しめます。

天気が良い日の作例は気持ちがいいですね。
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fx35-review/gallery.shtml

書込番号：7676410

[くるくるげっちゅ〜]

書き漏らしました。
上のDIGITALCAMERAREVIEW.comのレビュー中で、星空モードを試してみた、とあります。
大熊座を60秒露光、テレ端でオリオンを60秒露光で撮った作例が載っています。
ライターさんは期待をはるかに超えた出来だったと興奮なさってます。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3389&review=panasonic+lumix+fx35
レビュー中のIMAGE QUALITYの項にあります。

自分は天体撮影の知識はおろか、天体をじっくり眺めた経験すらないのので何もわかり
ませんが、ライターさんの喜び方が印象的でした。

書込番号：7676461

[ムーンライダーズ]

くるくるげっちゅ〜さん、いつもフォローありがとうございます。

私は、フルサイズでは撮らないので
5、6M機としては、十分納得できる画質です。

ご紹介の、窓辺の逆光ぎみの猫なんか
これくらい撮れれば、凄いなぁと思います。

書込番号：7676808

[くるくるげっちゅ〜]

窓辺の猫、フラッシュオートであの出来栄えになるのでは唸ってしまいますね。

書込番号：7676872

[ＲＣ丸ちゃん]

> 私は、フルサイズでは撮らないので
> 5、6M機としては、十分納得できる画質です。

> ご紹介の、窓辺の逆光ぎみの猫なんか
> これくらい撮れれば、凄いなぁと思います。

って、、ご自分のFX35では撮れない！って事ですか？

今頃レビュー記事を紹介するのなら、
ご自分のFX35で撮影した画像サンプルをUPした方が効果的だと思うのですが・・・

書込番号：7676908

[ムーンライダーズ]

ＲＣ丸ちゃんさんのおっしゃりたいことが、よく分からないのですが
レビュー記事のように、色んなシチュエーションで撮れることは
個人では、なかなか難しいので
レビュー記事の画像など、参考になると思うんですけどね。

書込番号：7676964

[ＲＣ丸ちゃん]

レビュー記事を読んでの

> 私は、フルサイズでは撮らないので
> 5、6M機としては、十分納得できる画質です。

のコメントをしてるのだから、、

FX35でご自分で5Mまたは7Mで撮影した十分納得できる画像をUPした方が、
ここを見られている方々の参考になるのでは？と思っただけですが・・・
ダメ？なんでしょうか？

書込番号：7677566

[ムーンライダーズ]

それは、ちょっと前までアップしていたF100fdとかとの撮り比べでは
納得できないって事ですかね？
新しい画像をアップしたら？って言ってるんでしょうか？

＞私は、フルサイズでは撮らないので
5、6M機としては、十分納得できる画質です。

ちなみにこれは、実写速報の特に遠景の画像がイマイチな印象を受けるので
フォローの意味を込めて使ったのですが…。
お気に障ったのでしたら、すみません。

書込番号：7677704

[ＲＣ丸ちゃん]

> お気に障ったのでしたら、すみません。

の意味がわかりません！そういう問題ではなくて、、

私はあなたの追っかけをしてる訳ではなく、、

> ちょっと前までアップしていたF100fdとかとの撮り比べ

こんなものが有った事さえ知りません。

あくまでも、このスレを見ている人に対して参考になるのでは？と思ったものですから、、

逆に、あなたのお気に障ったのでしたら、すみません。

書込番号：7677772

[むらけん♪]

確かに個人が撮ったものはサンプルとして助かりますが、

> これくらい撮れれば、凄いなぁと思います。
って、、ご自分のFX35では撮れない！って事ですか？
今頃レビュー記事を紹介するのなら、
ご自分のFX35で撮影した画像サンプルをUPした方が効果的だと思うのですが・・・

ってのは読んでてもトゲがあるように感じましたよ。
俺的には紹介されたサイトのレビュー記事は面白かったし参考になりました。
どちらが効果的と言うのはないと思いますよ。
ムーンライダーズさんもサンプルがあったらアップしてくれていますし。

俺はいつもムーンライダーズさんやＲＣ丸ちゃんさんの書き込みを参考にさせてもらってます。
せっかくの掲示板ですので仲良くやりましょう。

書込番号：7677905

[ムーンライダーズ]

なんか色々と行き違いがあったみたいで、すみません。長いことアップしていたアルバムがあったのですが削除しました。後でアップしますね。

書込番号：7677947

[フェニス]

ＲＣ丸ちゃんは、ちょっとでもパナ製品を否定的に言うと脊髄反射するパナオタクの一人だから気にしない方がいいわよ

書込番号：7678206

[ＲＣ丸ちゃん]

FX35_25 1M画素	C5050Z_35 0.5M画素	FX35_25 1M画素	C5050Z_35 0.5M万画素

ムーンライダーズさん。

こちらこそ申し訳ありませんでした。

1000万画素のFX35画像と500万画素のC-5050の画像をUPしますね。

書込番号：7678952

[ムーンライダーズ]

すみません、遅くなりました。
軽く参考程度に。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1212345&un=55283&m=2&s=0

むらけん♪さん、フェニスさん、フォローありがとうございました。

書込番号：7679253