デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
タイトルどおりどちらを購入しようか悩んでます。
FX35とFX37の詳細比較を見ても、シャッタースピードくらいしか差を見つけれませんでした(^^;
そんなに大差が無いのであればFX35を購入しようかと思ってるんですが・・・。
何か情報を知ってる方が居ましたらよろしくお願いします。
書込番号:8537031
1点
追っかけフォーカス
おまかせキレイ
シーンモードの種類が増えていますよピンホールモードなど。
書込番号:8537044
0点
じぇのPさん、こんばんは(初めまして!)。
FX37と35の差と言えば、焦点距離ですね(37の方が少しだけ、遠くの物を撮る事が出来ます)。あとは、ソフトンピースさんの書かれている通り…。
ただ、37はテレマクロ(最もズームした状態)での最短撮影距離が1メートルからになっています(35は50センチです)。どうしても37! というのでなければ、35を買ってもいいかもしれないですね(自分は35買いました。価格差5000円でした)。…あ。あと、液晶モニターの視野角も違いますね(37の方が広いです。ハイアングル、ローアングル撮影時に有利)。
そんなところでしょうか(礼)。
書込番号:8537112
1点
>ソフトンピース.さん
返信ありがとうございます。
やっぱ詳細比較だけじゃダメですねw
パナのFX35のページに詳細が載ってなかったのでやはりカタログもらってこないとダメですね(^^;
>ぎしほさん
返信ありがとうございました。
そんなに遠くのも撮らないと思いますw
やはりこだわりが無いならFX35でも良さそうですね。5000円近くの差はでかいですがw
書込番号:8537174
2点
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/08/DMC-FX37vsFX35_534611.html
高感度もかなり良くなっています。
5000円差でしたら、新しい方がいいのでは(^^)
書込番号:8537539
0点
テレ最短の50cmと1Mの差はもの凄くありますよ〜FX35>>FX37
逆に1/2.3CCD10Mpで回折限界F4.8を超えた時点で、望遠の差はカタログのおまけw FX37≧FX35
超広角からズーム比を無理しない点で、かえって画質的には・・・(以下略
まだロクに使い物にならん、おっかけ(他社でいう追尾)AF
あんまり当てにならん、おまかせモード>自分で逆光時の露出は決定したほうが100倍確実、写真の撮り方も上達する
進歩したかな?と思えるのは、ようやく他社並みになりつつある液晶の視野角>今までがDQN過ぎただけw
ここに5000千円以上の価格差を見出せるか?要はこれですネ☆スレ主(*^^)v
書込番号:8537740
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FX35」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2014/06/29 17:26:53 | |
| 5 | 2009/09/11 18:27:57 | |
| 4 | 2009/10/10 23:04:27 | |
| 4 | 2009/04/14 13:24:26 | |
| 4 | 2009/08/21 23:16:44 | |
| 4 | 2009/02/13 12:20:35 | |
| 2 | 2009/02/05 15:09:12 | |
| 4 | 2009/01/26 17:57:02 | |
| 9 | 2009/01/19 0:51:25 | |
| 4 | 2009/01/18 23:29:47 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








