『ポートレートや黒猫の撮影、旅行によく行くので…』のクチコミ掲示板

[不滅のシルクスクリーン]

この２台で迷うなんて可笑しいですよね…S90とLX3とで実は迷っております。不景気でこのカメラが買える程度のボーナスが会社からいただけるということで、形のあるモノに残そうと考えております。しかし、価格的に同じような値段でしたら1年半も前の機種を選ぶなんてことは考えないですよね。僕は商業デザインを仕事としているのですがデザインで選ぶとLX3の丸いレンズがカッコいいと思ってしまいますが、性能的にはS90ですよね。この２台で迷った方おられますか？そして、どちらに軍配をあげましたか？教えていただけますと大変うれしいです。

書込番号：10586989

[HDMaster]

個人的にはカッコの良さではS90ですが性能的にはライカD-LUX4と同等？のLX3ではないでしょうか。http://kakaku.com/item/00500711332/feature/
値段の下がらないLX3と比べてS90は元々2万円後半程度で売ることを前提に製造コストの設定がなされてる為、プラスティーな
質感などと言われる由縁ではないでしょうか。
デフォルト状態での色味などはS90の方が自然に感じます。
夜間のノイズ量勝負では両機いい勝負となりそうですが、接写ピントのフォーカス勝負などしたらS90は惨敗するように思います。

書込番号：10587117

[salomon2007]

本当ですね、ライカのＨＰ見るとパナのＬＸ３とクリソツですね*_*;。
Ｃ−ＬＵＸ３、２なんかパナのLUMIX FX60、40にそっくりで、パナからＯＥＭ供給されてるんだと確認出来ますね+_+;。

書込番号：10587739

[写画楽]

こんにちは
LX3の利点の一つがテレ側でレンズがF2.8と暗くならないことです。
LC-1のような例外を除くと、コンパクト型ではめずらしいのですね。
そのかわり、テレ側は長くはありませんが。
標準画角辺りでレンズが明るいと大変使いやすいのです。

ご参考に。黒猫/LX3のサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/9113806/

書込番号：10588054

[フェニックスの一輝]

ＬＸ３の優位点ですが・・・たくさんあります。

広角24mmから （S90は28mmから）
外部ストロボ用ホットシュー有 （S90は無し）
マクロ最短1cm (S90は5cm)
シャッタースピードの選択範囲が広い
(LX3:60〜1/2000秒,S90:15〜1／1600秒)
撮影可能枚数380枚（S90は220枚）
連写撮影約2.5コマ/秒（S90は約0.9画像／秒（オ−ト時））
ハイビジョンサイズ（1280×720）で動画が撮れる（S90は640×480）
付属ソフトにSILKYPIX(R) Developer Studio 3.0 SEがある。(S90にはない）

劣っている点は・・・
レンズの望遠側が少し足りない
（だからといって後継機（いつでるのかわかりませんが）のズーム比のばされたら嫌ですが）
レンズ保護シャッター？がなくてレンズキャップ式な点（これはなんとかしてほしかった）
S90よりでっぱりが多くてポケットに入れるにはちょっと不便
（あくまで比較したときの話で、それほど不便ではないと思いますが）

です。

ポイントは、望遠側が必要かどうとポケットにいれて持ち歩くかどうかですね。
その2点が問題なければLX3だと思います。

書込番号：10589508

[1319]

12月5日ですが東京駅のキタムラさんで3万8千800円各色ありでした、キタムラさんだとスタジオマリオの9240円相当の無料お試し券＋デジカメプリント20枚無料券＋フォトブック1冊お試し券が付いてくるので私はお得な感じがします、欲しい黒があり買うか迷いましたが妻と一緒だったので諦めました。

書込番号：10590037

[harukithi]

私自身、S９０が気になっていますが購入に至っていません。
私の考えは、「フェニックスの一輝」さんと全く同じ意見です。
＞ポイントは、望遠側が必要かどうとポケットにいれて持ち歩くかどうかですね。
＞その2点が問題なければLX3だと思います。

リコーのレンズキャップを改良すれば自動で開閉しますので不便はないです。
ちなみにレンズキャップの改良は１５００円位＋20分の作業で制作できました。

個人的にレンズは無理をしていないため、LX３の方が明るいと思います。
２４ミリから６０ミリでS９０が明るいのは２８ミリから３２ミリぐらいと予想します。
上記画像を参照してください。
S９０のＦ値のデーターが少ないのであくまでも予想ですが・・・・・・・

ただ、LX３の所有者は、ほとんどの人がもう一台デジカメ（デジ一を含む）を
守っているので、一台のみの使用でしたら、S９０（^.^;）をお勧めします。

書込番号：10590066

[WAT.jp]

私も先日、LX3を購入しました。

実は私も不滅のシルクスクリーンさんと同じように、リコー・キヤノン・パナソニックでいろいろ検討しまして、
最終的にS90とLX3が残りLX3を購入したくちです。

私の場合は、マクロの性能（明るいレンズで広角側で最短1cmまで寄れる・EX光学ズーム）を重視してトータルバランスの良いLX3に決めました。
マクロ性能だけで考えたらリコーが良かったのかもしれませんが。

それと、ライカD-LUX4のレザーケースが使える点も大きな決め手でした。（選択の順番が逆のような？）　

書込番号：10599414

[不滅のシルクスクリーン]

皆さんホント為になるご意見をありがとうございました。皆さんのご意見を見てみて少々デザインでLX3かな？などと思っていた自分がはずかしいですが、ご意見の中で僕的に気になったのはマクロ側に気になる意見が多かったようですが、今更ですがマクロを今までの生活で撮影したことの無い僕がこの２台を選んだ事自体が間違えだったのかと今、反省しております。僕は景色だったり彼女の写真だったり、動物園で折の中の動物に美味くピントが合い、大好きなペットの黒猫を撮りたいのでマクロは使わないんですよ。どちらかと言いますとほとんど望遠です。ではなぜこの２台かと言いますと高級品で画素数が多いのでデジタルズームでも奇麗なのかな？？と思ったわけです。今使ってるパナソニックのLZ-2でもそこそこ映るのでそれより性能が良ければOKかなと…ただ、最近このカメラが調子が悪いので買い換えを考えました。ひょっとすると僕はこの２台ではなくCX1の方が合ってるのでしょうか？ただ、カメラの勉強もしたいし…悩みます
いずれは最高峰にという願望もあります

書込番号：10600288