『教えてください』のクチコミ掲示板

カメラ知識は殆どありませんが、どなたか教えてください。

デジカメ買い替えを検討中です。
現在は京セラのファインカムを使用しています。

それなりに検討の結果、次の３つを候補にしています。
�@CASIO QVR40
�ARICOH CAPLIO G4WIDE
�BPANASONIC LC43

詳しい方によると、まったく個性の違うカメラなのでしょうが、
選択の条件は、今のカメラの反応の遅さに閉口しているので、
レリーズタイムラグが短いことと、カメラとして綺麗な画像が
写せることです。（コンパクト・カメラの範囲内で）

また、ほかに候補とすべき機種があればご教示願います。

御願い致します。

書込番号：1984072

[からんからん堂]

タイムラグが少ないのはG4wですね〜。
画像はLC43がけっこうがんばっているようです。
中間をとってR40がいいのではないでしょうか？

書込番号：1984172

もうすぐ、G4wideを買うつもりの立場で発言します。
わたしの現在のメインカメラは色々渡り歩いた結果、E-100RSとU10です。そして、何気なく持ち出せて、サッと撮れるU10がメインとなっています。
もし、試す機会があれば、SonyのUシリーズ（今ならU30でしょうか。U50はちょっと疑問です。）も候補にいかがですか。あくまでコンパクトカメラとしてですが。

書込番号：1984465

[盛盛]

シカゴ・ブルース　さん　はじめまして

PENTAXのOptioSのユーザーです。
OptioSはズームカメラで世界最小最軽量でありながらマニュアルフォーカスが
使えるのでＭＦモードで３ｍ位に距離を合わせておけばパンフォーカス撮影が
出来ます（写ルンですと一緒）
レリーズタイムラグ０．０１秒と相まって、明るい日中であれば撮りたい瞬間を
間違いなくゲットできます。

書込番号：1984557

私は、ＱＶ−Ｒ４０とG4wideを１週間で両方購入してしまったのですが、コンパクトではQV-R40ですね。起動はもちろんQVの勝ちですが、差は１秒以内ですのであまり気になりません。バッテリーの持ちは、専用バッテリーを用意しているG4wideの勝ちです。私は現在２個を使っていますので、残量は気にしなくてもよいところがいいですね。あと、２８ミリは旅行に行ったときに風景を撮ったりするとき威力を発揮します。あとQV-Q40も動画が撮れますが、残念ながら音声なし。G4wideは音声も撮れます。（G4は不可）対するQVはベストショットがあるので遊べますね。（もっとも私は最初だけでしたが。）デザインではわたしはQVですね。迷ったあげく両方買ってしまいました。（ＱＶは家族にあげてしまいましたが。Ｇ４Wideの２８ミリで十分でしたから）

書込番号：1984698

急展開さん
[1968865]の書き込みに対するご感想・ご意見をお願いします。

書込番号：1986149

皆さん、色々なご意見ありがとうございます。
参考にさせて頂きますが、とどのつまりどれを選んでも
好みの問題で、大ハズレでがっかりすることは無いということ
でしょうか？

私が挙げた3つの候補のうち、PANASONIC LC43だけは他の2つとは
個性が違うようですね。でも、画像は綺麗そうであきらめきれません。
このクラスのコンパクトカメラで全てを満足させようというのは
所詮は無理な話といった所でしょうか。

書込番号：1987681

３機種とも単三型電池が使える機種ですが、その点は選択基準に入って
いるのでしょうか？

書込番号：1987687

起動時間や２８ミリも考慮してください。L版程度しかプリントしないのであれば、G4wideをおすすめです。サンプルを実際に自分の希望するサイズで比べてみればいいと思います。

書込番号：1989941

レリーズタイムラグはフォーカスロック状態から撮影までのスピード。
リコーのシャッタータイムラグはオートフォーカスしている時間も
含めてのスピードになります。
動きまくる被写体に対しては０．０１秒のレリーズタイムラグでも
オートフォーカスが遅ければまったくの無意味です。

つまりリコーの０．１４秒に対して
他社の０．０１秒はほとんど無意味なスペック。
だまされないようにしましょう。

書込番号：1990387

初心者のズレレスで申し訳ありませんが、最近G4wを入手し、シャッタータイムラグの短い事が、こんなに使いやすい事だと分かって喜んでいます。
動いている物体の連写機能も購入時特に注目していませんでしたが、大変便利です。
接写1cmは三脚いります(500円のミニタイプ購入)が、なかなか使い道あります。

書込番号：1990785