『レンズの明るさ』のクチコミ掲示板

はじめまして。
G4wideとRXで悩んでおります。

G4wideよりRXの方がレンズが暗いとのことですが、F2.6とF3.1ではそれほど違うものなのでしょうか？初心者なので手ブレが心配で、だいぶ違うようならG4wideの方が良いのかなと考えております。
また、下の方に「画質はあまり変わらない」とありますが、発色なども変わらないのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、お願いします。

書込番号：2836141

[QVE]

＞F2.6とF3.1ではそれほど違うものなのでしょうか？

ご検討中の機種で比べた訳ではないので、
あくまでも個人的な見解ですが…

私は、F3.2(ワイド側)のデジカメを使用していますが、
使っていて特別暗いなぁ…と感じたことは無いです。

スペック上違いはあっても、要は比べてみないと
分からない程度の差ではないでしょうか…
(ナーバスにならなくても良いという意味ですが…)

画質に関しては、他人の意見も大事だとは思いますが、
やはりご自身でサンプル写真などをご覧になって
お決めになるのがベターではないかと思いますよ。

書込番号：2836212

[ブルーミングとスミア]

同じメーカーなのでF値の差がほぼ正しいとして、F2.8とF3.1では後者の方がシャッタースピードが4割ほど遅くなります。なので同じ動きなら手ブレや被写体ブレも4割り増しです。
G4wideだとブレないがRXではブレるというような差ではなく、比べるとRxの方がブレやすいというぐらいですね。

書込番号：2836257

[pattaya]

ちょいと試し撮りしてきました
リコーはシャッター速度を丸めないので
妙にリアルな数字が出てきて面白いですね

私は開放F値より、望遠端の画角の差でRXが良いと思いますが
これは考え方でしょうね。

http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0405ricoh/
（例によって、写真下手はヒラにご容赦を）

書込番号：2836693

QVEさん、ブルーミングとスミアさん、pattayaさん
お答えありがとうございます。

F値の差はそれほどおおげさに考えないでもいいみたいですね。
となると、pattayaさんの言うとおり、望遠端の画角の差でRXのがいいのかな。それに、マクロ時のAFターゲット移動機能というのにも興味がでてきました。
今日ヨドバシさんを見てきたら、G4wideとRXで3000円ほどの差しかなかったのでRXにしようかと思います。

みなさん貴重な御意見ありがとうございました！

書込番号：2840643