『質問させてください。』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥54,000

画素数:334万画素(総画素)/324万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 Caplio RXのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Caplio RXの価格比較
  • Caplio RXの中古価格比較
  • Caplio RXの買取価格
  • Caplio RXのスペック・仕様
  • Caplio RXのレビュー
  • Caplio RXのクチコミ
  • Caplio RXの画像・動画
  • Caplio RXのピックアップリスト
  • Caplio RXのオークション

Caplio RXリコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月26日

  • Caplio RXの価格比較
  • Caplio RXの中古価格比較
  • Caplio RXの買取価格
  • Caplio RXのスペック・仕様
  • Caplio RXのレビュー
  • Caplio RXのクチコミ
  • Caplio RXの画像・動画
  • Caplio RXのピックアップリスト
  • Caplio RXのオークション

『質問させてください。』 のクチコミ掲示板

RSS


「Caplio RX」のクチコミ掲示板に
Caplio RXを新規書き込みCaplio RXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

質問させてください。

2004/10/18 11:15(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > Caplio RX

スレ主 おじさん2003さん

私は、デジカメを買ったことが無くわからないのですか、今まで携帯のカメラ(SH900i)を使っていてほしくなりました。
このカメラは、SH900iのようにAFで簡単にぶれなく撮ることができるのでしょうか?

書込番号:3397647

ナイスクチコミ!0


返信する
Mrdettaさん
クチコミ投稿数:642件 めざせ!デジ・カメラマン 

2004/10/18 13:41(1年以上前)

AFの携帯電話SH900iは使ってはいませんが、RXであれば簡単にブレなく綺麗に撮ることは可能だと思います。

書込番号:3397976

ナイスクチコミ!0


スレ主 おじさん2003さん

2004/10/19 15:23(1年以上前)

返信くださった Mrdettaさんありがとうございました。とても参考になりました。結局AFが早いとのことでSONYのDSC-P73を買うことにしましたw


書込番号:3401573

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/10/20 21:00(1年以上前)

AFの早さは、RXも問題ないかと・・・ 思うんですが・・・
何を聞かれてるのか、何が参考になったのか??です。私だったら、参考になったら、RX買いますが・・・
AFが早いだけで、カメラ選んでいいんでしょうか??
多分、おじさん2003さんからは返信ないと思われますが、なにを聞きたかったのか?教えて欲しいです。

書込番号:3406428

ナイスクチコミ!0


スレ主 おじさん2003さん

2004/10/21 15:53(1年以上前)

いえ、べつにそういう意味ではなくですね・・
ヨド○シの店員の方がこちらのほうが(SONY DSC-P73 )の方がAFが早いとのことですので、こちらを選択いたしました。
もう返信しないとは悲しいですね。

書込番号:3409072

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/10/21 23:42(1年以上前)

ごめんなさい。売れ筋から外れたとたんに、いろんな事振るだけふって、その後知らん顔してる方が多くなってきてるんで・・・。
RXいいと言っていた方が、急に意見を言わなくなったり、返信がなくなったり・・・(私は。人物は綺麗に撮れなく、芸術?(芸術が解らない素人ですが)写真とか、フォトショップ等で加工しなければいけないのしか撮れないのに、薀蓄を言ってる方は何言ってるのかわかんないので・・・)そういう事、もしくは、あらし(すみません)の方かとおもったんで・・・かさながさね失礼致しました。
面白い事が解りました。RXと言うより、リコーが良いと言ってる方が、他のデジカメの所で、違う事いってます。しかも、結構RXについて薀蓄言っている方が・・・
やっぱり、参考程度しかないのが価格COMなのかな〜と思うしかないんでしょうか?寂しいですね・・・
よちゃってるんで、おかしな事かいてるみたいなんですが、お詫び及び不信感を書かせていただきました・・・

書込番号:3410623

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/10/21 23:49(1年以上前)

人物が綺麗に、マニアック的ではなく、薀蓄のお化けの方の写真でなく、写せるデジカメってありませんか?
リコーのデジカメいいのですが、キヤノンとかフジに比べると渋いのがプロと思ってる、馬鹿な考えを持ってるところがあるようなんですが(だから、マニアック、だから売れない。コンセプトがおかしい?失礼ですね)考え直して、キヤノンの80%をみらなわないと、良いカメラ作っても、ぶtrつぶれますよ。

書込番号:3410658

ナイスクチコミ!0


スレ主 おじさん2003さん

2004/10/22 12:16(1年以上前)

こちらこそすみませんでした。
昨日またまた新宿のビ○クに行き、ずばりSONYとRICOHどっち??と聞くと店員はRICOHと言いました。もともと私はSD512Mを持っていたのでやはりこっちにしよう!と思いました。これには充電器セットがついていないので、充電器セットをデジカメを買ったポイントで買えばいいので。
これで私の悩みは晴れました。優柔不断な老人ですみませんでした。
また意見を言ってくださった右も左もさんMrdettaさんありがとうございました。

書込番号:3411912

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/10/24 13:53(1年以上前)

おじさん2003さん
色々いいまして、すみませんでした。手に入れたデジカメかわいがってください。
綺麗に写せて、加工しなくてもいいような写真しか撮れないで泣いている、右も左もです。(加工するのって・・・ある意味疑問?)

書込番号:3418833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/10/24 14:20(1年以上前)

RXが良いって言う人は2chのデジカメ板のリコースレに常駐してるね、

価格.comだと旧モデルになったとたんに話がしぼんじゃうからそんなもんじゃない?
旧モデルになったのに良い話ばかり書いてても相手にされないし、

私の場合買い替えのスパンが短いし、新しいデジカメ買ったら多機種に比べていいところはそこそこ書くけど、
いつまでも愚痴愚痴と悪口ばかり書いててもしょうがないからね、
気に入らないカメラはいつの間にか買い換えてる、

28mmに触発されてG4wide買ったけど次機種のRXも含めて画質はいまいち、
正直、人には勧めない、

今使ってるR1は写真を知ってる人には勧められるけど一般には勧めないところまで一応レベルは上がったと思う、

でも、
期待されて後で文句言われるのいやだからここ(価格.com)ではあえて、期待をされないような書き方をしてる、

普通の人はCANON買っときなさいよ、リコーなんて買うもんじゃあ無いよと(^_^)

書込番号:3418906

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/10/24 20:14(1年以上前)

好い加減チロキさんの言う通りかと・・・
人物写真には私も、リコーはs勧めません。
画像加工職人さんなら別ですが・・・また、削除されちゃいますかね。

書込番号:3420016

ナイスクチコミ!0


写真者さん

2004/11/01 20:34(1年以上前)

それでは、人物写真が綺麗で、ズームも良く(サッカー撮ります)初心者に適した2万円台のデジカメってなにかありますか?

RICOHを買おうかと思っていましたが、目的に適さないようなので、困っています・・・。

書込番号:3448696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/11/01 21:24(1年以上前)

価格が条件にあるので難しいですね、

・人物写真が綺麗
これは肌色が基準にくるでしょう、肌色などは適正露出の部分から陰になる部分にかけて汚くなるカメラが多いですね、

R1についてはこの辺のところを常々書いていますが、コンパクトデジカメの中では綺麗な部類に入ります、

このレベルだと思うのは単焦点のIXY-Lや更に綺麗なOLYMPUSのC-2***/3***/4***/5***シリーズ、CASIOのQV-3000EX/3500/4000 CANONのG1/2/3/5等になるでしょう、

・ズームも良くの意味が分からないのですが、
倍率が高い事が前提条件だと上記の肌色が綺麗の条件に相反します、倍率の高いズームはレンズ枚数が増える等あって、開放f値が同じレンズでも実際の光の透過量は減ってノイズの面で厳しくなります、

レンズの基本性能を求めるならできるだけ倍率が低くできれば単焦点が良いんですけどね、

・初心者向け
少なくともR1の場合、シャッターの半押しと露出補正が使える人なら大丈夫です、
これさえできないって言うなら無理です、

一般的なフィルムカメラの場合、写真として見れるようになるには途中に写真屋さんというプロの腕、および非常に高価な機械を使って撮影者の腕やカメラでカバーしきれない部分を相当の部分でカバーしてくれます、

ところが、デジカメの場合はカメラのレベルはフィルムカメラと変わらないのに撮影者の腕が特に良いわけではないとはっきり言って綺麗な写真は「無理」です、

本当に綺麗な写真を求めるならフィルムカメラにするか、自分の腕を上げるか二者択一になります、
そこにはカメラの違いで綺麗に撮れるという選択肢は絶対に入りません。

さて、
話は戻るとシャッターの半押しと露出補正さえできればR1がいいと思いますよ。

書込番号:3448915

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/11/02 00:03(1年以上前)

好い加減チロキさん、なるほど・・・なんですが、
>倍率が高い事が前提条件だと上記の肌色が綺麗の条件に相反します、倍率の高いズームはレンズ枚数が増える等あって、開放f値が同じレンズでも実際の光の透過量は減ってノイズの面で厳しくなります
●そうなんですか?F値かわらず撮れる、某社のデジカメも同じなんでしょうか?人物撮影用に、ボーナスで買おうと思ってたんですが・・
写真者さんが言われているように、私も高倍率で、人物が綺麗に写るデジカメ欲しいのですが・・・確かに以前持っていたフジ(今はフジノン)の短焦点デジカメは人物は綺麗に撮れてました。
10倍(とはいいませんが)程度で、人物が綺麗に撮れる、コストパフォーマンス良いデジカメあったら(お薦めの)教えてください。
まあこれならって・・・言うので結構なんで・・・

書込番号:3449814

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「リコー > Caplio RX」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Caplio RX
リコー

Caplio RX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月26日

Caplio RXをお気に入り製品に追加する <24

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング