『リコーの機種の中で迷っています』のクチコミ掲示板

こんにちは。
デジカメには本当に詳しくない私なのですが、CaplioのGXとRXとG4wideのうちで今決めかねています。
この価格の差というのはどういった違いにあるのでしょうか。
主に室内で5mmほどの物をマクロ撮影してパソコンで画像としてアルバムのようにして見て楽しんだりウエブサイトにアップして紹介したりしたいと考えています。
この３機種で画像の良し悪しなどで優位差はでてきますでしょうか。
また、評価バランスを見ると拡張性の違いがあるようなのですがこれはどういった点になるのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3995816

[JO-AKKUN]

横幅 5mm の物体に対して、横長の構図で撮影する場合、リコーのマクロではタイトになりません。
　単純計算ですが、35mm の焦点距離（35mm換算）で撮影する場合で、5mm まで接写できなければなりません。28mm のマクロなら、4mm の接写となります。
　35mm スタートの６倍ズームで、3cm の接写、10倍ズームで 5cm ですね。

　コンパクトタイプで小さな物を撮影するのは無茶だと思いますが、おおみちさんの場合はさらにワイドレンズ系を候補に上げられています。その理由が私には理解できませんから、おすすめもしにくくなってしまいます。

書込番号：3997193

マクロを中心に撮影なさりたいなら、広角にこだわらず、もっと広く選択してもいいのではないか、ということだと思います。なお、広角にもこだわるなら、同じリコーのＲ1やＲ1Ｖも候補に入れてもいいのでは･･･。

＞　評価バランスを見ると拡張性の違いがあるようなのですがこれはどういった点になるのでしょうか。

ＧＸの場合、外部ファインダーや外部フラッシュ、22mmのワイコンなどが付けられます。また、アダプター使えば天体望遠鏡や顕微鏡にもつなげられますです。
画質については私、Ｒ1しか持っていないのでわかりません。

書込番号：3999651

[赤ん坊少女]

それとＧＸにはマニュアル撮影ができるって所でしょうか。
画質は各自お好みで。

書込番号：4000018

みなさま、早速のお答えいただきましてありがとうございます。
マクロ性能の高いという評判でしたのでCaplioを検討していたのですが、
被写体がこのサイズですとコンデジではやはり限界ぎりぎりあるいは
超えているんだということを再認識いたしました。しかしながら、
ＧＸの拡張性を伺ってみて、さすがにすごいなと思いました。
それからマニュアル撮影ができることは自由度が出てとても心強いですね。
また、再度いろいろと視野を広げて検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：4001270