『GR カタログについて』のクチコミ掲示板

[トレック２]

初めまして！いつも楽しく読ませていただいています。本日新宿の量販店を回りましたが、やはりGRデジタルのカタログはA4１枚ものしかありませんでした！じつは１０月１３日リコーお客様相談センターに本カタログの件を問い合わせた所、お客様相談センターでも商品開発に問い合わせてみないとカタログがいつでるかわかりませんとの返事でした。何とのんきな会社なのでしょう？ちなみに来週には本カタログがでるそうです。オリンパスE５００のカタログは量販店にしっかりとありました。リコーさんって本当にオリコーさんなんでしょうか？でも本日の追加サンプル画像を見ましたが、なかなかのものではありませんか？でも本当にGRで撮影したの？って感じですよね、なんだかんだ言ってもやはりGRの事が気になって仕方がありません、実はすでに予約をしてしまっているからなのです。

書込番号：4503358

[リリッコ]

リコーのサイトにダウンロード版が出てますね、
なかなかいいですよ。

http://www.ricoh.co.jp/pdf/34181167/GR_DIGITAL.pdf

書込番号：4504389

[トレック２]

リリッコさん情報有り難うございました。
これがこれから出てくるカタログの全貌ですね！
やはり予約して正解だったかな？
このカタログを見ると欲しくなりますね！

書込番号：4504436

[小鳥]

　本当だ！
　いつの間にか「ちらし」から変わってますね！

　リリッコさん、情報ありがとうございました。

書込番号：4504461

[楽天GE]

これが「パリで撮った」カタログですか(^o^ﾉ
バスティーユ広場と新オペラ座の対比も絵になってますね。

これと比べると数日前に出たメーカーサンプルが
貧相に見えてしまいます...

書込番号：4504569

[↑☆↑]

カタログはあくまでもカタログです。
これは全てのカメラに言えることですが、カタログ用の画像は当然アンシャープマスクをかけたり、トーンカーブの変更など、レタッチが前提となります。
RAWで撮影し、さらにいじった画像を使ってレイアウトし、製版して印刷したものなのであまり参考にはならないかと。カラーバランス等も製版や印刷の具合で当然ブレます。

また撮影の際には当然、三脚、レフ版、ハレ切り用の遮光用品（トレペ、ケント等）、場合によっては複数の補助ライト類等も使用します。

それとGRDがそうだとは思いませんが、その商品で撮影したものであるかどうか撮影データに明記されていない場合は注意が必要です。
過去には３５ｍｍのコンパクトカメラのカタログなどで、あきらかにブロニーであおりをかませた様な写真や、多灯ライティングをしたような写真が掲載されていたりするものも見たことがあります。

という意味で、私はカタログ写真は参考にしません。

この時期に刷り上るということは、たとえ実機を使用していても、ロケは遅くとも先月より前だったはずですので、ベータ機による撮影でしょうね。

書込番号：4506664

[トレック２]

↑詳しいカタログのご意見有り難うございました。
カタログはあくまでカタログですよね！
メーカーサイドもいかに商品をよく出来たかをカタログで表現したいわけです。
カタログはあくまで参考の一つです。
まだ発売されていないカメラはカタログを参考にするしかありませんよね！
新し物好きなもので、過去の銀塩GRの評価を知っているのでついついカタログで商品を購入してしまいがちな所があります。
カタログの表現に関しては、どこのメーカーも同じではないのでしょうか？
ご意見有り難うございました。

書込番号：4508197