『買いでしょうか？』のクチコミ掲示板

[大人気ない]

ずっとＲＯＭしていたのにいきなり新規のスレッドを立ててすみません。

私も迷っているくちです。普段は２０Ｄを使っていますが、コンパクトな２８ミリを心待ちにしていました。一眼と遜色ない画質とのことで期待しているのですが、皆さんのうちの多少批判的な方々の論旨のほうが説得力があるので、敢えてそういう方々にお聞きしたいのですが。


普段の外出でカメラを持っていないときに「ああ、持ってくればよかったな」と思うことがあります。私は２０Ｄの発色は好きです。ポジはプロピアを使うことがおおく、それに似ているからです。


いろいろ意見がありますが、ずばり買いでしょうか？待ちでしょうか？
漠然とした質問ですみません。コメントとともにお答えをいただけると幸いです。

書込番号：4518048

[ぼくちゃん.]

＞皆さんのうちの多少批判的な方々の論旨のほうが説得力があるので、敢えてそういう方々にお聞きしたいのですが。
＞ずばり買いでしょうか？待ちでしょうか？

こんな高いカメラ買いたきゃ買い、
いつか買うというのも買い、
何がそんなにいいの、銀塩からの・・・
あっしには　難しい事はわかんえ〜。

書込番号：4518069

[ハッサン北本大いに悩む]

私も普段20D使ってます。
今回GR-Dを買うつもりになっているのは、やはり携帯性です。
もちろん一眼レフとは違った使い方になると思います。
でも確かに高いですね。
予約してあるけど「やめとこうかなぁ」とも思ったりします。

書込番号：4518094

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

20Dをお使いですか。私なら、パワーショットS80の方が欲しいです。
（スンマセン、GR-Dの良さ、全然分かっていません。^_^;;;）

書込番号：4518105

[しろうと１０１]

ＧＸ−８を最近買った者ですが、ＧＲＤのサンプル画像を見る限りにおいては、？です。印刷もしてみましたが、やはり？です。

誰も書かれていませんが、ファイルサイズが最高画質で３ＭＢが気になります。自分の経験では解像感のある画像は概ね４ＭＢ以上あったようです。

書込番号：4518228

[HakDs]

確かに出てくる絵はパワーショットS80の方が断然綺麗かも(^^;
上手く写せた時の喜びはひとしおと思いますが、いつも上手く取れるカメラではない気がします。
もう少しお買い得感があれば欲しいのですが・・・。

書込番号：4518279

[はたはたはた]

迷っているならもう少し雑誌等の評価を見てからが良いと思います。
今、買おうとしても予約者が沢山ですぐには手に入らないと思います。
私も予約者ですが明日には入手出来ないと言われました。
Canonと絵作りのコンセプトが違います。Canonは徹底的にあざやかに、シャープにという絵作りですが、GRは見た目に忠実というコンセプトです。あざやかさとかシャープさなどはあとでフォトショップなどで処理できると思いますが、その場を忠実に記録することは撮影時しかできません。コンセプトはGRの方が正解と思います。

書込番号：4518296

[大人気ない]

漠とした質問にご意見ありがとうございます。

色に関しては正解はあるのでしょうか？私はフィルムでも普段はプロピアを使いますが、ポートレートではＥ１００Ｇを使います。ちょっと派手にと思うときはベルビアだったり。忠実再現ということより、作品としての意図をもって印象の色を表現したいなって思います（そんな腕はないですがね^^;)まあ好みの問題ですね。

さて、まだ迷っています。

書込番号：4518418

[大人気ない]

テヌキングさんやYteaさん、京都小僧さんあたりに購入してもらって感想を聞きたいですね！この方々が「やっぱり買ってよかった」って言ってくれたら私も無条件に飛びついちゃいます。皆さんもそう思うでしょ？リコーさん、広報用にプレゼントしてみては？無理でしょうね^^;)

ハッサン北本さんにもぜひ購入していただいて感想をお願いしたいと思います。

なんて勝手なことを言ってるんだ、反省。

書込番号：4518447

[リリッコ]

キヤノン使いの方はどうでしょうかねー
明らかに画質、特に色再現性の特性がちがいますね。
私はニコンの一眼をつかっているのでかなり色味に関しては
近いものを感じます。
とりあえずこれから上がってくる購入者サンプルを見て
様子を見ることが良いのでは、、

書込番号：4518560

[京都小僧]

批判的な京都小僧です。

一眼と遜色ない画質をご希望でしたら、
待ちどころかきっぱり今回はやめです。

今の値段で買う事はしませんので、貸して欲しいです。(笑)

書込番号：4518630

[Helvetica]

S80は歪曲収差が並のコンデジなんですよね。これじゃ日の丸しか撮れません。

S80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/32533-2399-9-1.html

GR-D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/32470-2355-21-1.html

まぁ色は好みでしょう。大人気ないさんは、たぶんS80のほうが好みかと思います。

書込番号：4518857

[Ｙ／Ｎ]

最近ではサンプル画像もかなり出回っていますのでそれらを見てご自身で判断
なさってはいかがでしょうか。20D をお使いとのことなので、既にご自身なりの
“良い画”のイメージはあると思われますので。

　ところでファイルサイズですが、一概に何MBとは言えませんよ。被写体の内容に
よってかなり変わりますから。私はDiMAGE 7を使っていますが 500万画素FINE
でも1.5〜4MBくらいの幅があります（カタログには約3MBと書いてある）。
とは言え確かに少し小さめのようではありますが、GR-DではRAW で撮って現像する
と言う手も使えます。

書込番号：4519019

[しろうと１０１]

そうなんです。被写体によってかなり違います。ファイルサイズと解像感は、はっきり根拠があるわけではないのです。ただ、経験上そういうケースが多かったようです。実験したこともありますが（暇人の実験です）

これは、私の想像ですが、一般的にいって情報量が多くなるほど質は良くなるようです。ＭＤよりＣＤ、普通のＴＶよりハイ・ビジョンというふうに情報量が多いほど質が良くなる傾向です。それで、そのように妄想しました(笑）

書込番号：4519735

[じじかめ]

GR-Dの画質の良否は別にして、GR-1が銀塩一眼レフ並みの画質だから、レンズに
お金をかけたGR-Dの画質もデジ眼並みだということにはならないと思います。
GR-1は、レンズも単体販売されるほどのレンズですし、フィルムも一眼レフと
同じですが、デジカメの場合は、レンズにしても撮像素子にしても、比較の対象と
ならないほど違うと思います。
1/1.8型CCDの機種としては、上手く出来ていると思いますが、10倍近くサイズが
違うデジ眼と肩を並べられるとは考えるのは、むしろ異常ではないでしょうか？

書込番号：4519804

[大人気ない]

どうもありがとうございました。
まだ迷っていますが、そろそろ購入した人のサンプルや感想ができましたのでそちらのほうでまた迷いたいと思います。

書込番号：4520458

[はたはたはた]

２〜３ヶ月待ちは覚悟と思います。１台１台チューニングですし、
増産体制を整えるには技能者を育てる必要がありますので、すぐにCaplioの生産体制をそのまま転用もできません。Caplio G3もヒットの予感があります。

書込番号：4521042