『GRD、ライカD-LUX3、パナLX2で迷っています。』のクチコミ掲示板

[カラカラノド]

はじめまして。
コンパクトのデジカメを購入予定なのですが、
ＧＲ−Ｄと、ライカの今月発売Ｄ−ＬＵＸ３、パナソニックLUMIX DMC-LX2の３点で迷っています。
写真を学んでいる者です。
普段はフィルムカメラがメインなのですが、
いつでもバックに忍ばせておけ、気軽に撮れるデジカメを探しています。
そこでこの３点にたどり着いたのですが、
オススメや比較などあれば是非教えてください。
ＧＲ１Ｖは持っているので、同じ焦点のものよりは、ズームのあるほうが便利かなと思い、
そう考えるとＤ−ＬＵＸ３あたりが使いやすそうかなと思ったのですが・・
仕上がりはどうなのかなぁと・・。
ＬＸ２とは中身はほぼ同じなのでしょうか？
まだD-LUX3が発売されていないので何とも言えないかもしれないですが、
ご意見があればよろしくお願いします。

書込番号：5533522

[ぼくちゃん.]

ぼくならＬＸ２にする、
こだわりないし、値段の問題かな。

書込番号：5533680

[写画楽]

こんばんは
ご存知のようにGRDは28mm相当の固定焦点ですから、割りきりができるかどうかです。
このカメラは通好みの面があって、そのいさぎよさに共鳴できるかどうかがポイントです。
1台持ちならズームができた方が一般的に便利でしょう。

一方、LX2も16：9に特化したCCDを持つ個性的なカメラです。
横に構えたとして、GRD対比で若干ワイドに撮り込めます。天地は狭くなりますが。

その他の違いとして、LX2は高感度対応力が相対的に高く、手ブレ補正もあることから
暗所撮影に向いています。
感度別の比較テストが以下のdprevew.comのサイトにありますのでご参考に。
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/page13.asp

書込番号：5534263

[さようならありがとう]

カラカラノドさん、こんばんは。

ＪＯＭＯのＣＭを見て思ったのですが、
やはり美しい人には、美しいコンパクトカメラが似合いますね。

ゼヒ、美しいコンパクトで、「美しい国、日本」を撮りましょう！（笑）

ところで、Ｄ−ＬＵＸ３、パナソニックLUMIX DMC-LX2は、ほぼ同じものです。
グリップの突起が違うので、印象は違いますが、いわゆるOEM製品です。

私も常用携帯できる高画質コンパクトを求めています。
さすがにライカＭ８（約６０万円）は買えませんので、
来春位発売されるシグマのＤＰ１に望みを託して待ちの状態です。


お尋ねずねの３種は良い選択ですね。
画質ならＧＲ１
デザインならＤ−ＬＵＸ３
コストパフォーマンスならＬＸ２
となりますね。

書込番号：5534324

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

写真を学ばれているのならＧＲ−Ｄ。

初めてのデジカメならズームのあるＬＸ２かな。

こんなコンデジ３種を選び出してくる人・・・好きです。

書込番号：5534648

[ちょっぴり]

ファインダーがついてない時点で、このカメラは選択から没にした方がいいですよ。


背面の液晶だけで撮影は使いづらいこの上ないです。
オプションは高いしかさばるしでセンサーの大きさからして猫に小判。

ぶっちゃけ、本格的を装った駄作カメラ。

書込番号：5535549

[ちょっぴり]

それと、リコーはよく口癖のように　プロ仕様　という言葉を使いますが、
単なる口癖と思っていいでしょう。

書込番号：5535568

[のらくろ軍曹]

個人的には3機種とも光学ファインダーを内蔵していないのがネックですね。背面液晶は視野率ほぼ100％で、厳密な構図を決められるのはいいのですが、明るい日中ではきわめて見ずらく、私はボール紙で自作した液晶フードを携行しています（FX9で）。
さて、本題の3機種比較ですが、↓の方にもスレ（じっくり触ってきたのですが・・・）を立てましたが、RICOHの工作精度にばらつきが多く、その理由でＧＲＤの購入を躊躇しています。ライカのほうはパナとほぼ同じ仕様なので価格差をどう考えるかですね。ライカの赤バッジなんて要らないよ、といってもこれを見ると少しグラッときますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/15/4624.html
あと、ご存知かと思いますが、この16：9という特殊な縦横比はその横長ゆえの”28mm相当のワイド”であって、アスペクト比を通常のコンデジの4:3に切り替えると”34mm相当”の平凡なものになってしまいます。

書込番号：5535908

[おとうサンバ]

カラカラノドさんこんばんは

私も買い替えでLX2とGR-Dを検討しましたが、家族で使うため結局手ぶれ補正とズーム付きのLX2を選択しました。
私も写真を撮りにいく時には一眼レフを愛用しておりますが普段使いには、価格的にもお勧めの一台です。


のらくろ軍曹さんこんばんは
＞明るい日中ではきわめて見ずらく・・・
私も明るいところではファインダーが無いと・・・と思っていたのですがLX2は、LCD照度アップ出来るので明るいところでも結構見やすいですよ。
カメラを天にかざして斜め下から覗き込んだときに見やすくなるハイアングルモードなども設定できます。ローアングルの設定はありません。

下のスレでもいろいろ情報いただきました。参考まで。
[5508943] ＬＸ２とＤ−ＬＵＸ３について

書込番号：5537140

[おとうサンバ]

＞下のスレでもいろいろ情報いただきました。参考まで。
＞[5508943] ＬＸ２とＤ−ＬＵＸ３について

↑↑↑
LUMIX DMC-LX2の板です。

書込番号：5537203

[広角機動隊１号]

カラカラノドさん、こんばんは。

写真を学ばれていらっしゃるとのことですが、今回の選択では勉強に関係なく気楽なサブカメラを探しているものと勝手に判断しました（笑）。

GRDも良いのですが、ズームにも魅力を感じられているならばLX2をお奨めします。
16：9の個性的な写真も撮れますので。

LUX3はライカのエンブレムにこだわるならば選んでも良いかと思います。
そうでなければLX2を。同じカメラですから。

LX2の過去のクチコミ掲示板にGRDとの違いについてのスレッドがあります。
主にレンズの歪曲収差の話ですが。ご参考まで。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5424837

書込番号：5537279

[フジペット]

Ｄ−ＬＵＸ３のあの赤丸に黒いテープかシールを
貼り付けて使うのが粋でしょうね。
ＧＲＤにコシナの28/35ミニファインダーもいいけど、
傷防止のため、出し入れのたびにファインダーを
付けたり外したりするのが面倒でしょう。

書込番号：5537805

[カラカラノド]

遅くなってすみません。
皆様、ご意見ありがとうございます。
参考にさせて頂きます！
どれも光学ファインダーがついていないのが難という意見もありましたが、
まず持ちたくなる・どんどん撮りたくなるデザインと使い勝手から
この３点を選ひ"ました。
ＧＲとＬＸ２で迷いましたが、ズーム機能がほしかったので
やはりＬＸ２にしようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：5558169

[デジャ‐ビュ]

価格は初めての書き込みなのですね。プロフィールを拝見しました。
カラカラノドさんはカメラにお詳しいようですね。
パナに飽きたら GRをつかってほしいとおもいます。

書込番号：5558484