『遠景のピントが甘い？』のクチコミ掲示板

[ＥｖｏＷＦ３００]

先日、田植えの済んだ田んぼを写しに行ったのですが、
帰ってみると遠景のピントが甘い様でした｡
遠景の木々がモヤッとしていたり、２０ｍくらい先の建物も
輪郭が滲んでいる様ですし、そのバックもモヤッとしています｡
もしや手ブレかと思いシャッター速度を見ると、１／７００〜８００で
そうではないようです｡
液晶ではその辺は解らず、いい色に撮れたくらいに思っていたのですが･･･
一緒に撮ったデジイチ（５３０万画素）と較べても明らかに
甘いようでした｡
スポットＡＦで確認しながら撮ったのですが・・・｡
こんな物でしょうか？それとも故障？

書込番号：6428496

[からんからん堂]

画像を見てみないとなんともいえない感じですが、マクロをONにして撮ってみると違うかもわからないですね〜。

書込番号：6428514

[αyamaneko]

その時の絞りは？

また、写真内でピントが合っているところはあるのでしょうか？

書込番号：6429088

[ＥｖｏＷＦ３００]

ご回答ありがとうございます｡
からんからん堂さん
マクロＯＮですか？そんなことも有るのでしょうか｡

αyamanekoさん
絞りは５．５〜６．５くらいです。
ピントのきっちりあっているところはありません｡

補足です
バックの山の木々がモヤッとした感じで、建物の輪郭も
チョットピントが甘いかなって感じです｡
１００％サイズで見た場合ですが｡
画素数の少し落ちる５３０万画素のデジイチと較べても、
以前使っていたコンデジＮ社７７５と較べても甘いようです｡
こんな場合一気押しの方が良いのでしょうか？
撮影モードはファインの８Ｍモードです｡
マクロでさつきの花を場面一杯に撮ったのですが一見ピントはあっているようですが、
１００％に拡大すると葉のひげがぼやけた感じです｡
これって過度な要求でしょうか？

書込番号：6429191

[ォォッヵ]

比較する他のデジカメと同じ画素数に縮小してから、
100％表示で比較してみて、ぼやけているのなら、
ピンボケかもしれませんね。

画素数の少ないデジタル一眼と、100％表示で勝負するのは、
分が悪すぎます（笑）

書込番号：6429314

[ＥｖｏＷＦ３００]

ォォッヵさん
ご意見ありがとうございます｡
同じ解像度に変換してみましたが、やはり違い明瞭です｡
手ブレでしょうか？　ネックストラップをピント張って
撮ったんですが｡それも１／７００くらいで。

それとも初期不良なのかなあ｡がっかりです｡

書込番号：6429437

[↑☆↑]

こんばんは。

シャープネス設定はどうされていますか？
一度、三脚に固定してテストされてはいかがでしょうか？

それとGRDは「緑」モードとその他では絞りのメカニズムが違うのは（NDフィルターが使用される等）ご存知ですか？

ちなみに私の個体は、周辺描写が遠景／近景問わずに甘く、流れるためレンズユニットを無償交換しています。それはそれで味のある？描写でしたが。

書込番号：6430131

[デジャ‐ビュ]

ＥｖｏＷＦ３００さんお写真拝見したいと思います。

書込番号：6431447

[ＥｖｏＷＦ３００]

皆さんありがとうございます｡
↑☆↑さん
今度三脚でセルフタイマーを使って撮ってみます｡

デジャ‐ビュさん
お恥ずかしいのですが、写真のアップロードはどうすればよいのでしょうか？
画像掲示板にはアップしたことはあるのですが・・・

書込番号：6432393

[ォォッヵ]

やはり画像を見てみないと判断が難しそうですね。

価格.comでも「オンラインアルバムサイト比較」
なんてのがあります。
http://kakaku.com/camera/dpe/storage.asp?Page=0&LstSort1=%95%db%91%b6%97e%97%ca

ニコンオンラインアルバムは、ニコンのカメラを
買っていなくても使えて、使っている人も多いです。

その他には、
http://photos.yahoo.co.jp/
http://photo.space.rakuten.co.jp/
http://www.flickr.com/
など。

書込番号：6442508

[ＥｖｏＷＦ３００]

写真アップしました。
バックの木々の葉っぱや建物などの輪郭がはっきりしていないようです。
メーカー修理に出すレベルでしょうか？

書込番号：6451534

[グリグリ。]

はじめまして。
写真、拝見しましたが、EXIF情報見るとISO400になってますね。これが輪郭がはっきりしない最大の原因かと思います。
とりあえず感度を最低まで下げてもう一回撮ってみて下さい。

書込番号：6453546

[ＥｖｏＷＦ３００]

グリグリ。さん
アドバイスありがとうございます。
ＩＳＯ４００は最初の田の写真だけですが、なるほど言われてみれば一番甘い様です。
２枚目の鳥居のはＩＳＯ２００ですが、１枚目ほどではないですが、鳥居の輪郭がきりっとしていません。
こんな物なのですかね。
ＧＲはもっとシャープなイメージだったもので、面食らっています。
私はノーフラッシュが好きで、フィルムもＩＳＯ４００が昼夜の常用感度なので、デジでも普通４００で撮っていました。
１００はクラカメ（シャッター速度が１／３００とかやま１／５００までしかない）を日中限定で使うときしか使っていませんでした。

今度、同じシーンを感度違いで撮り較べてみます。

書込番号：6454031

[sambalanco]

私のGRDもいつの間にかフォーカスが甘くなりましたが、鏡胴交換でシャープに甦りました。

液晶画面で合焦を確認してるんですが、シャッターを切るとフォーカスが外れるようになったのです。ソフトフォーカスどころじゃなく、完全にもやもや状態。

常時出る症状ではなく、またマクロモードに切り替えると症状が出なくなるのでだましだまし使っていましたが、再現率100％になった段階でRICOHへ持ち込みました。

購入直後からそういう状態だったわけじゃなく、使ううちにいつの間にか症状が顕在化してきました。なんとなくフォーカスが甘いなぁ？というカットの比率がだんだん増えてきた感じです。完全におかしくなるまでの撮影枚数は4000枚程度です。ちなみに現在のGRDは2台目で、1台目も同様な症状で本体ごと初期不良交換しています。そちらは10日ほどの使用で撮影枚数は1000枚程度。

また、マクロモードならフォーカスが合うと言っても、よく見ると画面全体でのブレと周辺部の流れが出ていました。どんな速いシャッター速度でも、三脚で固定してもだめでした。

幸い保証期間内だったので、無料で鏡胴交換してもらえました。
高速なシャッター速度と三脚固定で撮影し、合焦を確認してもフォーカスが甘いようでしたら、一度RICOHに見てもらったほうが良いと思います。

交換後は合焦速度が速くなりました。
また、電源on/off時の鏡胴の音が変わりました。
一瞬「壊れてる？」と思うような音なんですが、以前よりずっとスムーズに動いてます。

書込番号：6454510

[mz3vs500z]

ISO値の問題かもしれません。
このカメラは、画質を優先するなら、ISO値を高くしてはいけません。
ISO100以下固定か、AUTOで撮影するといいと思いますよ。
AUTOも低いISO値を維持してくれます。

書込番号：6454979

[グリグリ。]

＞２枚目の鳥居のはＩＳＯ２００ですが、１枚目ほどではないですが、鳥居の輪郭がきりっとしていません。こんな物なのですかね。
＞ＧＲはもっとシャープなイメージだったもので、面食らっています。
＞私はノーフラッシュが好きで、フィルムもＩＳＯ４００が昼夜の常用感度なので、デジでも普通４００で撮っていました。
＞１００はクラカメ（シャッター速度が１／３００とかやま１／５００までしかない）を日中限定で使うときしか使っていませんでした。

申し訳ないですが、コンパクトデジカメではこんなものと言わざるを得ません。
フィルムは４００でも充分ですが、コンパクトデジカメで画質を優先されるなら、最低感度もしくは１００で撮らないと、と思います。
それがお気に召さないようでしたら、今の状況ではデジタル一眼レフを買わないと、期待される画質は得られないと思います。

書込番号：6456630

[ＥｖｏＷＦ３００]

グリグリ。さん
mz3vs500zさん
ＩＳＯ感度で違うものですねえ。
アルバムの最後アジサイですがこれぐらいなら満足です。
ＩＳＯ６４（オート)で開放、マクロＯＮ
かなりシャープに撮れています。
アドバイスありがとうございました。

sambalancoさん
わたしのは幸いにも違っていたようです。
情報ありがとうございました。

書込番号：6469077