『なんだかちょっと・・・』のクチコミ掲示板

[花いっぱい]

大画面液晶・プラズマＴＶで写真鑑賞されている方はおられますでしょうか？

知人が３７インチプラズマＴＶを購入したとかで、ＳＤカードを持って行けば
写真もみれるとかで、早速ＳＤカードにあれこれ入れて鑑賞に行ってきました。

ブラウン管ＴＶと違い、接近しても目に悪くないのだそうで等倍どころか拡大
鑑賞かもって言うくらいの迫力鑑賞を体験してきました。

感想は、うーん８００万画素では荒っぽすぎて全然足りない、たぶん１２００
万画素でも足りないかも。銀塩のリバーサル・コダクローム２５（２０００万画素
相当とか）で撮りフィルムスキャナーで取り込んだものを観てみたいものです。
ＣＤＲで焼いた記憶があるので探しているのですが見つかりません。残念。

知人は４２インチにすれば良かったと後悔していましたが、価格の下落が今の
ペースで進めば近い将来、どこの家にも５０インチＴＶが当たり前になるかも
しれませんね。

書込番号：6792473

[ずかさ]

まだ、大きなテレビでデジカメ写真を見たことが無いんですが、
ハイビジョン対応のＴＶって200万画素位（1920×1080px）なんで、
デジカメの画素数ではなく、ＴＶ側が荒いんだと思います。

将来、スーパーハイビジョンとかが出てきたらキレイに見れるのかな？？

書込番号：6792608

[影美庵]

＞将来、スーパーハイビジョンとかが出てきたらキレイに見れるのかな？？

２０年後の本放送ですか。
あと数年で、デジ一はこの程度（３３００万画素）になるのではないでしょうか。
キヤノンは５０００万画素機を開発している（だったか、目指しているだったか）とか。

そうなると、２０年後は何億画素になるのでしょう…。
そして今と同じことが言われるのでしょうか？

『デジカメの画素数ではなく、ＴＶ側が荒いんだと思います。』　と。

書込番号：6792676

[花いっぱい]

>ハイビジョン対応のＴＶって200万画素位（1920×1080px）なんで、
>デジカメの画素数ではなく、ＴＶ側が荒いんだと思います。

なろほど、そういうことなんですね。
地デジやＢＳの絵と比べてあまりに見劣りがするもので、
何でかな？？て思ってしまいまして。
実際の解像度と解像感は別物なんでしたね。
ありがとうございました。

書込番号：6795544

[nilakenta]

>知人は４２インチにすれば良かったと後悔していましたが

花いっぱいさんこんにちは。
本題と関係なくて申し訳ないですが、
スペースファクター限界でなく37インチを買った人のほとんどが
「もっと大きいサイズにすればよかった」と思うらしいですね。
どうやら大画面と呼べるテレビの最低ライン37ではなく42インチで、
迫力を感じられるサイズの最低ラインは50インチ、
というのが大画面テレビのサイズに関する実情のようです。

書込番号：6803081

[花いっぱい]

nilakentaさんこんにちわ

>迫力を感じられるサイズの最低ラインは50インチ
そうですね、50インチはまるで銀幕を彷彿させる迫力ですよね。

写真鑑賞も紙から画面へと主流が変わりつつあるようですし、
Ｌ版で印刷して人にあげていた写真も薄型ＴＶ観賞用に
ＳＤカードであげる時代が来るかもしれないですね。

書込番号：6804235