『R5 サンプル画像 フルサイズ』のクチコミ掲示板

[アユモン]

http://ricohcaplior5.blogspot.com/のR5画像のデカイのがアップされました。（含Heather and Flower）
R5
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_caplio_r5
R5　Heather and Flower, ISO383, Flash on
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_caplio_r5/R0010191
R4
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_caplio_r4
R4　Heather and Flower (ISO64)
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_caplio_r4/R1010100?full=1
ついでに
Casio Exilim EX-Z1000
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/casio_exilim_ex_z1000
Heather and Flower, Flash on, ISO100, Manual focus, sharpness +2
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/casio_exilim_ex_z1000/CIMG0242?full=1

R5Heather and Flower, ISO383, Flash on を見ると黒粒がimage noiseということなら確かにありますね。

書込番号：5435294

[適当takebeat]

アユモンさんこんにちは、情報が速いですね、

先日の写真の元画像見ましたが従来のリコーよりノイズ処理がうまくなっているのが見て取れますね、かといってノイズリダクションの嫌味もなくこの感度でこのノイズ量であれば日常のスナップであればあえて感度を低く固定しなくてもいいですね、これは大きな進歩だと思います。

ところで、背景の縦縞ですが、Z1000の画像見て分かったのですがタイルだとばかり思っていたのですが、そうでなくて印刷した紙を張ってるんですね(^_^;)

どうも縦縞は印刷物に最初からある縦縞のように思えます

書込番号：5435384

[PASSA]

どうして揃えなかったんでしょう、R5だけ高感度なので比較できないのが残念です。
今までR3はデフォルトのままだと露出オーバーだと思ってたのですが、これを見ると
R4が最適のようです。ストロボの光量制御を加えての比較はややこしくなりますね。
それともR3とR4はかなり違うんでしょうかねぇ??? 暗部のノイズもR3より少ないし・・・
アユモンさん、毎度ご苦労様です。

書込番号：5435485

[アユモン]

R4ページの2ページ目
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_caplio_r4?page=2
に
R5サンプル1ページにある時計台のアップがあります。サイズが少しちがいますが。
R5-4の低ISOの比較はこれじゃだめですか？

R5そろそろ国内に出回るので私の提供物の価値も・・・
私の書き込みは私の備忘録でもあるので・・・
価格コムさん、Readerさん達スレ汚しごめんなさい。

書込番号：5435540

[PASSA]

アユモンさん、余計なことを言いましてお手を煩わせてしまいました。
サイズというより撮影倍率が（背景の面積比が）違うので何とも・・・
１番明暗の面積比が近いのを比べてもＲ４の方が綺麗に見えません？

書込番号：5435650

[PASSA]

スミマセン、訂正です。遠景が一番面積比が近いですね。
こちらは「Ｒ４の方が綺麗に見える」ことはありません。

書込番号：5435682