『R5はいいカメラなんですか？』のクチコミ掲示板

[スパロウスキー]

はじめまして。デジカメ初心者で、これくらいの価格帯で携帯性のよいものを探しています。
スペックだけ見ると広角28mm、光学ズーム7倍、1cmマクロなどなど、なんだか欲しい機能満載なので、デザイン的には目をつむっても機能で選んでもいいのかも、と思っていました。
でも、みなさんの書き込みを読んでいるとちょっとイマイチなのかしら？と思えてきます。
色味がよくないのですか？高感度ってありますが、それほどでもないのですか？
R3、R4の板を見るとレンズが引っ込まなくなった人も見受けられますが、R5でもそのような不具合はあるのでしょうか？
実はF30を使っていて、とても気に入っていたのですが、先日娘にやってしまい、それに代わるものを探しています。
広角28mm、マクロが１cmというところにまず引かれたのですが、R5は持ってうれしいカメラでしょうか？
素人なので、そんなに隅っこの画質がどうのとか、ノイズがどうのとかあんまり気にしないと思います。
実際にお使いになっている方に、マルチな使い方で満足いくカメラかどうかお聞きしたいです。
たとえば、室内で黒いペットを撮る、花のマクロ撮影、屋内スポーツの撮影などです。
ほどほどの機能で、この価格帯ならあのカメラの方がいいよというのがありましたら合わせてそちらもお教えいただけるとうれしいです。、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：5536222

[花とオジ]

Ｒ４が欲しいけど持っていない者です。

マルチな使い方にはピッタリで、持っていて楽しいカメラだと思います。
ノイズもＬ判印刷くらいなら、殆ど目立たないでしょう。

色味は良くないと言うのではなく、どとらかと言うとアッサリ目だと思います。
フジやキャノンも一時ほどコッテリしていませんが、色合いが薄いと感じられるかも知れません。

高感度は１６００までありますが、実用的ではないでしょう。
（Ｆ３０は３２００まで）

花のマクロは得意ですが、室内でペットや屋内スポーツなどは向いているとは言えません。

再度Ｆ３０がいいと思いますが、他機種ならキャノンＡ７１０ｉＳがいいかと思います。
但し、広角ではありません。

書込番号：5536362

[ミズゴマツボ]

スパロウスキーさん、
> デザイン的には目をつむっても機能で選んでもいいのかも

デザイン、カクカクしているところが、とっても気に入ってるんですけど…（笑

冗談はさておき。
私はR5を購入検討段階で、F30、800IS、FX07と４つどもえで迷っていました。結局は、マクロ機能と光学ズームに惹かれて、R5にしました。
この点は他の機種よりも優れていると思います。（他を実際に使ったことがないので、カタログ上での比較感想ですが…）
実際、この２点（マクロ、光学ズーム）については本当に満足しています。

ただし、花とオジさん さんのご意見にもありますように、
> 花のマクロは得意ですが、室内でペットや屋内スポーツなどは向いているとは言えません。

には同感いたします。やっぱり万能機は存在しないので、どこを気に入って、どこを妥協するかではないかと思います（偉そうにすみません）
今はペットを飼ってないんですが（ペット禁止のアパートなので）、将来ネコなど飼ったときには、F30の後継機を買うのかなぁ〜と、獏と考えているのも事実です。
素人なのに偉そうなこと言って本当にすみません、他機種もお持ちの、諸先輩方のご意見も是非お聞きしたく存じます…

書込番号：5536437

[│]

便乗ですがズームは28-200mmまで連続でなく例えば28.35.50・・・135.200mmというふうに何段かになっているのですか？

書込番号：5536668

[花とオジ]

メニューで連続か段階かを選べるようになっているハズです。
（Ｒ４まではそうでしたので・・・）

書込番号：5536714

[花とオジ]

ＨＰにかいてありました。
ステップズーム設定時、28, 35, 50, 85, 105, 135, 200mmの7段階に固定可能。

書込番号：5536721

[スパロウスキー]

みなさん、色々とアドバイスをありがとうございました。
＞花とオジさん
キヤノンのA710ISとかS3ISなども最初は見ていたんですが、常にバッグの中に入れて持ち歩くにはできるだけコンパクトな方がいいかなーと思い、この機種に絞り込んだのです。7倍ズームも魅力ですし。
＞ミズゴマツボさん
すみません。お店でIXY1000などを触って比べるとどうしてもちょっと…少なくとも女性受けするデザインではないと感じました。
将来的にペットを飼われるのでしたらF30後継機種はきっとオススメです。
黒猫が我が家にいまして、F30で撮っていたのですが、フラッシュなしで表情までもちゃんと撮れましたよ。F30の後継機種が広角28mmになるっていうことだったら待ちたいところですが……F31は顔キレイナビがつく程度でしょうか。
あ、ごめんなさい。よその製品の話になってしまいました。
色々とありがとうございました。やっぱりスペック表を見ただけではわからないものですね。室内ペット撮り、花撮影に一番使うと思いますのでもう少し考えてみることにします。

書込番号：5536742

[アユモン]

猫写真なら skibler さんがたくさんupされてます。http://www.flickr.com/photos/tags/ricohcaplior5/
p5,7,8,9,10。少々重いです。
んで、
写真を撮ることに全く趣味を持たないただのメカ好きから一言。

家族やペットを撮るなら、カメラは何でもいいんとちゃう？（レンズ付フィルムでも）その写真は、愛するものと過ごした時間空間のインデックス、サムネイルに過ぎないんだから。ピンボケでも、手ぶれでも、露出が変でも、写真の価値がひどく下がるわけじゃない。どんなに綺麗に撮ってあかの他人に見せても、思い出を共有できる訳じゃないんだから。一番大切なものはあなたの心に残っている。勿論、撮影機材にそれなりのお金を投ずるなら、綺麗に撮れないと口惜しい思いをしますが・・・

マクロ撮影は、マクロ撮影した意味がある絵になってくれないと困るので、お花などをマクロ撮影することがある程度多いなら、マクロ性能、撮影し易さは重視された方がいいと思います。（R3/4/5の35�_換算200mmはその為にあるようなものと考えます）

画角については、広角側を重視された方がいいと思います。望遠側の画角は今の時代、画像を扱うソフトで簡単に切りだせますから。望遠側が35�_換算105mmでも135mmでも200mmでも大したことじゃない。R5の光学200mmの意義は、まあまあの画質で300mmや400mm相当の切り出し（crop）ができることだと思います。

女性でファッションに関心がある方なら、デザインが気に入ることは大切だと思います。それに類することで「RICOHのカメラなんか買っても、友達に見せびらかせんからつまらん」というのは、ある意味正しいと思います。（ブランド物に全く興味のない私でも、その感情は理解できます。）ある人達からは、RICOHを選んでrespectされる可能性はありますが、私のようなオジンから「スゴイ」と言われても嬉しくはないでしょう。・

余計な一言失礼。

書込番号：5538644

[スパロウスキー]

こんにちは。
＞アユモンさん
Flickrのネコ写真、教えて下さってどうもありがとうございました。
あれはR5で撮った写真なんですよね？すごくいい感じだと思いました。
ネコの目のアップはすごいですね！あんな写真が撮れるなんてビックリです。
他の動物も拝見しましたが、どれも自然な色合いで、きっとカメラマンさんの腕もいいんでしょうね。動物の質感だけでなく全体の絵としても素敵でした。
今日、出かけたついでにちょこっとR5をもう一回見て来たんですが、先日のイメージよりずっとよかったです。前回はシルバーしか見なかったのですが、赤とか黒がいいかなって。
CAMEDIA FE200も密かに好評みたいなのでどうしようか悩んでいます。
もう一度最有力候補になりそうです。
全然腕なんかないくせに（だからなんでもいいんでしょうけれど）あれこれ悩むのが楽しいです。
※実は私も写真を撮るよりもアナログカメラそのものが好きだったりします。(^_^)

書込番号：5539691

[│]

花とオジさん ありがとうございます。ステップ式ズームも選択可能なら使いやすいですね。

R5はポケットにいれて(ポケットカメラというのかな)総合的に見てとてもいいカメラだと思います。

書込番号：5544414