『VFを使ったスナップ撮影とバッテリーの持ちについて』のクチコミ掲示板

[72006@]

こちらの製品を検討しています。
VFのチルト？？（上に向ける）に興味があります。
普通は花など低い場所にあるものを撮るとき便利だと思いますが
わたしは主に街角スナップ撮影に使用しようかと思っています。
この場合、役に立つでしょうか？？

街角スナップをコンパクトカメラ（フィルム）でしていると意外と視線を感じます。
別に一眼レフでもないのにカメラで撮っているというのがあからさま？？
新宿や渋谷などの街角を撮っているのですが
どうしても人通りが多いので人を撮っていると思われるみたいです。
なんだか白い目で見られているみたいで最近は撮ることがおっくうになってしまっています。
そこでこのVFをチルトさせて上からのぞきこむように撮ることによって
顔が下に向いたりするので写真を撮っている印象は少なくなってそういう視線はなくなるでしょうか？
逆に下を向いていることで余計に目立つでしょうか？
街角スナップをされている方などでそう言った点でのVFのメリット教えてください。

またいちいちシャッターを切る度に電源を入れるのは面倒なので
常に電源を入れっぱなしで持ち歩くつもりです。
VFだと電池の持ちが悪いみたいです電源を入れっぱなしで何時間ぐらい持つでしょうか。
予備バッテリーは1つは用意する予定ですが、6〜8時間ぐらいは持つでしょうか。
電池の消費は主にVFの表示に使われていると思いますのでシャッター数よりも時間で考えたいと思います。
（例：1時間に1枚シャッターを切っていても電源をずっとONであれば10枚も撮らないうちに
電池はなくなると思います。逆に連射で10分ぐらい撮り続けた場合200枚撮っても電池はまだあると思います。）
VFでずっと電源をONにしていてテストされた方やおよその感覚でも電池の持ちを教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：9268678

[LR6AA]

ウエストレベルで撮るといいと思う．
顔の前にカメラがあると撮影中だとわかりよいので
カメラの大小に関係なく注目されます．

それと下向いて撮っていると人の視線がきにならなくなりますね．

この機種のVFでも改善すると思いますが
ベルトの高さまでカメラを下げれば注目度は
より下がるでしょう．
たとえばsony DSC-R1のようなカメラだと大きいですが
撮りやすいと思います．

私は普段から一眼レフをノーファインダーでウエストレベル
で撮影してますが，そういった方法もいいかもしれませんね．

あと，気にしすぎな面もあるかもしれませんね．
先日新宿に旅行に行きましたが，観光気分で写真撮りまくりましたよ．

書込番号：9269708

[gogonora]

電源を入れっぱなしにする事がないので
電池の持ちは分かりませんが
VFの入っているときは液晶が消えています
液晶が入っているときはVFが消えています
どっちが電気を食うのでしょうね？

さて、スナップですが
同じような視線を感じてVFを使ったことがあります
でも、パッと撮るときの視認性が悪くてほとんど使わず止めてしまいました
確かに視線の感じ方は少なかったような気がしますが
どのくらい効果があるかは、短時間だったので疑問です

書込番号：9271249

[最上至極宇宙第一の無法先生]

VFと液晶ではVFのほうが消費電力が大きいそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011285/#9215722

書込番号：9271879

[72006@]

返信ありがとうございます。
どうやらVFの方が消費電力が大きいみたいで
スナップには関してVFのメリットはそう大きくないみたいですね。
もうちょっと考えてみます、ありがとうございました。

書込番号：9271935