『ライバル機種、登場か！』のクチコミ掲示板

[キングフィッシャー]

Ｒ１０の強力ライバルになりそうな機種（LUMIX DMC-TZ7）が発表されましたね！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/28/10090.html

http://panasonic.jp/dc/tz7/

デザインも、何か似ている感じです。

書込番号：9012108

[フンパーディンク]

>マクロモードでの最短撮影距離は、広角端3cm、望遠端1m

TZ7は大変魅力的なカメラですが, 残念ながらこの望遠端の数字はRユーザーの興味を失わせるのに充分かと推測します.
200mmあたりで60-70cmくらいでしょうかね.

書込番号：9012185

[馬権]

確かにR10のライバルかもしれませんね。
今回のTZ７はデザインもスッキリしていて良いですね。
R10の後継のR11？を検討してますが､TZ7の登場でちょっと困惑してます＾＾

書込番号：9012203

[花とオジ]

＞200mmあたりで60-70cmくらいでしょうかね.
残念ながら、Ｔ端以外は２ｍになってしまいます。
パナ高倍率機のこの部分が改善されると、魅力がもっと増すと思うのですが・・・

書込番号：9012222

[staygold_1994.3.24]

TZ5→TZ7でスリムになって重量も減ったのですね。

書込番号：9012280

[豆ロケット2]

R10の　「コンパクトなボディに高倍率ズーム」　に魅力を感じてる人には、TZ7はライバルと言えそうですね。
R10のマクロや細かな設定・操作性に魅力を感じている人には、魅力は少ないかも？

TZ7・・・パパさんママさんが家族スナップを１台で撮るには、いいカメラだと思いますね。

書込番号：9012324

[givesan]

TZ7の話ではないのですが、ライバル関係という対比がされていたので、ちょっと書いてみます。

R10とTZ5、両方持ってます。この2つのカメラ、カタログスペックは大差ないのですが、R10とはコンセプトが全然違うところにあると思います。

TZ5は、最強のオートカメラではないかと思っているのですけれど、なんでもかんでも、シャッターを押すだけでなるべく失敗のないように撮影する、というのがミソ。でも、写真を撮る、という行為自体の楽しさはスポイルされています。家族用に買いました。これはこれで素晴らしい。

R10は、自分の好きな画を取る為に、いろいろな試行錯誤をしたい人が楽しめるカメラだと思います。望遠マクロができるとか、他にない美点があるのは皆さんご存知の通りで、パチパチと記録的にスナップを撮っていくような楽しみ方よりも、もうちょっと絵づくりを考えるというのが、このカメラの性格に合っていると思ってます。

R10、今はカバンのサイドポケットに常駐して、常に出番を待っています。

他にデジイチでNIKON D40を持っています。これもとてもコンパクトな製品なのですが、それよりもはるかに気軽に取り出して、写真を撮れます。

普段、D40は50mmの単焦点レンズだけを付けてますから、そのほかの領域をカバーするという意味でR10は補完的に役立ってくれます。
それに、正直言ってD40は持ち出さない時も多いですね。

R10は、写真の面白さを教えてくれました。

書込番号：9013252

[PASSA]

TZの直接のライバルはコッチ（↓）でしょ。 Rは・・・ Rですねぇ。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju9000/index.html

書込番号：9013435

[uss_voy]

>TZ5は、最強のオートカメラではないかと思っているのですけれど、なんでもかんでも、シャッターを押すだけでなるべく失敗のないように撮影する、というのがミソ。でも、写真を撮る、という行為自体の楽しさはスポイルされています。家族用に買いました。これはこれで素晴らしい。

なるほど〜、だからニコキヤノ板でも有名になりつつある、亡記者って人は撮影時の設定をしなくて済むTZ何チャラに拘ってるんですね。
カメラのファームアップすら出来ない人らしいし。

僕はTZ何チャラには興味ありませんが、FT1には興味深々です。

書込番号：9013561

[PASSA]

FT1にはコッチ（↓）・・・ 私はオリの回し者？
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough6000/index.html

ところで、花とオジさんの、「残念ながら、Ｔ端以外は２ｍになってしまいます。」
ってレスが気になるのですが、リニアに焦点距離が伸びるのじゃないんですね？
でも、標準〜中望遠が全部が2mになるってワケじゃないんでしょ？

書込番号：9013622

[豆ロケット2]

＞でも、標準〜中望遠が全部が2mになるってワケじゃないんでしょ？

仕様表からの引用です。

「ワイド端 3 cm/テレ端時以外 200 cm　/　テレ端 100 cm〜∞」

このまま解釈すると、標準〜中望遠が全部が2mになるってワケみたいですねぇ。

書込番号：9013708

[PASSA]

> このまま解釈すると、

一応、目は通してるんですけどね、パナやキャノンの仕様表はマズイ部分を
読み取れないように作ってあるから、大まかにしか判らないんですよ。
常識的に解釈しちゃいけないんじゃないかって自己検閲が働いちゃって・・・

書込番号：9014458

[花とオジ]

ＦＺ８やＦＺ７はＷ端５ｃｍで、それ以外はＴＺ７と同様な記述です。
で、
Ｗ端５ｃｍは実際には３ｃｍくらいまで合焦します。
Ｔ端は１ｍくらいで合焦します。　それ以外は全然だめです。
焦点距離に応じて、実際にはどれくらいで合焦するのか検証した事はありませんが、リニアじゃ無い事だけは確かです。

書込番号：9016063

[のらくろ軍曹]

一見、スペックもサイズもよく似ていてライバル機のように見えますが・・・・・・

・Ｒ→強力なテレマクロ、そして保守層も取り込む”伝統的なカメラ然”とした王道を行っています。
・ＴＺ７→ハイビジョン動画と旧来のカメラの融合（コンデジの新しい方向性？）

つまり一見似たもの同士のようですが、両機の目指している路線は違いますね。

書込番号：9017060

[PASSA]

のらくろ軍曹さんに一票。 ライバルと言うより、棲み分け可能な機種同士だと思います。
花とオジさんのマクロに関する情報も大きな意味が有ります。 どちらかと言えば、日常の
持ち歩きカメラが欲しい人はRが、家族で海外旅行になんて場合はTZが向いてるとか。
givesan一家もほぼ同様に使い分けておられるますね。 案外、RのライバルはGXかも？

関係無いけど、オリのタフ・シリーズとパナのTZ/FTはOEMの関係じゃないでしょうか。
CCDもシャープ製のようですし・・・

書込番号：9017456

[馬権]

ライバルになるかどうかは確かにスペックや機能を見れば一目瞭然でしょうね。まあ後は実際使う人の使い方によって違うのではないかと思います。自分自身の使い方だとＴＺ７ではマクロがちょっと引っ掛かる点で、その部分に妥協ができればＲ１０との置き換えは有りだど思ってます。でもちょっとじゃなくて結構引っ掛かってますが＾＾

書込番号：9018117