『・・・・・』のクチコミ掲示板

こんばんは。

デジタルCAPAの今月号では
とても良い評価が与えられていて
思わず欲しくなってしまいましたが
ここでの、実際のユーザーの皆さんの使用感を読むと
また違った印象を抱いてしまいますね。

う〜ん、難しい・・・

カシオのQV4000が発売されてから
あらためて考えよっと。

書込番号：229449

オイラも、８月に入ったら買おうかなって思ってたんですけど、雑誌の評価と、ここでの掲示板の評価が違うので迷ってます。素人なんで、気軽にパシャパシャ撮れるのがいいんですけど、どうもＡＦに多少問題あるのかな？と。そうなると、目的が達成されない買い物になっちゃいますね。

書込番号：229461

[しまんちゅー]

雑誌の評価って、結構甘いモノが多いですよね。
それは、雑誌にとってみれば、カメラメーカは広告主であり、
悪いことを書けないからです。

ホントの意味での評価は、多くの人の酷評を読むことでしょうね。
いい点はあまり評価されなくても、悪い点はすぐにこういうところで、
やり玉に挙がりますから。

そんな中から、情報を整理して、
あとはショールーム等でテスト機を借りてみてはいかがでしょうか？

書込番号：229537

雑誌の評価は当てになりません。
評論家の人はメーカーからお金もらって、良い評価してるんじゃないかって、疑いたくなります。
私の友人に以前、パソコン雑誌に製品の使用記事書いてた人がいますが、時には現物がなくて、カタログを文章化し、いかにも使ったといった記事書いた事ある。っと言う話を聞かされた事ありました。
雑誌でデジカメの情報得る場合は、仕様のチェックくらいに留めておいた方が良いかと思います。
発売前のベーター版と、書いてあるのは、疑うべし。

書込番号：229645

[jin_341]

ちょっとＡＦの精度をチェックしてみましたが、
やはり甘いものが多いです。
室内で三脚、フラッシュ使用でいろいろ撮ってみましたが、黒っぽ
い感じの画はピントが合い難いです。(50％)　が、逆に、白っぽい
画はほぼ100％ピントが合います。

室内でしかまだチェック出来ていませんが、屋外なら白っぽいもの
のほうが多いと思うのでピントは合い易いと思います。
一応明日チェックしてみます。


雑誌・・・確かに酷評する記事って少ないですね。
それなりにキツイ評価を書いているのは文月氏くらいかなぁ。

書込番号：229659

　文月さんは非常にフジにきつい方ですよね。ハニカムCCDは全然ダメでキャノンがいいとか。そうかなあ、と40iとG1ユーザーの僕は思ってしまうのですが、、、ハニカムCCDは直線の描写に弱いのは事実だと思いますがG1のフラッシュ撮影時のホワイトバランスも弱いのはこれまた事実かなと思うので、結局は何を重視するかではないでしょうか。
　それが雑誌のレビューだけでは分からないのが非常につらいですね。店頭で撮影させてもらってもかなり限られた状況でしか撮影できないので、もう一つよく分からないし、、、
　オプティオ本当に欲しいんだけどどうも不安です。デジタルキャパの評価自体はモデルさんを使って同じ写真を撮り比べてますから、ちゃんとテスト自体はやっているのでしょうし、あれだけ読めば最高なんでしょうが、、、分からないな、どうも。

書込番号：229776

SATORU.Kさんは私と本当によく似てる方ですね。写真を撮るよりカメラ自体が好きとか、所有してるカメラがＧ１とか。
私がこの掲示板を見に来てるのは、このカメラを買いたいな。って思っているからです。ですからこのカメラの情報収集です。雑誌の評価をあてにしない私にとって、この掲示板で記載されてる事は真実だから、とても参考になります。
評論家の文月さんは、どうしても信用出来ない。この人の書いた記事は一通り目は通しますが、信用してるのは使い勝手くらいです。
すでに買って使って、使用レポして下さってる、optioユーザーに感謝します。

書込番号：229974

[jin_341]

屋外でのＡＦ精度ですが、100％とはいきませんが、ピントは結構
合います。
もっとも100％ではありませんから、同じ場面で何回か撮る必要は
ありそうです。

対抗機であるFinecam S3にはピントの問題はないんですがねぇ。こ
ちらは２倍ズームだし、動作が遅いし。だからOptio330に期待した
のですが、う〜ん、残念。

書込番号：230176

　jin341さん、hksさん、レスありがとう。
　jinさん同様僕もがっかりです。行きつけの店の方からは次は絶対いいのが出るから待った方がいいよ、と言われてむむむ、と考え中。
　hksさん、僕はそこまで文月さんを嫌いではないんですが、（なんと言ってもPC USER EXTRAはすごい力作でしたから）ちょっと意見が偏っててフジユーザーでもあり40iが大好きな僕としては寂しいんですよね。あとリチウム電池をすごい推しててニッケル水素はダメだとこれまた僕と反対の意見で徹底してて。まあすごい人だとは思うし言うのも一理以上あるけど、そんなに単純じゃないだろう、って感じですかね。

書込番号：230227

[jin_341]

PC USER EXTRA・・・すべてのカメラのテスト結果が掲載されてい
たら嬉しかったんだけど・・・。

文月さん・・・フジがハニカム出す前はそれなりに評価していたん
じゃなかったかなぁ。
バッテリに関しては、ニッケル水素ってメモリ効果があるので、そ
ういうことを使用者に気を使わせないためのリチウム推奨じゃない
かな。
ちなみに、私はリチウム派ですね。もっとも、本体内充電できるな
ら、ということであって、Optio330みたいに本体外充電なら、ニッ
ケル水素でもいいんですけどね。

書込番号：230336

　JINさん、確かにリチウムもメモリー効果がないのでいいですよね。ただ僕は汎用性のないリチウム電池の充電器で部屋が一杯になった時期があり、どうもめんどくさくて、、、で、カメラ売ったんですがカメラの下取り額はともかく付属品が思いっきり足もと見られるので、すごい損した気分でした。
　旅行にカメラを2台持っていくとき不便ですね、リチウムは。今はオリンパスのC-700とフジの40iを持っていくので充電器共通なのでらくちんです。電池安いし。
　まあいろんな意見があってそれをこうだ！と割り切りの強い方なので反発も来るんでしょうね。それ以外の解説などでは知識の豊富さに圧倒されるばかりです。

書込番号：230476

その雑誌の評価は見ていませんがテスターはAFに関しての疑問は持たなかったのか
不思議でなりません。
確かに雑誌などの評価記事よりも、多くの一般ユーザーの声のほうが実態を
表していると言えるかもしれません。
ただ、私が比較的信用しているカメラマンの評価記事は見てみたいとは思います。

ところでカシオは掲示板も開いていて積極的にユーザーの声を取り入れている
ようです。新製品のQV４０００に補助光機能が取り入れられたのはこの声を
反映してのことでしょう。
IXYにも取り入れられてますし、やはり室内撮影では必要な機能なのかもしれません。
PENTAXもHPに掲示板を設けるか、少なくともメールアドレスぐらいは
掲載して欲しいと思います。（捕まらないサポート電話などでなく）

書込番号：230606

[jin_341]

PC USER EXTRAにはOptio330は載っていませんでした。
最新機種だからかな？

書込番号：230664

↑本を書いていた頃、テストしてなかったからでしょう。

少し前ですが、文月氏のHPの掲示板でオプティオ330に関して質問があった時、文月氏は自分の使用感を述べずに山田久美夫氏の製品レビューの写真を見る事を勧めていましたから。

書込番号：230909

私もオプティ買いましたが特にAFが甘いとは感じません。
デジカメは３台目ですが、フィルムカメラは１０台以上使ってきましたので
多少は判断力があると自負していますが、
何といえばいいのか、
こういったクラスのデジカメでは、AFのスピードなんかはこんなものだと思います。雑誌は読んでいませんが、やはり気になるので、適当に
１００枚以上撮りましたが、手ぶれを除いて明らかにピンボケというのは
ほとんどなかったです。
どうも皆さん、右へ習えで、偏りすぎた印象や先入観を持っていませんか？
使った限り、私のは全く問題なしです。

書込番号：232208

　デジカメ14台さん、ファインカムS3のスレッドで質問させていただきました。こちらを見たのが後だったので。
　よろしければもう少し教えて下さい。右へ習えする気はないんですが、なにぶん使ってみないとよく分からないので、、、

書込番号：232418

[jin_341]

＞カメラ１４台使ってきましたさん

撮影されたのは屋外でしょうか？　室内でしょうか？
もし室内でピンボケがないのなら、とてもラッキーです。
なぜなら、ピンボケはペンタックスも認知していることだからです。
只今対応策を検討中とのこと。電話して聞きましたから確かな情報
です。
また、山田久美夫さんの掲示板にて、近日中に正式回答がある、と
のことです。

ちなみに、当方のOptio330は、室内なら、三脚使っても、大凡ピン
トを外しようもない被写体であってもピンボケしてくれました。

書込番号：232423

私も同じく。室内ではピンぼけです。
外は、そこそこピントが合います。
でも普通はこの手のカメラは室内でもよく使いますよ。

私は個人的にはOptio330は気に入っています。
ただ室内のオートフォーカスの精度が問題なだけです。
デジカメも個人では初めて買いましたが、仕事でも使っているし
カメラに関して言えば仕事柄素人ではないです。

書込番号：233006

＞こういったクラスのデジカメでは、AFのスピードなんかはこんなものだと思います。

よく読んでくださると分かりますが、いま問題になってるのはAFの
スピードなどではありません。
問題がないのであればそれはまことに結構なことです。
ただ、良品１台？ですべてを判断するのは早計に思います。
ピントの問題は大勢のユーザーが色々試したうえでの結論で、
この件に関しては開発メーカーが認めているところです。
それを先入観と言ってしまうのはどうでしょうか？

書込番号：233938

＞また、山田久美夫さんの掲示板にて、近日中に正式回答がある、とのことです。
これはどこで得られた情報でしょう？
・・・自社のHPで公開して欲しいですね。

書込番号：233953

[jin_341]

正式回答ってことですから、特定の方のみへの回答ってわけではな
いと思うので、ペンタックスのトップページででも公表してくれる
のでしょう、たぶん。

書込番号：234204

とりあえず、
http://www.pentax.co.jp/digital/info/20010725j.html

正式な対応はもうちょっとかかるらしいですね。

書込番号：235383