『デジタルズームで印刷したときの違いは？』のクチコミ掲示板

[アプリコット＆すもも]

価格コムでは購入の時の価格参考にいつも使わせてもらってましたが
今回初めて質問します。

今オプティオ５５０の購入を考えてます。
というのも、コンパクトカメラではペンタックスの
エスピオ１１５Ｍを愛用して
デジカメではフジのファインピクス１５００も使って
旅行写真や結婚式（最近友人にやたらに多い）などの行事、風景を
楽しんで撮ってましたが、
引越しの際の不注意でどちらも壊れちゃいました。
で、この際、少し高くてもデジカメ１台で済ませようかと。
エスピオではかなりズームを使っていたし、
なが〜〜く愛用できる１台を、と。

ココロではほとんどこのオプティオ５５０で決まっているのですが
気になるのはパナソニックのライカの光学１２倍。
１２倍はやっぱり魅力ですよね。
（デジタルビデオカメラで光学１０倍を使っているので
１２倍の魅力は肌で感じてます。）
でも、ライカは２００万画素。
A４サイズの印刷もしたい＆長く付き合いたいと思ってるので
やっぱりオプティオかな、と。

そこで、素人の質問です。
２００万画素の光学１２倍＋デジタル２倍くらいのときと
５００万画素の光学５倍＋デジタル４倍（最大時）のときとでは
A４サイズでの印刷の仕上がりはどちらがきれいなんでしょう？？？
店頭である店員さんに聞いたら
「土俵が違うのでどちらと言われても・・・」との回答で・・・。

素人考えではデジタルズームにすると画質が落ちる
＝２００万画素デジタル２倍→光学の1/2クラスの画質に落ちる
→１００万画素クラス？
＝５００万画素デジタル４倍→光学の1/4クラスの画質に落ちる
→１２５万画素クラス？
と考えてしまったのですが・・・？？？

ちなみに撮るものはやはり
旅行先のポートレート・風景、結婚式などの行事一般。
それから最近マクロモードにも関心が出てきて
挑戦したいと思ってるところです。
（ということはナンデモ撮りたいってことですかねぇ・・・）

先輩方、教えてくださいませぇ。

P.S
初めての投稿なのでハンドルネームが他の人とダブってるのに
気づかずに１回送信しました。
で、ダブってます、のエラーの後、ＯＫボタンをクリックしたら
なんとまぁ、考えて打った文面が消えてしまいました・・・。
う〜〜〜ん、打ち直した時間を返してくれぇい！ってカンジです。
ハイ。(~_~;)

書込番号：1748792

この場合は簡単に、言いますと、ＦＺ1の勝ちなのだ♪
約50万画素対約35万画素になるにゃん。。。。。。
もち、おなぢデジタル2倍ならオプﾃｨオ550の勝ちにゃん。。。。。。♪

書込番号：1748804

[からんからん堂]

デジタルズームを使わずに比べるなら
Optio550の方が綺麗なんですけどね〜。
A4に伸ばすならなおのことデジタルズーム無しの方がいいかも？
Optio550のデジタルズーム1.37倍でFZ1と同じくらいの大きさですね〜。
HVL-FSL1を付ければ結婚式にも十分使えるかもしれません。

書込番号：1748882

[ａｕ特攻隊長]

ズームの倍率は面積ではなく対角線の長さです。つまり、２倍ズームは面積で４倍になります。

書込番号：1748884

FZ1の場合テレコンバージョンレンズを使えば、デジタルズームなしで光学20〜24倍にする事が可能ですよ。
なお、デジタルズームと画質についてはこちらを参考に
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/c2zoom20.htm

書込番号：1748989

[ichibey]

オリンパスのC-750で、必要ならテレコン追加するのが良いのでは
ないでしょうか？

書込番号：1749099

>ズームの倍率は面積ではなく対角線の長さです。

　光学ズームでは画質劣化がほとんど無いものとし､デジタルズームが単純に中央部のトリミングによる拡大だとすると

＝２００万画素デジタル２倍→光学の1/(2x2)クラスの画質に落ちる
→５０万画素クラス

＝５００万画素デジタル４倍→光学の1/(4x4)クラスの画質に落ちる
→３１万画素クラス

　ですね。

書込番号：1749172

A4サイズに印刷する場合デジタルズームを使えばどのカメラでも
画質は悪化しとても観賞耐えられず５０歩１００歩な状態なので、
どちらかがわずかに良くても意味がありません。
それに２００万画素のFZ1では普通に光学系で望遠撮影しても
所詮は２００万画素なのでA4撮影には解像度が足り無すぎます。
故にA4印刷が前提で超望遠域の撮影が必要なのであれば、
４００万画素以上のデジカメで超望遠撮影が出来る物（デジタルズーム
無しで）を選ぶのがいいと思います。
安い物でC-750UZ＋純正テレコンで１７倍ズーム（６４６mm相当）
４００万画素。
高い物ならニコンE5700もお勧めします。

書込番号：1749447

質問の内容がデジタルズームの事なんで、ちょっと場違いなレスかもしれませんが、
いままで風景を撮られていて、広角に物足りなさを感じた事はないでしょうか？
僕も広角側がこのレベルのカメラを持ってますが、やはり時折、物足りなさを感じてしまうんで。

なが〜〜く愛用できる１台　という事であれば、
やはりレンズアダブターを取り付けできる機種選びをされた方が、
なが〜〜く愛用できるんじゃないかと、思ってしまいました。

書込番号：1749733

主題からは外れますがちょっぴりモバイラーさんの意見に賛成です。
A4印刷やデジタルズームを抜きにすると、
オプティオ５５０よりもコンバージョンレンズが楽しめる
FZ1の方が良さそうに思えます。
さらに高画質を狙うならC-750UZか・・・
しかしコンパクトであることが重要ならば５５０ならば大きな
ポケットにならはいるので、５５０に軍配が上がります。

書込番号：1750477

[アプリコット＆すもも]

みなさん、早速のレス、ありがとうございました。
しかも何人もの方にレスいただいて！

＜ズームの倍率は面積ではなく対角線の長さです。つまり、２倍ズームは面積で４倍になります。

この言葉で目が覚めました。（笑）
言われてみれば確かに！
でも、よくよく考えてみたら
デジタルズームしたものをＡ４サイズに印刷する頻度
そんなにあるのだろうか？？？と思ってしまい。
今までの使い方だと光学５倍でほとんどストレス感じなかったかな。
といいつつ５５０にしてマックスまで
バシバシ使う可能性もあるのですが・・・。
でも、それは納得した上で購入しようかな、と。

あと、モバイラーさんの意見、私も同意です。
そうなんですよ。後ろにもう下がれないのに全部入らない！ってストレス。
でも、５５０にするなら
そのストレスと付き合っていかなきゃな、と。

みなさんにＦＺ１とＣ７５０を勧めていただいたのですが。
私は身長が低く他の部分もコンパクトにできてるので
みなさんがＦＺ１やＣ７５０を持った大きさのバランスが
たぶん５５０を私が持った大きさのバランスになると思うんですよ。
で、持ち運びなんかも重視したいので
そうすると５５０かなぁと。
実際銀塩とデジカメが両方使えてた時は
オプティオＳに魅力を感じてたくらいなので・・・。

いまのところやはり５５０にするつもりです！！
どこでいつ購入しようかな、という段階ですかね。
もう景色を見ると早く撮りたい衝動に駆られます。（笑）
ゲットしたら、報告しちゃいそうです。

書込番号：1753896

ちなみに店頭ではなかなか５５０に
お目にかかれないので伺いますが、
他デジカメの３５と５５０の３７.５、
たった2.5の違いですが
そんなに変わるものですか？

書込番号：1756000