『大丈夫なんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[katesail]

実は去年ＷＰを購入して子供との写真を撮影したのですが・・
６月に海辺の波打ち際で撮影するも数枚で液晶がＰＣ画面のフリーズ状態になりメーカー修理、修理明けタイでプールの中での撮影したものの同じく数枚でフリーズメーカー修理、修理明け今度はハワイで浅瀬で撮影も数枚で画面が真っ暗・・３回も大切な思い出写真がだめになりメーカーにその旨伝えクレームにて購入価格のみ返金・・ただ思い出に対しての謝罪はナシでした。ただ子供が小さいので今年も海辺の写真を撮りたいのですが・・
この機種を購入しようかと悩んでおります。
アドバイスできる方がいらしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：5186823

[ムーンライダーズ]

お気の毒です。

基本的に、波に気をつければ大丈夫だと思っていますが
そういう事があったのでしたら
このカメラはお勧めしにくいでしょう。

普通のカメラに、防水ケースか簡易防水ケースを使うのは
どうでしょうか？
持ってませんが、こんなのもあります。
http://www.dicapac.jp/

書込番号：5186962

[Ｄ７０にはまりかけ]

メーカーのＨＰでは、
「防水ケースなしで水深1.5m、連続30分の水中撮影を楽しめます」
とありますので、油断していると壊してしまいそうで怖いですね。

オリンパスのμ720SWは「水中３ｍ防水設計」で時間制約については記載ないので防水性能は高そうです。ただ何かの衝撃でどこかのカバーが開いたりすると終わりです。

ということで、大きくてかさばりますが防水ケースを使用するのが一番安心・確実かなと思います。

書込番号：5187005

[Delta K]

こんばんは。

μ720SWですが、オリンパスのQ&Aを見ますと「水中60分以上の放置はお止めください。」と書いていました。
カタログの裏表紙にも「水深3mで60分以上使用しないでください。」と書いてあります。

W10よりは防水性能は上ですが、60分までと分かりやすく書いていないところが気に食わないです…。

ところで、katesailさんのWPですが、フリーズの後は電池を抜き挿ししても元に戻らなかったのでしょうか。

書込番号：5187378

[Ｄ７０にはまりかけ]

Delta Kさん、こんばんは。

μ720SWも６０分の制約があるんですね。
フォローありがとうございました。

書込番号：5188929

[適当takebeat]

katesailさんは一言も水の浸入による故障だとは書いていないのですが・・・

故障の原因はなんだったのでしょう？

書込番号：5188966

[yayas]

先日、ワイキキのビーチで使ってきました。水面から波乗りをしてる人達を撮ったり（何度も大きめの波をかぶったりしました）、１メートくらいの水深で魚を撮ったりしましたが、問題なしです。水中撮影以外でも防水仕様というのは、雨なんかも気にならないし、とても便利だと感じました。

書込番号：5193773

[いちろー33]

>yayasさん

スレの趣旨に沿わない発言は止されたほうがいいかと思います。

単に感想を言うだけなら他のスレに書き込むか自分でスレを立てるべきですよ。もっともただの自慢したいだけの発言にしか見えないのですが。そういうのはスレを立てるよりもご自分でHPを作って書き込めばいいとさえ思えます。

書込番号：5195556

[早春の頃]

>いちろー33さん

私にはyayasさんの発言は質問に対する回答(アドバイス)になっていると思いますが。。。

質問者のkatesailさんも「ハワイで浅瀬で撮影も数枚で画面が真っ暗」と言われていますので、yayasさんがW10をワイキキのビーチで使用して問題なかったと言われることは、オカシクはないと思います。

いずれにしましても、それが質問者さんにとって有益な情報となれば良いのですし、有益かどうかの判断も読み手が決めればよいことですし。。。

書込番号：5195797

[katesail]

皆さん　色々なご意見ありがとうございます。
メーカー側は故障内容について最終は説明がありませんでした。
ただ私も怒っていたので代金だけ返却してもらい・・でした。
僕もC5060でダイビングの撮影をしてるのでハウジングの安定性は
理解できるのですが、重いしメンテが大変なのでこのカメラに魅力を感じていたのですが・・皆様のご意見を見る限りやはりこのカメラは見送りでしょうか？現場監督ってカメラの選択もありますが重さやデザインからすると捨てがたいですが・・

書込番号：5217078