『魚眼レンズ☆フィッシュアイ』のクチコミ掲示板

[パンジ子]

こんにちは、D70sで撮った写真を見て、魚眼撮影したい！と、コンパクトカメラで魚眼に撮影できるものを探しています。

Optio W20の他に魚眼加工できるコンパクトデジタルカメラにオリンパスの　μ-miniDIGITAL 　　μ-miniDIGITAL s
μ-40 DIGITAL を見つけました、防水とISOを考慮するとOptio W20が一番いいのかな〜？と思っています。（この他にもコンパクトデジタルカメラで魚眼機能があるものがあったら教えてください）

フィッシュアイ編集した画像サンプルが無いので決めかねています、どなたかフィッシュアイ編集した画像をお持ちの方がいらっしゃったら見せてください。

ちなみに、夜景撮影も多いです

書込番号：5652724

[あも]

パンジ子さんこんばんわ

ケンコーフィルターからマグネット式コンバージョンレンズが出ていますので、カメラに装着するだけで魚眼効果を得られると思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/conversion.html

書込番号：5652733

[佐々木三冬]

画像のアップロードの仕方がわからないのでサンプルはだせませんが、魚眼レンズで撮影した写真と、せいぜい広角側３８ｍｍで撮った写真を魚眼風？に加工したものではイメージが全く違いますよ。うまく伝わるかどうかわかりませんが、イメージとしたら、写真の中央部分のみが風船に絵を印刷して膨らませたような絵になる感じです。広く撮りたいなら防水をあきらめワイコンをつけるほうがいいと思いますが、いろいろと面倒かもしれません。しかし、水中で魚眼というのができれば面白い絵になりそうで興味のあるところです。

書込番号：5652909

[ムーンライダーズ]

ケンコーの磁石式のは、周辺部があまり解像しないので
な〜んちゃってくらいに思ってた方が良いと思いますよ。

書込番号：5652944

[じじかめ]

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrfe180pro/indexdcrfe180projp.htm

このような、コンバージョンレンズがつけられるように、アダプターを
購入するのもいいかも？（ステップアップリングが必要ですが）

http://www.naojiro.net/works_lens.html

書込番号：5652979

[k.tora]

「デジカメWatch」のサンプル画像です。ページの一番下。
・【伊達淳一のデジタルでいこう!】オリンパスCAMEDIA μ-mini DIGITAL
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/08/232.html
・【新製品レビュー】オリンパス μ-40 DIGITAL
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/19/780.html

この機能は撮影した画像を球面状に変形させるものですから、
この機能のないデジタルカメラで撮影した画像でも、
フォトレタッチのソフトウェアを使って
パソコンで同じような画像に加工することができます。
しかし、カメラ内で加工するか、ＰＣを使って手動で加工するかの違いだけですから、
[5652909] 佐々木三冬さんがおっしゃるとおり、
やはりD70s＆魚眼レンズで撮影した画像とはイメージが違うものになるでしょう。

書込番号：5653540

[パンジ子]

あもさん：レンズ鏡筒外径25〜33mm以内のカメラであれば、マグネットで簡単に取り付けられるこんなものがあったんですね、魚眼だけに目からウロコでした、これならわざわざ新しくカメラ本体を買う必要もないし！
佐々木さん：そっか・・・やっぱり魚眼レンズ撮影と魚眼風に編集できるのでは違いがあるんですね、あもさんが教えてくれたを遣えば水中の魚眼撮影ができそうですね！
ムーンライダーさん：メーカーのページにあるサンプルを見た感じでは、そんなに気にならなかったけど、ページには「特性により画面外周にケラレを生じます」って事も書いてあるから、周辺は甘くなってしまうのかな〜？
じじかめさん：お〜これはすごい魚眼ぷりですね、でもお値段もやはり・・・このページを、お気に入りに入れたので、トップページ以外も後でゆっくり見てみたいと思います。
軽トラさん：μ-mini DIGITAL の六本木ヒルズ夜景撮影がキレイ！やっぱりISO感度高いのを買おうと思いました、ISO400でも手振れしちゃうんじゃ・・・特技、手振れ写真の私にはμ-1000が必要だと思います。
μ-mini DIGITAL のページ、全体をざ〜っとスクロールして、あれ？フィッシュアイ編集の写真が無かった？と感じてしまった、文章を読むまで、サトちゃんがフィッシュ編集だったとは！佐々木さんの言ってた事がよくわかりました。（μ-40も同じ印象でした）
それに、そうですよね、普通に撮影した写真を後で加工するんだから、何もカメラにその編集機能を求めなくても良かったのか。


皆さん、いろいろ情報ありがとうございました！
フィッシュアイ編集昨機能に期待しすぎていた・・・
いろいろ知恵付いたら、さらに何を買えばいいのかわからなくなってきた^-^;

書込番号：5654441

[ムーンライダーズ]

ケンコーの磁石式のは、持ってますが
普通のデジカメで使うと、周辺部が甘すぎて
とても使う気にはなりません。

私のようにトイデジカメで使うのでしたら
その甘さが良い味になる事もありますが
たぶん、パンジ子さんは　そういう狙いじゃないと思いますので。

参考までに、トイデジカメで使っています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=763202&un=55283&m=2&s=0

OLYMPUS　FCON-02（レンズの名前です）位でしたら
それなりには、撮れると思います。
周辺部は若干甘くなりますが、まあまあ良好だと思います。
アルバムの最後に、SP350で撮った画像を載せました。

書込番号：5654976

[佐々木三冬]

raynoxのDCR-FE180PROは持っています。W20につけるアダプターがないですが、手ぶれ覚悟で左手にDCR-FE180PRO、右手にW20で撮影は可能です。うっかりすると自分の指まで写ってしまうぐらいの広角になります。しかしながら、重さも大きさもバランスが悪く、高いわりに周辺では色収差が激しくあまりおすすめできません。ステップアップリングはともかく、W20につけるアダプターって販売されているのでしょうか？アダプターを自作するとしても、かなりの重量に耐えることのできるしっかりしたものを作らなくてはいけないので、簡単ではないような気がします。

書込番号：5655198