『動画は最高、しかし静止画は・・・。』のクチコミ掲示板

Ａ２０から買い換えました。購入前はボディーのデザインの悪さ、液晶などのレイアウトの悪さ、電池の持ちの不安、起動の遅さ、などなど、ちゅうちょしていましたが、「コンパクトさ、単三型電池であること、液晶が大きいこと、価格が４万円前後、Ａ２０より高画質、」といった条件からＭＺ２以外に選択幅が無く、購入を決めました。
いざ購入してみた使用感はまずデザインについて、
実際自分のものになって使用してみたらそう悪くないな〜。です。これは、店頭と違い、比べる対象がなくなるかもしれませんが、操作系のレイアウトや操作感も、なかなか使いやすいです。起動の遅さもほとんど気になりません。
電池の持ちも、１日家族と出かけるくらいなら、予備に２本あれば大丈夫そうですね。
動画については、デジカメでとる動画なんて、と、そんなに期待してなかったけれど、ＶＧＡの動画は十分きれいで想像以上でした。
後は大容量コンパクトフラッシュ画もっと安くなってくれれば言うこと無しです。
ただし、１/1.8インチCCDの画質は、期待を裏切られたというのが第一印象、A２０のほうがシャープで発色もきれいだと感じました。この辺はやはり光学メーカーに一日の長があるように思います。とりっぱなしの画質では、今まで買ったデジカメ（オリンパスＣ２０２０、Ｃ９６０、Ａ２０）の中で、一番よくない感じです。これってホントに２００万画素？。
と思うほど、一昔前のデジカメのようにピントが甘いさえない絵で、がっかりしました。使用１０日で買い替えを考えたほど。

いろいろ設定を変えるとずいぶんよくなりましたが、ピクトライズは常用したほうが良いし、撮影状況で、設定をいじる必要があるなーと思います。

ところが、この写真をカメラ屋さんのプリントサービスに出したところ、
ものすごくきれいで驚きました。値段も一枚３０円と安くなってきたし、
プリンターでプリントするより、カメラ屋さんに出す時代になってきましたね。
私にとっては、これで、ＭＺ２の弱点はほぼ解消、しばらくは使い込んで行きたいと思います。後はＡＦはせめて３点測距にして欲しい」

書込番号：673673

よくわかったワー。
とってもためになル。

書込番号：674053

おーさんさん、こんばんわ。ＭＺ２のユーザーです。

評価を早まらないで良かったですね。
案外ちゃんと機能や特徴を理解しないうちにカメラのせいに
してしまうユーザーが多いのですが、今回はカメラ屋さんに感謝ですね。（笑
あんまり上手ではないですがＭＺ２で撮った夜景を、ここの常連さんの
ＨＰをお借りしてＵＰしてますので時間があれば参考に見てください。
ＭＺ２もそこそこ頑張っています。
ただしサイズが大きいのでADSLでないとつらいかもしれません。

http://dejikame-100.hoops.ne.jp/2-02.html

書込番号：674144